简介:摘要目的评价雷迪帕韦—索非布韦治疗饼干肝硬化的临床效果。方法选取岳池县人民医院(三乙医院)感染科,在2017年4月—2018年4月收治的78例丙肝肝硬化患者,按照肝硬化代偿期、肝硬化失代偿期分组,每组各39例。两组均接受雷迪帕韦-索非布韦治疗,比较两组的临床效果。结果两组第1个月、第3个月、第6个月的HCV-RNA转阴率比较,均无统计学的意义,P>0.05。肝硬化代偿期组、肝硬化失代偿期组在早期病毒学应答EVR、治疗后病毒学应答ETVR、持续病毒应答SVR比较,除EVR比较存在统计学意义,后两项指标比较,均不存在统计学的意义,P>0.05。治疗前,两组血清中III型前胶原PCIII、透明质酸HA比较,差异性不显著,P>0.05。但治疗后两组上述指标实行对比,差异性均突出,P<0.05。肝硬化代偿期组、肝硬化失代偿期组的不良反应发生率分别为7.69%、10.26%,组间比较,不具有统计学的意义,P>0.05。结论通过雷迪帕韦-索非布韦,对丙肝肝硬化进行治疗,临床疗效确切,可减少不良反应发生率,值得在丙肝肝硬化治疗中予以应用和推广。
简介:摘要目的分析雷迪帕韦-索非布韦治疗丙肝肝硬化患者的临床疗效与安全性。方法选择我院2014年8月-2016年12月收治的88例丙型肝硬化患者,将患者分为代偿组(42例)和失代偿组(46例),给与雷迪帕韦-索非布韦治疗,比较两组患者治疗后4w、12w以及24w的血清中HCV-RNA水平,比较两组治疗前后透明质酸(HA)、Ⅲ型前胶原(PCⅢ)水平,比较治疗期间的不良反应发生情况。结果失代偿组治疗后4w、12w以及24w的HCV-DNA转阴率分别为57.14%、80.95%、100.00,与对照组的58.70%、78.26%以及100.00%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者的HA以及PCIII水平均显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);与代偿组比较,失代偿组HA以及PCIII水平降低更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论雷迪帕韦-索非布韦治疗丙肝肝硬化可以取得显著的疗效,改善患者肝纤维化程度,安全性较高,值得进行推广。
简介:摘要:目的:分析探讨雷迪帕韦 -索非布韦治疗丙肝肝硬化的疗效与安全性。方法:针对本院 2015年 4月 ~2017年 4月收治的 70例丙型肝硬化患者为研究对象,根据患者不同的情况分为肝硬化代偿期组和肝硬化失代偿期组,所有患者均给予雷迪帕韦 -索非布韦进行治疗,之后观察两组患者临床的各项指标,并对治疗过程中不良反应的发生率进行调查记录。结果:两组患者治疗后第 1、 3、 6个月的 HCV-RNA转阴率对比无明显差异( P> 0.05);肝硬化代偿期组的总不良反应发生率为 8.57%,对比肝硬化失代偿期组 14.29%有明显的降低。组间对比差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:对丙型肝硬化患者采用雷迪帕韦 -索非布韦进行治疗,具有良好的效果,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的观察分析雷迪帕韦-索非布韦治疗丙肝肝硬化的疗效与安全性。方法选择我院2013年1月-2017年2月收治的丙肝肝硬化患者80例作为研究对象,根据患者病情不同分为代偿期组和失代偿期组,每组40例。均采用雷迪帕韦-索非布韦进行治疗。比较两组患者治疗后4周、治疗后12周以及治疗后24周HCV-RNA转阴率;治疗前后血清Ⅲ型前胶原(PCⅢ)和透明质酸(HA)水平,并观察治疗期间不良反应发生情况。结果两组患者在治疗后4周、治疗后12周以及治疗后24周HCV-RNA转阴率均较高,两组之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗后的PCⅢ以及HA水平均明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。代偿期组患者治疗后后PCⅢ以及HA水平降低较失代偿期组患者更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论雷迪帕韦-索非布韦治疗丙肝肝硬化患者可以取得显著的疗效,且安全性较高,值得临床大力的推广应用。
简介:【摘要】目的 分析研究在丙肝肝硬化患者的临床治疗中实施雷迪帕韦-索非布韦治疗的效果。方法 选取本院90例丙肝肝硬化患者作为本次的研究对象,时间2020年04月-2021年04月,采取抛硬币法将所有患者分为参照组(行常规治疗)和研究组(行雷迪帕韦-索非布韦治疗),各45例。比较两组不良反应及治疗效果。结果 研究组治疗总有效率均明显高于参照组(P<0.05),不良反应发生率明显低于参照组(P<0.05)。结论 联合治疗在丙肝肝硬化患者的临床效果更为显著,安全性和治疗有效率较高,具有推广价值。
简介:摘要目的分析讨论雷迪帕韦-索非布韦治疗丙型病毒性肝炎(丙肝)硬化的临床疗效。方法选取2015年5月—2016年6月的160例丙型病毒性肝炎硬化的患者160例,根据病情严重程度分成肝硬化失代偿期组与肝硬化代偿期组各80例。给予两组患者雷迪帕韦-索非布韦展开治疗,将患者血清中的丙肝病毒水平进行定量分析,再对患者进行病毒学应答情况检测以及进行肝纤维标志物水平情况分析,对患者治疗期间出现的不良反应进行对比。结果两组肝硬化患者在HCVRNA转阴情况、肝硬化失代偿期组患者变化均高于肝硬化代偿期组患者,两组差距不具有统计学意义(p<0.05)。结论丙型病毒性肝炎患者用雷迪帕韦-索非布韦治的临床疗效较好,出现不良情况较少,临床应用价值效果显著,值得推广并应用。