简介:摘要目的评析急诊科运用预见性护理模式的价值。方法挑选在我院急诊科接受抢救的患者120例,患者的入院时间在2013年7月~2015年3月期间。将120例急诊患者平均分成两组,每组各有患者60例,其中一组患者接受常规护理,称为常规组,另一组患者接受预见性护理模式,称为预见组,记录常规组患者及预见组患者的抢救时间及抢救成功率,进行比较。结果预见组患者的抢救时间明显比常规组患者短,抢救成功率明显高于常规组患者,差异存在统计学意义(即P<0.05)。结论在急诊科运用预见性护理模式能有效减短就诊患者的抢救时间,提高抢救成功率,预见性护理模式在急诊科具有很大的应用价值。
简介:目的研究急诊科脑卒中患者中实施预见性护理的临床效果。方法我院选择2014年8月~2015年8月间急诊科诊治的240例脑卒中患者,将其均分为两组,对照组的120例患者实施常规的护理措施,观察组的120例患者实施预见性护理措施,比较两组患者从入院到开始治疗的时间间隔以及患者出现并发症几率。结果通过比较,观察组患者入院到开始接受治疗的时间间隔为(20.03±3.30)min,对照组为(32.58±3.71)min,观察组明显比对照组短,两组患者差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者出现并发症的几率为10.00%,对照组为56.67%;观察组明显比对照组低,两组患者差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性脑卒中患者中实施预见性护理措施能够更快更好的为患者制定有针对性的治疗和护理措施,明显降低并发症出现几率,提升护理效果,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的探讨预见性护理思维在急诊急救抢救中的应用价值及意义。方法将我院急诊科收治的173例急诊患者作为本文研究对象,按照是否介入预见性护理干预措施将173例患者分为观察组和对照组,对照组采用常规护理干预,观察组介入预见性护理干预,比较两组抢救时间、抢救成功情况、护患矛盾、医患矛盾、医疗纠纷及护理意外发生率。结果观察组抢救时间明显低于对照组,而抢救成功率及抢救有效率均高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理意外发生率、护理矛盾、医患矛盾及医疗纠纷发生率均低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论预见性护理思维能有效改善急救成功率,降低护理意外及医疗纠纷的发生率,在临床急诊急救中具有较高的应用价值。
简介:摘要目的研究分析预见性护理应用于急诊宫外孕手术护理配合中的效果。方法此次研究的对象是选择我院2012年12月~2013年12月收治的64例急诊宫外孕患者,将其临床资料进行回顾性分析,并平均分为观察组和对照组,两组患者各32例。在两组患者接受手术治疗期间,分别予以预见性护理和常规护理。对两组患者的围手术期指标、术中输血量、术中并发症发生率以及护理满意度等相关指标进行观察和统计。结果观察组患者的围手术期指标明显优于对照组(P<0.05);观察组患者术中并发症发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者(P<0.05)。结论预见性护理应用于急诊宫外孕手术护理配合中的效果显著,值得推广。
简介:摘要目的探讨预见性护理在急诊科脑卒中患者的应用效果。方法选取我院2013年12月至2015年12月急诊科收治的150例脑卒中患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和研究组,每组75例,对照组患者给予常规护理,研究组在对照组的基础上联合使用预见性护理,观察两组患者的抢救效果及并发症发生率。结果研究组抢救成功率为96.0%,并发症的发生率为6.67%,对照组抢救成功率为88.0%,并发症的发生率为17.33%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑卒中患者实施预见性护理,有助于提高抢救成功率,减少并发症的发生率,促进患者迅速康复,值得临床推广应用。
简介:摘要目的对预见性护理在难产护理中的应用效果进行探讨,从而总结预见性护理的临床应用价值。方法选取本院2014年7月至2015年7月期间住院治疗的78例难产患者进行分析研究,将其随机分为对照组和观察组两组,每组39例患者。其中对照组采用常规护理进行护理,而观察组则采用预见性护理进行护理。对两组患者的剖宫产率、满意度及并发症的发生率进行比较。结果通过预见性护理可以显著降低患者的剖宫产率以及产妇及新生儿的并发症,明显提高患者的护理满意度,从而提高患者的生活质量。结论对难产患者进行预见性护理能够有效的降低患者的剖宫产率及并发症发生,并能有效的提高患者的护理满意度,值得临床广泛推广使用。
简介:摘要目的分析预见性护理在骨科护理中的应用价值。方法择取自2015年4月到2016年4月期间在我院进行骨科治疗的病患58例,将所有病患分为预见组和常规组,常规组29名病患,对其使用常规的护理方案;预见组29名病患,对其使用常规护理结合预见性护理方案。比较分析两组病患发生并发症的状况以及病患对护理的满意程度。结果常规组病患并发症的发生概率高于预见组。同时,常规组病患对护理的满意程度为89.66%,预见组病患对护理的整体满意程度为100%。通过比较以上两组的数据,组间有较为明显的差异,存在统计学意义(P<0.05)。结论相对常规的护理方法而言,使用预见性护理服务不仅能缩短病患的康复时间,还能提高人们对护理的整体满意程度,并发症的发生概率,减少患者的痛苦,最大程度上帮助病患的康复,具有临床推广的价值。