简介：摘要目的预见性护理在骨科护理中的应用效果。方法选取2016年8月-2017年7月收治的骨科疾病患者46例作为研究对象，将其随机分成两组，各23例。对照组接受常规护理，实验组在对照组基础上予以预见性护理。比较两组骨科疾病患者疼痛情况、生活质量评分及对护理的满意程度。结果实验组疼痛情况、生活质量评分及对护理的满意度较对照组均更具优势（P<0.05）。结论若在骨科护理过程中积极实施预见性护理，不但能够大大减轻患者的疼痛感，还能显著提高患者的临床疗效及其对护理的满意度，故预见性护理方法在骨科护理中具有很高的应用价值。

简介：摘要目的分析预见性护理在老年科护理中的应用效果。方法将60例老年患者随机分成试验组和对照组，分别采用预见性护理及传统护理方法。比较两组患者的护理满意度及并发症的发生率。结果试验组患者的护理满意度明显高于对照组（P＜0.05），并发症发生率明显低于对照组（P＜0.01）。结论预见性护理可以有效防止并发症的发生，提高患者的生活质量，适合在临床上推广使用。

简介：摘要目的针对骨科护理中预见性护理的应用效果进行分析研究。方法收集90例骨科患者有关资料，随机平均分为两组，实验组患者采用预见性护理措施，对照组患者采用常规护理措施，对两组患者护理后产生并发症的比例及护理满意度等情况进行比较。结果在产生并发症比例方面，实验组患者明显低于对照组患者（P<0.01），在护理满意度方面，实验组患者明显对照组患者（P<0.05）。结论预见性护理指引对于骨科患者产生并发症的比例能够明显降低，使患者满意度得到显著提高。

简介：

简介：摘要目的探究预见性的护理方式在骨科之中对于患者护理的效果。方法在分析探究的过程之中，选择2016年1月份到2016年12月份这一时间段的在我院进行骨折治疗的患者共计二百例，并通过随机分配的方式将这些患者分为观察小组以及对照小组，分别在两个小组之中使用不同的护理方式，观察组采用预见性护理方式，而对照组采用常规类型的护理方式，最终将在两种护理方式对比的情况下的得出分析结果，并且在对结果进行统计的时候，尤其要做好患者在有效抢救时间、并发症的出现率、抢救成功率、住院治疗期间所花费的费用、患者对于护理工作相应的满意度等方面的调查分析工作。结果在大量有效数据分析的基础上，

简介：摘要目的探讨预见性护理在骨科护理中的实际应用效果。方法选取本院2013年5月---2014年5月收治的164例骨科患者，按实际病情和年龄分为相对平均的两组，每组82人。两组患者均给予常规护理，对实验组患者在常规护理的基础上实施预见性护理，对两组患者的并发症发生率和满意度分别记录并进行对比。结果在实施护理干预措施之后，实验组患者并发症发生率为12.5%，对照组患者并发症发生率为43.9%，组间对比差异有统计学意义(P<0.04);满意度上对照组和实验组也存在比较明显差异。结论骨科护理中应用预见性护理能够有效降低术后并发症发生率并提高患者对治疗的满意度，应该在具体治疗时间中得到推广。

简介：摘要目的探讨预见性护理在骨科护理中的作用。方法选择我院收治的创伤骨科患者40例，随机分为观察组和对照组，观察组20例在常规护理的基础上实施预见护理，对照组20例采取常规护理，对比治疗及护理效果。结果观察组并发症发生率明显低于对照组，患者护理满意度明显高于对照组。结论采取预见性的护理能提高患者治愈率，降低并发症的发生率，值得临床推广。

简介：摘要目的分析预见性护理指引在骨科护理中的作用。方法将我院240例进行预见性护理的骨科患者作为实验组，以120例常规护理程序护理的骨科患者作为对照组，比较两组并发症发生率及护理满意度等。结果实验组患者的并发症发生率显著低于对照组（P<0.01），护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论预见性护理指引可降低骨科患者并发症的发生，提高患者及家属的满意度。

简介：摘要：目的 对预见性护理模式在骨科护理中的应用效果进行观察研究。方法 对于本次研究，其在我院收治的患者中随机选取 214例作为研究对象，对这些患者的临床资料进行统计分析，其全部符合骨科疾病的相关症状。对这些患者进行随机均分，两组患者人数相同。采用常规护理模式的患者为对照组，采用的是常规护理内容，剩下的一组患者采用的是预见性护理模式，患者在日常治疗中采用的是预见性护理模式，其根据患者的症状以及简答的检查等快速掌握患者的情况，然后对这些患者开展不同的护理内容。结果 通过本次研究可以发现，对于观察组患者，其在护理完成之后，患者的满意度要明显优于对照组，且两组患者之间的数据差异具有统计学意义，即 P<0.05。结论 对于骨科患者，其采用预见性护理模式能够大大提高患者的临床护理效果。

简介：摘要目的研究分析在ICU重症患者护理中采用预见性护理与常规护理的护理效果对比。方法研究样本选自本院2016年1月-2017年1月收治的80例ICU重症患者，采用随机选取法将其分为常规组与预见组，常规组患者为常规护理方案患者，预见组患者为预见性护理方案患者，比较两组患者护理效果。结果①干预后预见组患者护理满意率与常规组患者组间差异显著，其中预见组较为优异（P<0.05）；②治疗后预见组患者治疗总有效率与常规组患者组间差异显著，其中预见组较为优异（P<0.05）。结论在ICU重症患者护理中采用预见性护理与常规护理，可有效提高治疗效果，改善患者护理满意率。

简介：

简介：摘要随着我国人口老龄化的到来，老年高血压、糖尿病、心脑血管等慢性病已成为危害居民身心健康的主要原因，发病患者明显增多。加强对高血压、糖尿病患者的管理，控制高血压的危害，对其进行心理护理及健康宣教，早期预防，对延缓或减轻高血压的并发症，提高生活质量，延长健康期望寿命具重要意义。

简介：摘要目的研究阴道分娩产妇应用预见性护理的效果。方法将2015年1月到2016年12月期间于我院经阴道分娩的产妇120例作为研究对象，将其随机均分为对照组和试验组。给予对照组产妇常规护理措施，给予试验组产妇预见性护理。比较两组产妇的产后出血发生率，并对两组产妇的护理满意度进行比较。结果试验组产妇的产后出血率明显低于对照组，并且试验组产妇护理满意度高于对照组，两组数据相比P＜0.05。结论预见性护理在阴道分娩产妇的护理中应用效果显著，具有较高临床价值。

简介：摘要目的对新生儿皮肤损伤的预见性护理进行临床探究；方法随机选取我院2014年5月份至2016年6月份期间我院1620例新生儿进行本次医学探究，其中2014年5月份至2015年5月份的800例新生儿作为对照组，2015年6月份至2016年6月份的820例新生儿作为实验组，对照组性常规的皮肤护理，实验组在行常规护理的基础上，对致病原因进行分析行预见性护理，比较两组新生儿的护理效果；结果实验组新生儿与对照组新生儿的皮肤损伤发生率相比具有显著差异（P<0.05）；两组新生儿皮肤损伤的种类构成产生了变化，两组护理投诉数量比较差异显著具有比较意义（P<0.05）；结论通过对新生儿皮肤损伤行预见性护理，降低了新生儿的皮肤损伤发生率，有效提升了临床护理质量，患儿及其家属更加满意，降低了投诉率。

简介：摘要目的分析预见性护理干预预防产后出血的价值。方法将2016年1月-2017年2月80例产妇作为研究对象并根据随机数字表分组，分别40例。对照组采用常规护理干预，预见性组采用预见性护理干预。比较两组产后出血发生率；产后2小时和24小时的平均出血量、护理满意评分；干预前后产妇焦虑心理、抑郁心理、生活质量。结果预见性组产后出血发生率低于对照组，P＜0.05；预见性组产后2小时和24小时的平均出血量、护理满意评分优于对照组，P＜0.05；干预前两组焦虑心理、抑郁心理、生活质量相近，P＞0.05；干预后预见性组焦虑心理、抑郁心理、生活质量优于对照组，P＜0.05。结论预见性护理干预预防产后出血的价值高，可有效减少产后出血的发生，减少产后出血量，减轻产妇焦虑抑郁心理，提高其对护理服务的满意度，值得推广。

简介：摘要目的研究分析脑出血急性期中预见性护理的效果。方法选取2015年7月—2016年7月我科收治的脑出血的患者69例为本次研究对象，按照护理方式的不同分成两组，观察组和对照组。对照组采用常规护理，观察组采用预见性护理，对比两组的治疗效果。结果观察组患者经有效的护理后，治疗总有效率为94.29%；对照组患者经有效的护理后，治疗总有效率为73.53%；观察组患者的护理总有效率明显高于对照组，P<0.05，具有统计学意义。结论脑出血急性期中预见性护理的效果显著，值得临床推广。

简介：摘要目的加强预见性护理指引在骨科护理中的应用，能够提升骨科护理效果。方法选取本院120例患者，划分为对照组和试验组两组，然后在试验组中采用预见性护理方法；结果通过实际研究发现，试验组的并发症发生率和护理满意度分别为15%和88.33%，效果方面都要优于对照组。结论预见性护理指引应当被积极运用于骨科护理当中。

简介：

简介：摘要目的观察并评估住院冠心病患者应用预见性护理程序的方法及临床效果。方法以我院住院部87例冠心病患者为例，根据入院顺序将其分为两组，一组为对照组，给予临床常规护理；另一组为观察组，应用预见性护理程序。比较并评价两组患者的护理效果。结果（1）在护理满意度方面，观察组与对照组分别为97.7%与78.6%，两组数据差异明显，存在统计学意义（P＜0.05）。（2）在并发症发生情况方面，观察组心绞痛、心肌梗死及肺水肿等并发症发生率为11.1%，与对照组的40.5%相比发生明显下降（P＜0.05）。结论对于住院冠心病患者，通过应用预见性护理程序，可有效改善其临床症状，降低并发症的发生，可实现良好护患关系的构建。

简介：摘要目的研究分析在脑出血患者的临床护理中预见性护理程序的临床应用效果。方法此次研究的对象是选取2013年8月至2014年12月在我院治疗的脑出血患者90例，将其临床资料进行回顾性分析，并按照随机分组原则将患者分为对照组和护理组分别45例，其中对照组患者采取常规护理，护理组患者则在常规护理的同时实施预见性护理，对比两组患者的临床治疗相关指标，包括患者的入院就诊时间、住院时长以及患者的并发症发生率。结果护理组患者的入院就诊时间以及住院时长和并发症发生率均显著低于对照组，差异显著具有统计意义（P<0.05）。结论在脑出血患者的临床护理中实施预见性护理能够显著改善患者的临床治疗相关指标，降低并发症发生率，值得在临床上推广应用。