简介：摘要目的探讨颈动脉滴注药液治疗脑梗塞后遗症的治疗效果。方法将我院2012年12月～2013年12月间接收的脑梗塞后遗症患者作为观察对象，共82例患者，随机将患者分为观察组和对照组各41例。对照组患者使用静脉途径给药治疗方式，观察组患者使用颈动脉滴注给药治疗方式，两组均使用相同剂量的红花注射剂，10次为一个治疗周期，比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗效果明显比对照组好，比较有差异，P＜0.05。结论针对脑梗塞后遗症患者使用颈动脉滴注药液治疗，其治疗效果更为显著，可以有效的改善患者的临床症状和生活能力，并且治疗过程安全可靠，值得在临床上应用和推广。

简介：摘要目的对应用颈动脉滴注药液方式对患有脑梗塞后遗症疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法选择在我院就诊的患有脑梗塞后遗症疾病的患者82例，随机分为对照组和治疗组，平均每组41例。采用静脉滴注红花注射液方式对对照组患者实施治疗；采用颈动脉滴注红花注射液方式对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者脑梗塞后遗症疾病药物治疗效果明显优于对照组；脑梗塞后遗症疾病药物治疗时间明显短于对照组。结论应用颈动脉滴注药液方式对患有脑梗塞后遗症疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。

简介：摘要目的研究和观察治疗脑梗塞后遗症患者时使用颈动脉滴注药液的治疗效果。方法收集脑梗塞后遗症患者共96例，随机分为观察组与对照组，各48例，对照组患者采用静脉途径给药，观察组采用颈动脉滴注药液的方式进行治疗，将两组患者的临床效果、家属满意度进行观察和对比。结果观察组患者的治疗有效率明显高于对照组，观察组患者家属的满意度显著高于对照组，P均<0.05。结论在脑梗塞后遗症患者的治疗过程中通过颈动脉滴注药液的治疗方式，能够有效提高治疗的效果，而且安全可靠，患者家属更加满意，值得推广应用。

简介：目的探讨静脉滴注造成外渗损伤的原因、采取预防措施。方法回顾分析63例静脉滴注外渗损伤的病例资料。结果造成外渗损伤药物及比例为血管收缩药30例，占48.4%，高渗液16例，占25.8%,其他17例，占25.8%。结论提高静脉穿刺技术，密切观察，尽早发现，及时处理，是杜绝外渗损伤特别坏死性损伤的发生最有效的方法。

简介：

简介：

简介：目的探讨静脉滴注低温药液治疗中枢性高热的效果。方法2011年8月至2013年5月,将30例中枢性高热患者按病种分层随机分为观察组（物理降温＋低温药液滴注）和对照组（物理降温＋常温药液滴注）各15例,观察两组患者降温治疗后2、6、10、14、18h耳温变化及72h后的心率、血压、呼吸、血氧饱和度变化情况。结果两组患者降温治疗前后体温差异均有统计学意义,而观察组在各时间点体温下降的幅度较对照组更为明显（P〈0.05）。两组患者降温治疗前后呼吸、血压及血氧饱和度的组间差异及组内差异均无统计学意义（P〉0.05）；两组患者降温治疗后心率均较治疗前明显下降,组内差异有统计学意义（P〈0.05）。结论静脉滴注低温药液治疗中枢性高热疗效确切,且未对患者产生不良影响,值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究颈动脉加压滴注红花注射液治疗老年ACI的安全性价值。方法选择并纳入我院2016年1月-2018年1月脑梗死后遗症患者100例，进行分组研究。观察组在常规西药静脉滴注同时结合颈动脉加压滴注红花注射液治疗，对照组应用常规西药静脉滴注。对比两组患者临床治疗效果、神经功能和日常生活能力的变化。结果观察组临床总疗效明显高于对照组，组间数据差异显著，经对比后有统计学意义（P＜0.05）。经过数据统计发现，两组干预后神经功能和日常生活能力均显著改善，但观察组患者改善水平明显高于对照组，组间有显著的统计学差异（P＜0.05）。结论颈动脉加压滴注红花注射液治疗脑梗死后遗症的临床价值高，可有效改善患者临床症状，提升其神经功能和日常生活能力，值得在临床中进一步推广和应用。

简介：【摘要】目的：分析研究颈动脉超声诊断颈动脉易损斑块的临床价值。方法：选取我院2021年1月到12月间收治的颈动脉粥斑块患者60例作为研究对象，设为观察组，给予颈动脉超声检查，并以同期到院接受体检的健康志愿者60例作为对照，行相同检查，比较两组受检者的检查结果。结果：观察组患者的颈动脉RI、PI、D/S均显著小于对照组，比较有统计学差异（P＜0.05）。观察组60例患者经超声检查共检出颈动脉斑块126处，其中，稳定斑块57处，占比45.24%，易损斑块69处，占比54.76%，前者略低于后者，比较无统计学差异（P＞0.05）。结论：通过颈动脉超声检查可以对患者的颈动脉斑块形态、稳定性以及新生血管血流状态、微灌注状态进行充分诊断，为患者的病情预测与治疗提供依据。

简介：

简介：摘要目的分析高龄颈动脉狭窄患者采用颈动脉内膜剥脱术联合颈动脉转流术治疗的效果及安全性。方法抽取2016年10月至2019年10月于平顶山市第二人民医院神经外科就诊的86例老年颈动脉狭窄患者，使用随机双盲法将其分为对照组(41例)与研究组(45例)。研究组采用颈动脉内膜剥脱术联合颈动脉转流术，对照组使用颈动脉内膜剥脱术。观察两组术中阻断血流时间，术后随访12个月，观察两组主要终点事件。分析颈动脉内膜剥脱术中应用转流管对术中脑缺血时间、术后并发症发生率及病死率的影响。结果所有患者术后影像学检查均提示颈动脉通畅。研究组阻断血流时间为(4.0±1.0)min，短于对照组的(10.0±3.0)min，差异有统计学意义(P<0.01)。研究组出现脑过度灌注综合征1例(2.22%)，对照组出现小面积脑梗死3例(7.32%)；术后1年复查两组均出现颈动脉再狭窄1例(2.22%)。两组患者术后不良反应发生率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论针对颈动脉狭窄老年患者，采用颈动脉内膜剥脱联合颈动脉转流术可缩短术中脑缺血时间，对脑组织起到强有力的保护作用。

简介：摘要目的比较颈动脉内膜剥脱术（carotid endarterectomy，CEA）和颈动脉支架植入术（carotid artery stenting，CAS）治疗颈动脉狭窄患者的围手术期及中远期预后差异。方法回顾性分析2011年1月至2020年8月期间于北京安贞医院血管外科行手术治疗的1 329例颈动脉狭窄患者的临床及随访资料，根据治疗方式不同分为CAS组和CEA组，比较两组的治疗效果。结果两组年龄（t=0.098，P=0.023）、饮酒情况（χ2=8.055，P=0.005）差异均有统计学意义，CEA组合并不稳定斑块较多（χ2=4.392，P=0.038），CAS组合并较多双侧病变（χ2=9.673，P=0.038）。围手术期，CEA组应用甘露醇较多（χ2=78.614，P<0.001），CEA组切口/穿刺点并发症（χ2=5.158，P=0.035）、肺部感染（χ2=6.355，P=0.013）、脑过度灌注综合征（χ2=5.158，P=0.035）、颅外神经损伤（χ2=23.760，P<0.001）均多于CAS组，CAS组急性肾衰竭（χ2=10.393，P=0.001）较多。术后两组存活率及术侧缺血性卒中、心肌梗死、脑出血、肾功能不全发生率差异均无统计学意义（均P>0.05），CAS组中位生存时间53.195个月（95%CI：52.040~54.350），CEA组中位生存时间54.492个月（95%CI：53.790~55.195），差异无统计学意义（P=0.051）。结论CEA组含有更多的不稳定斑块病变，却有更低的围手术期卒中率，支持不稳定斑块患者应倾向于内膜剥脱治疗。脑过度灌注综合征风险CEA组高于CAS组，CAS在减少术后肺部感染及伤口局部并发症方面显著优于CEA。两组患者远期生存率无显著差异。

简介：[摘要] 目的 探讨综合护理对于留置针静脉滴注药物外渗引起的静脉炎影响。方法 以2019年10月至2020年7月间，在我院进行静脉留置针注射治疗的患者47例作为本次研究的依据，对患者采取综合护理，观察护理效果。结果 47例患者平均愈合时间14.36±9.59d，静脉炎发生人数4例，发生率为8.51%。4例静脉炎患者中3例为轻度静脉炎，1例为中度静脉炎患者，重度静脉炎例数为0例。结论 对于留置针静脉滴注患者的患者，采用综合护理的方式有利于患者提升静脉输液的效果，降低静脉炎的发生。

简介：

简介：

简介：颈动脉支架置入术(carotidarterystending,CAS)是目前治疗颈动脉狭窄的有效方法之一，与手术治疗相比具有创伤小、痛苦少、见效快、致残率低、并发症少、安全等优点，越来越受到人们的重视。但考虑其仍是一种侵袭性的介入性治疗，同样会有并发症，所以严格的术前、术中、术后护理非常重要。2001年10月-2003年2月期间，我院共进行颈动脉支架置入术治疗20例21支颈动脉狭窄，取得了较好的疗效，现将护理体会总结如下。

简介：摘要目的对颈动脉超声应用于颈动脉疾病诊断中的临床价值进行分析探讨。方法选取99例2014年2月-2017年1月期间在我院接受治疗的颈动脉疾病患者，对以上患者的临床资料和颈动脉超声检查资料进行回顾性分析。结果颈动脉超声检查与临床病理诊断结果比较，内膜中层增厚、颈动脉轻度狭窄、斑块形成以及重度狭窄的诊断符合率分别为100%、87.5%、95.45%和100%，诊断准确度很高。结论颈动脉超声应用于颈动脉疾病诊断中的临床价值十分显著，值得大力推广。

简介：摘要总结96例颈动脉狭窄患者支架植入围手术期的护理。护理重点；术前做好患者的心理护理和知识宣教、相关的术前准备，使患者能以良好的心态接受手术；术中严密观察患者的生命体症，有利于保证手术的安全进行，术后密切观察生命体征，及时发现术后并发症。