简介:摘要:目的:探究分析护理标识在护理风险管理中的应用与降低护理风险的效果。方法:本次研究观察对象设定为70名,于研究期内(2019年1月-2020年1月)间从我院收治的住院患者中筛取,按照等量随机分组原则对70名患者进行分组,组别命名分别为观察组与对照组,对照组常规护理管理,观察组患者在常规护理的基础上联用护理标识管理,对比两组患者的护理满意度及护理过程中风险事件的发生率。结果:观察组患者与对照组患者对护理的总满意人数及满意度对比结果:34(97.14%):29(82.86%),组间对比具有统计学差异(p<0.05);观察组患者与对照组患者护理过程中风险事件的发生率对比结果:0:11.43%,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:将护理标识融入日常临床护理风险管理中有助于预防护理风险事件的发生,提高患者的护理服务满意度,值得应用。
简介:目的观察与探究护理标识在护理风险管理中的实践效果。方法选取2014年11月—2015年11月期间未在护理风险管理中实施护理标识之前于该院就诊及治疗的100例患者作为对照组,并选择2015年12月—2016年12月期间在护理风险管理中实施护理标识之后于该院就诊及治疗的100例患者作为观察组,对比并分析两组患者的效果。结果观察组患者的护理风险事件发生率(2.00%)与对照组患者(14.00%)相对比,组间差异有统计学意义(P〈0.05),观察组患者的护理满意度(98.00%)与对照组患者(90.00%)相对比,组间差异有统计学意义(P〈0.05),观察组患者的护理质量评分为(94.34±1.42)分,与对照组患者的(85.23±1.20)分相对比,组间差异有统计学意义(P〈0.05)。结论在护理风险管理中实施护理标识的效果比较好。
简介:摘要:目的:评估风险防范式护理配合风险警示标识在儿科护理安全管理中的效果。方法:本研究采用对比法,选取2022年9月至2023年9月期间的136例患儿作为研究对象。其中,一组使用了风险防范式护理配合风险警示标识进行儿科护理安全管理,另一组没有使用此种管理方式。通过对两组的护理操作、医疗事故发生率以及患者安全满意度等指标进行比较分析,评估风险防范式护理配合风险警示标识的效果。结果:使用风险防范式护理配合风险警示标识的患儿组,在护理操作规范性上表现更好,医疗事故发生率较低,患者安全满意度较高,相较于未使用此种管理方式的患儿组差异显著。结论:风险防范式护理配合风险警示标识在儿科护理安全管理中具有积极的效果。通过引入此种管理方式,可以提升护理操作的规范性,减少医疗事故的发生,并增加患者的安全满意度。建议在儿科护理实践中广泛应用该管理模式以提高患者的安全性和护理质量。
简介:【摘要】 目的 : 研究 手术护理风险控制中眼别标识的应用价值,望能对手术护理风险进行有效的控制 。 方法 : 把 2016 年 09 月~ 2017 年 01 月 期间本院 治疗 400 例 眼部疾病 患者 纳入该次 研究, 按照患者的治疗意愿进行分组探析,参照组 200 例患者未进行眼别标识,实验组 200 例患者进行了眼别标识,分析两组眼部疾病患者的 护理 效果 。 结果 : 实验组患者的护理总满意度为 93.5 % ,参照组患者护理满意度为 76.5 % ,将实验组和参照组的数据进行对比,两组数据之间的存在较为明显的差异,统计学的意义存在( P < 0.05 )。 实验组出现风险的概率为 6.5% ,参照组患风险发生概率为 13.5% , 将实验组和参照组的数据进行对比,两组数据之间的存在较为明显的差异,统计学的意义存在( P< 0.05)。结论 : 在进行眼部手术的过程之中控制护理风险,能 够降低手术过程之中风险发生概率,能够影响患者的康复速度,在临床之中适合应用。
简介:【摘要】目的:讨论研究在手术室风险管理工作中运用护理标识的价值作用。方法:将2020年6月到2021年6月期间的手术室风险管理工作纳入研究范围,在2020年6月到12月期间进行手术室风险常规管理,2021年1月到6月期间在进行手术室风险管理的同时,运用护理标识开展相关管理工作,对比运用护理标识前后患者对护理工作的满意程度。结果:实施护理标识开展手术室风险管理工作后整体患者对手术室护理工作满意程度明显优于实施前(
简介:[摘 要]目的 探究手术室护理风险管理中护理标识的应用价值。方法 选择手术患者84例(2018.01-2019.12),按时算计流水分组法,分成甲、乙2组,各42例。甲组行常规管理,乙组行护理标识管理,对比两组应用价值。结果 乙组护理风险事件、相关指标、满意度均优于甲组(P
简介:【摘要】目的分析了手术室护理风险管理中应用到护理标识的主要效果。方法选取了我院在 2017.3-2018.11期间收治到的手术治疗患者 160例为这次的研究对象,然后将这些患者随机的分成了对照组和观察组,每组 80例患者。对照组给予到了一般护理风险管理,观察组则给予到了护理标识的管理,然后将这两组的患者护理质量以及对护理的满意度进行了分析和对比。结果观察组患者的护理质量以及对护理的满意度都明显的高于了观察组,数据具有了统计学方面的差异 (P<0.05)。结果护理标识在手术室护理风险管理中有着非常重要的作用,能有效提升到患者对护理的满意度,值得被广泛推广应用。
简介:摘要目的分析护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果。方法选取我院2012年12月-2014年12月收治的240例手术室治疗患者进行观察,将2012年12月-2013年12月的120例患者分为护理组,将2013年12月-2014年12月的120例患者分为常规组。常规组采用常规手术室护理,护理组在常规组护理基础上采用手术室护理风险管理中的护理标识的方法进行护理,对比观察两组患者护理满意度和手术室护理风险事件发生率情况。结果护理组患者对护理的满意度、医生对护理的满意度明显优于常规组,护理组手术室护理风险事件发生率明显低于常规组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对手术治疗患者采用护理标识的手术室护理风险管理护理方法可以降低手术室护理风险事件的发生率,提升护理满意度,值得推广应用。