学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探究风险管理呼吸危重患者中的应用效果。方法选我院2017年4月至2018年6月收治的呼吸危重患者62例作为研究对象,随机分为采用常规护理对照组(n=31)与风险管理实验组(n=31),对比护理效果。结果实验组患者不良事件发生率低于对照组,P<0.05。护理满意度高于对照组,P<0.05。结论呼吸危重患者进行风险管理,能够有效的减少不良事件的发生率,提高护理满意度。

  • 标签: 呼吸科 危重症患者 风险管理
  • 简介:摘要: 目的:探究风险管理呼吸危重患者中的应用效果。方法:选我院 2017 年 4 月至 2018 年 6 月收治的呼吸危重患者 62 例作为研究对象,随机分为采用常规护理对照组( n=31 )与风险管理实验组( n=31 ),对比护理效果。结果:实验组患者不良事件发生率低于对照组, P<0.05 。护理满意度高于对照组, P<0.05 。结论:呼吸危重患者进行风险管理,能够有效的减少不良事件的发生率,提高护理满意度。

  • 标签: 呼吸科 危重症患者 风险管理
  • 简介:摘要:本次研究的目的是在呼吸危重患者的护理中添加护理风险管理的措施进行干预,通过干预后得出的数据去分析护理风险呼吸危重患者护理中的应用效果。方法是:从2021年3月到2021年8月一共五个月,在我院在呼吸住院治疗的危重患者中随机选取100名危重患者作为本次研究的研究对象,将研究对象分为观察组和对照组两组,各50名危重患者,在对两组呼吸危重患者采取常规的护理措施干预以外,再对观察组的呼吸危重患者加入护理风险管理的护理干预措施,在根据干预措施的应用对两组危重患者出现安全事件的频率以及患者和家属对呼吸科室的满意度进行分析,再将得出的结果进行对比分析最终得出护理风险管理措施在呼吸危重患者的护理中的应用以及产生的了怎样的效果

  • 标签: 风险管理 呼吸科危重患者 应用及效果
  • 简介:摘要:目的: 研究目的是为了分析对呼吸危重患者护理过程中应用风险管理的实际护理效果应用价值。方法: 在 2018年 6月至 2020年 2月期间内开展本次研究,并从我院呼吸危重患者群体中抽选约 149例患者,将其分为 Z组与 X组,各自 75例与 74例,对 Z组危重患者行 A护理计划方案(常规护理),对 X组患者行 B护理计划方案(常规护理 +风险管理),统计两组患者在护理期间内的护患纠纷事件状况,并使两组患者对护理人员的护理质量进行评分以进行对比,总结本次研究。结果: 从最终护患纠纷事件状况中可以看到, Z组总计有 22次护患纠纷事件,护患纠纷率为 29.33%( 22/75), X组总计有 4例护患纠纷事件,护患纠纷率为 5.41%( 4/74),在护患纠纷率对比中的差异十分明显,且 P值 =0.0289,其中的统计学意义具备成立条件;而在护理质量评分对比中, Z组护理质量评分平均为 24.83±10.68分, X组护理质量评分平均为 38.93±10.35分,对比中的差异明显,且 P值 =0.0426( P=0.0157, P=0.0182, P=0.0274, P=0.0328, P=0.0238),其中统计学意义可具备成立条件。结论: 在临床呼吸危重患者护理过程中,增设风险管理有利于减少护患 纠纷事件的发生,有效促进护理质量的显著提升,对临床护理工作而言具有可推广应用价值。

  • 标签: 呼吸科 风险管理 护理计划 危重症患者 护患纠纷事件
  • 简介:摘要:目的:探究呼吸监护室危重患者护理中护理风险管理应用效果。方法:选取2021年1月-2021年9月我院收治200例呼吸监护室危重患者作为研究对象,按照是否采用护理风险管理的方式将其分为参考组和研究组。并通过护理有效率、患者满意率这两项指标,对研究结果进行评判。结果:采用护理风险管理的研究组护理有效率和患者满意率分别为99.00%和98.00%,均高于参照组的95.00%和93.00%。且经数据软件分析P

  • 标签: 护理风险管理 呼吸科监护室危重患者 应用效果
  • 简介:摘要:目的:分析呼吸危重患者护理中护理风险管理应用价值。方法:研究对象共取62例,即我院2022年02月至2023年02月收治的呼吸危重患者,顺序编码分为试验组(n=31,护理风险管理)和常规组(n=31,常规护理管理),对比不良事件发生率、满意度评分。结果:试验组不良事件发生率0.00%,比常规组16.13%低,满意度总分(94.26±3.77),比常规组(86.52±6.35)分高,P<0.05。结论:护理风险管理用于呼吸危重患者护理中可提升患者满意度,优化护理效果,减少不良事件的发生。

  • 标签: 应用效果 呼吸科危重症 护理风险
  • 简介:摘要:目的护理风险管理呼吸危重患者护理中的应用效果。方法抽取我院从 2018 年 5月收治的呼吸危重患者 60例采取护理风险管理,结合实施护理风险管理前的数据对实施后的数据进行对比分析。结果通过采用护理风险管理呼吸危重患者对护理的满意度达到了 95%,患者的非计划拔管率和意外事件发生率明显低于实施前( P< 0.05),同时也降低了护患纠纷的发生。结论在呼吸危重患者的护理中应用护理风险管理效果显著,在临床中值得推广。

  • 标签: 护理风险管理 呼吸科 危重症患者护理 应用与效果 
  • 简介:摘要:目的:解析在呼吸危重患者的护理中应用护理风险管理的作用和效果。方法:参与到本次研究的患者均为我院呼吸危重患者,符合本研究纳入标准的患者为70名,将所有患者分为两组,对照组和观察组每组患者35名,分别进行常规护理和护理风险管理。将护理满意度和护理不良事件发生率作为本次研究的观察指标。结果:经过指标对比分析,在护理满意度方面观察组优于对照组,同时观察组的护理不良事件发生率也低于对照组,差异有统计学意义。结论:将护理风险管理应用呼吸危重患者的护理中可有效提高护理满意度,并且降低护理不良事件发生率。

  • 标签: 护理风险 呼吸科 危重症患者 应用 改善效果
  • 简介:摘 要:目的:分析护理风险管理呼吸危重患者护理中的应用效果。方法:选取我院在2021年8月-2022年12月期间呼吸收治的60例危重患者,依据随机分组法,将其分为研究组与对照组,每组30例。结果:研究组患者意外事件、非计划拔管率、护理纠纷均低于对照组,P<0.05。结论:将护理风险管理应用呼吸危重患者的护理当中,取得了显著的效果

  • 标签: 护理风险管理 呼吸科 危重症 应用效果
  • 简介:摘要:目的:探讨在呼吸危重患者护理中应用护理风险管理的的临床效果和价值。方法:研究时间为2019年6月-2022年12月,回顾性分析选取在我院接受收治的80例呼吸危重患者,按照抽签的方式均分为研究组(护理风险管理)和对照组(常规护理),观察患者的临床不良事件发生情况。结果:研究组患者的不良事件发生率较对照组低,P<0.05,差异有统计学意义。结论:在呼吸危重患者护理中应用护理风险管理效果理想,不良事件发生率较低,管理安全性得到保证,可以在临床上推广。

  • 标签: 护理风险管理 常规护理 呼吸科危重症 不良事件 效果评价
  • 简介:【摘要】目的:探究呼吸危重患者护理管理中实施护理风险管理应用疗效。方法:采取分组对比的研究方式,选取近期在本院呼吸接受治疗的重症患者120例作为观察对象,依据护理方式的不同分析分组对比,其中,给予常规护理干预的60例患者设置为对照组,给予护理风险管理干预的60例患者设置为研究组,对两组患者风险事件发生率、生活质量评分、护理质量评分进行对比分析。结果:给予实施护理风险管理干预的研究组患者风险事件发生率显著低于对照组,P<0.05;研究组患者各项生活质量评分显著高于对照组,P<0.05;研究组整体护理质量评分显著高于对照组,P<0.05。结论:给予呼吸重症患者护理管理中实施护理风险管理干预,可以有效降低患者风险事件的发生率,患者的疾病治疗中的生活质量明显提高,护理工作的整体质量也显著提高,利于患者疾病的快速康复,护理疗效显著,值得推广应用

  • 标签: 呼吸科 重疾症患者 护理管理 护理风险管理 生活质量评分 护理质量
  • 简介:摘要目的评价护理风险管理呼吸危重患者护理中的应用效果。方法2014年1月~2015年12月,观察组(n=122)、对照组(n=128)分别采用护理风险管理以及常规护理管理,对比相关指标。结果观察组并发症发生率33.61%、住院时间延长率4.10%低于对照组59.38%、11.72%,患者满意率93.44%高于对照组75.78%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理风险管理有助于降低呼吸危重患者并发症发生风险,改善患者预后,获得好评。

  • 标签: 风险管理 呼吸科 危重症
  • 简介:摘要探究护理风险管理呼吸危重患者护理中的应用效果。方法选取我院2017年1月~2018年6月收治的82例呼吸危重患者作为研究对象,随机分为行常规护理管理的对照组(n=41)和行护理风险管理的实验组(n=41),对比护理效果。结果实验组呼吸频率、心率、PH值风险事件发生率较对照组低,p

  • 标签: 护理风险管理 呼吸科 危重症患者 护理效果
  • 简介:【摘要】:目的:研究分析在呼吸危重患者实行护理风险管理应用效果。方法:研究抽取2019年5月~2020年7月我院呼吸接诊的62例危重患者,依据抽样法,就对照组(31例)采取常规护理与观察组(31例)采取护理风险管理效果对比。结果:观察组中护理配合度高于对照组,而重复穿刺率、跌倒坠床率和非计划拔管率低于对照组,P

  • 标签: 呼吸科 危重症 护理风险管理
  • 简介:摘要:目的:探讨护理风险管理呼吸危重患者护理中的应用效果。方法:研究2020年1月-2022年1月进行,入组观察对象100例,均为呼吸危重患者,以随机数字分组法对患者进行分组,共两组,分别为护理风险管理(观察组,n=50)与常规护理管理(对照组,n=50),对比不同护理管理模式的临床效果。结果:观察组中患者护理管理期间压疮、深静脉血栓/肺栓塞、跌倒、坠床、非计划拔管等不良反应发生率4.00%(2/50)低于对照组16.00%(8/50),(p<0.05)。结论:护理风险管理呼吸危重患者护理中的应用效果显著,推荐参考使用。

  • 标签: 护理风险管理 呼吸科 危重症
  • 简介:【摘要】目的:研究护理风险管理呼吸危重患者护理中的应用效果。方法:将2021年2月-2022年2月我院呼吸收治的危重患者120例进行随机分组,并分析不同护理方式的应用效果。结果:实验组护理风险事件发生率低于对照组,P<0.05。结论:护理风险管理应用能够降低呼吸危重患者发生风险事件的概率,提高整体的护理质量,使患者的护理满意度提高。

  • 标签: 护理风险管理 呼吸科危重症患者 风险事件
  • 简介:摘 要:目的:分析护理风险管理呼吸危重患者护理中的应用效果。方法:选取我院在2021年8月-2022年12月期间呼吸收治的60例危重患者,依据随机分组法,将其分为研究组与对照组,每组30例。结果:研究组患者意外事件、非计划拔管率、护理纠纷均低于对照组,P<0.05。结论:将护理风险管理应用呼吸危重患者的护理当中,取得了显著的效果

  • 标签: 护理风险管理 呼吸科 危重症 应用效果
  • 简介:摘要:目的 研究总结呼吸危重患者接受护理风险管理效果。方法 抽选2022年3月至2022年12月期间呼吸危重患者62例,随机分组为观察组以及对照组每组31例,对照组实施常规护理,观察组接受风险护理管理。对比两组风险事件发生率。结果 观察组的风险事件发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论 针对呼吸危重患者实施护理风险管理有利于降低风险事件发生率,提升护理质量,值得推广。

  • 标签: 呼吸科 危重症 护理风险管理
  • 简介:摘要在如今的社会中,人们对于生命健康的关注度在逐渐的提高,与此同时,医患关系成为众多社会关系中比较尖锐的话题。呼吸疾病对于周围空气、温度、湿度有着敏感性的反应,危重患者的病情更是有这病情变化快、易于加重病情的特点。因此护理风险管理作为一门综合性的学科在呼吸危重患者的护理中能够有效的避免医患之间产生误解和纠纷。本文从护理风险管理的概念着手开展研究,在日常护理工作中分析常见的护理风险,针对呼吸危重症病患的病情特点和护理工作特点,总结护理风险管理在护理工作中的应用和其效果

  • 标签: 护理 风险管理 呼吸科 危重症