简介:摘要目的探析病案首页填写与编码质量。方法选择2014年3月-2015年3月经我院治疗出院的800份患者的病案首页进行回顾性分析,设为对照组;选择2015年4月至2016年4月经我院治疗出院的800份患者的病案首页进行回顾性分析,设为观察组。对照组未给予任何质量管理措施,观察组给予规范化质量管理措施,对比两组病案首页填写中存在的问题。结果观察组病案首页填写问题的发生率均明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论在病案首页填写中,重视规范化质量管理措施的应用,可以明显减少填写问题的发生,提高编码质量,为此,应大力推广规范化质量管理措施的应用力度。
简介:摘要:目的:分析病案首页填写质控工作的意义。方法:选择我院2020年1月-2020年12月的临床病案,按照不同质量管理方式,将其分为观察组与对照组,每组60例。对照组采取常规填写方法,观察组在此基础之上采取精细化质量控制工作,对比两组病案首页填写的质量控制水平。结果:开展病案首页质量控制之后,观察组病案教学质量、临床基本功评分平均提高10%~20%,诊断水平技术能力平均提高5%~17%,医院的重视程度和管理水平平均提升10%~30%,术语标准信息程度提高50%~70%,与对照组病案具有显著差异(P<0.05)。观察组病案填写准确率、及时率、全面率高于对照组,与对照组病案具有显著差异(P<0.05)。
简介:【摘要】目的:分析病案首页填写对DRGs分组的影响。方法:采用抽样调查法抽选我院2021年1月到2021年12月期间的出院病例300份作为研究对象,检查住院病案首页的填写质量,评估病案首页填写错漏情况,分析其对DRGs分组的影响。结果:抽取的300例病例中,住院病案首页填写错漏的有121例,占40.33%,错漏情况主要包括主要诊断选择错误、主要诊断并发症或合并症选择错误、次要诊断漏填、主要手术及操作选择错误或漏填、重要病理结果漏填、入院病情选择错误、血型填写错误、患者离院方式选择错误等;其中主要诊断、并发症及合并症、主要手术及操作、病理诊断等对DRGS入组影响最大。线性相关系数分析DRGs入组率与病案首页合格率显示,二者呈正相关(P<0.05)。结论:DRGs入组率与病案首页填写合格率呈正相关,加强病案首页填写质控管理,能够有效提升DRGs入组率。
简介:摘要规范病案首页的填写,提高病案首页主要诊断填写质量。通过病案定期检查和缺陷分析,提出改进措施。检查发现的主要问题是诊断名称书写不规范或缩写、诊断术语不规范、主要诊断资料不完整或选择错误、相关诊断分解书写等。病案首页质量缺陷令人堪忧,应采取各种方法加强医务人员培训、提高病案首页填写知识培训入手,修炼临床基本功、促进病案首页质量提升,确保医疗信息质量与医疗安全。
简介:摘要:目的:探析病案首页中诊断填写存在的问题以及改善该问题的相应对策。方法:本次研究随机选择本院2022年1月至2022年6月期间500份住院病案为对照组,通过在这500份病案首页中诊断填写实际情况了解其中存在的问题,并根据问题制定相应的改进措施。随机选择2022年7月至2022年12月期间实施改进措施后的500份住院病案为观察组,之后通过对比病案首页诊断填写问题了解改进对策实施效果。结果:根据实验结果得知,病案首页诊断填写存在的问题较多,而改进措施实施后观察组病案总缺陷率为4%,低于对照组16%(P<0.05)。结论:有效的提升病案首页诊断填写工作要求能够降低错误问题发生率,也能从病案书写质量提升中提高填写的准确率,所以应加强对临床医生填写的要求。
简介:摘要:目的:本研究旨在深入探析病案首页信息填写过程中存在的不规范问题,并探讨相应的改进措施,以提升病案管理的质量和效率。方法:本研究采用历史对照研究设计。选取2023年7月至2023年12月间250份住院病案作为对照组,通过分析这些病案首页中诊断填写的实际情况,识别存在的问题。基于这些问题,制定了一系列改进措施。随后,随机选取2024年1月至2024年6月间的250份住院病案作为观察组,在实施上述改进措施后,对比分析病案首页信息填写的不规范问题及改进效果。结果:研究结果显示,病案首页诊断填写存在较多问题。实施改进措施后,观察组的病案总缺陷率显著降低至4%,与对照组的16%相比,具有统计学意义(P<0.05)。结论:通过强化临床医生对病案首页诊断填写的要求,可以有效降低错误发生率,提高病案书写的准确性。因此,有必要加强对临床医生在病案首页填写方面的培训和指导。