简介：

简介：【摘要】目的：探究创伤骨折患者经骨折治疗仪辅助外固定支架治疗的临床效果。方法：将 2015年 3月 -2017年 3月我院经诊断确诊为创伤骨折的患者 76例纳为本次参研的对象，依照随机数字表法均分为常规组与干预组，前者行切开复位内固定术；后者行外固定支架。治疗后统计对比两组疗效及生活质量改善的情况。结果：干预组治疗的优良率高于常规组， P<0.05，统计学意义成立；干预组治疗后生活质量评分与常规组相比明显要高，存在统计学意义， P<0.05。结论：创伤骨折患者采取骨折治疗仪辅助外固定支架治疗不仅能提高疗效，还可使患者生活质量得到提升，建议推广。

简介：生物治疗仪，纯绿色无污染，无论你是男女老少，不管你有什么疾病，它都可以为你治疗。

简介：现在许多家庭都有了电视和电脑．因此近视眼也越来越多了。于是，我发明了一种眼睛治疗仪来帮助那些眼睛近视的人。这种眼睛治疗仪的外形就像一副眼镜，它的镜片和镜框都是用特殊材料制成．只要一戴上它．镜框旁边的按摩器就会自动按摩．你只需躺在椅子上闭目养神就可以啦!

简介：摘要目的探讨骨伤治疗仪在四肢闭合性骨折治疗中的作用。方法将2016年11月至2017年6我科收治的90例四肢闭合性骨折患者随机分为一般治疗组和物理治疗组，物理治疗组在一般治疗组的基础上辅以骨伤治疗仪及红光治疗仪治疗，术前3天，使用骨伤治疗仪消肿止疼模式治疗，每天2次，每次20分钟；术后骨伤治疗仪每天治疗频次及时间不变，第1至第3天，采用消肿止疼模式，第4至第7天，采用促骨痂生长模式，同时术后7天再加上红光治疗仪，每天2次，每次10分钟。观察两组患者在患肢疼痛、肿胀及伤口愈合方面的情况并记录。结果物理治疗组在患肢疼痛、肿胀及伤口愈合方面都比一般治疗组情况好。结论骨伤治疗仪和红光治疗仪对四肢闭合性骨折治疗有着促进作用，消肿止疼效果好，有利于骨折康复。

简介：摘要目的探讨骨折患者应用骨折治疗仪辅助外固定支架的临床疗效。方法选取2012年11月到2014年11月于我院就诊的骨折患者共86例，将患者随机分为观察组和对照组，各43例。对照组给予外固定及功能锻炼等常规治疗；观察组患者应用骨折治疗仪辅助外固定支架治疗，比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者骨折愈合平均时间为（8.0±1.5）w，低于对照组的（10.5±1.5）w；观察组优良率高达95.3%，高于对照组的79.1%。组间比较差异显著（P<0.05），有统计学意义。结论骨折患者应用骨折治疗仪辅助外固定支架治疗，明显缩短骨折愈合时间及关节功能的恢复时间，可有效提高患者生活质量，值得在临床上大力推广。

简介：摘要临床外科手术之后常常会并发手术切口感染，骨外科患者往往需要实行手术治疗，术后切口感染导致切口愈合时间延迟，严重情况会造成骨科患者出现骨髓炎，严重威胁患者身体健康。文章基于此，对骨外科手术中切口感染的影响因素及优化策略进行探究。

简介：自从me接管了电权的创意擂台，人气指数飙升。气得电权是吹胡子瞪眼，me真是开心呀!为了让这里的人气更旺，无论是带文字的，还是带图片的，只要是别人没有想到的，千奇百怪的创意，你都可以通过邮递员叔叔传递给me哦!

简介：镁光灯在闪个不停，面对里三层外三层的记者，我缓缓介绍自己的天才发明：这款名为暖光的治疗仪，不仅拥有水晶球般梦幻迷离的视觉效果，更有平复悲伤心情的效果——它绚丽的外表让人忍不住去触摸它，一旦被触摸，它便会缓缓释放与触摸者脑电波同步的频率，以此波传递愉悦驱逐低落，从而达到治愈效果。

简介：摘要目的分析外固定支架联合骨折治疗仪治疗开放性骨折的临床疗效。方法92例开放性骨折患者均分为观察以及对照两组，随后对两组治疗效果进行对比。结果观察组总有效率为93.48%，对照组总有效率为73.91%，数据间差异显著。结论开放性骨折患者采用外固定支架联合骨折治疗仪疗效显著。

简介：【摘要】目的： 研究骨折治疗仪辅助外固定支架治疗开放性骨折患者的临床疗效。方法 选取我院在2018年12月-2019年12月间收治的90例开放性骨折患者的临床资料，以数字随机分组法为依据，将患者分为观察组与对照组，每组各 45例病例。对照组为常规治疗，观察组采用骨折治疗仪辅助外固定支架治疗，比较两组患者的骨折部位愈合情况、临床治愈时间、骨折牢固愈合时间。结果①观察组骨折愈合优良率为93.33%，对照组骨折愈合优良率为80.00%，前者愈合效果优于后者，对比有统计学意义(P

简介：摘要目的研究骨折治疗仪辅助外固定支架治疗开放性骨折的效果。方法择取对象来自2013年5月-2015年7月本院接收的68例开放性骨折患者，取得患者和其家属同意后，随机分成对照组和研究组，对照组34例患者采取常规治疗，研究组基于此应用骨折治疗仪辅助外固定架治疗，比较分析两组患者疗效。结果研究组治疗总优良率比对照组高（P＜0.05）；且研究组患者骨折愈合平均时间和关节功能平均时间均比对照组短（P＜0.05）。结论联合应用骨折治疗仪辅助外固定支架治疗开放性骨折，疗效显著，可缩短患者骨折愈合和功能恢复的时间，推荐使用。

简介：摘要目的研究骨折治疗仪辅助外固定治疗开放性挂着的临床疗效，为优化治疗方法提供理论基础。方法随机将我院56例开放性骨折患者分为常规治疗组和辅助治疗组，比较两组患者治疗效果的不同。结果常规治疗组患者治疗总有效率78.6%，辅助治疗组患者治疗总有效率为96.4%，其中辅助治疗组愈合效果（X2=4.1，P＜0.05）、愈合时间（t=9.2,P＜0.01）和牢固时间（t=10.2,P＜0.01）优于常规治疗组，差异均有统计学意义。结论骨折治疗仪辅助外固定治疗开放性骨折方法可以有效缩短临床骨折愈合时间和牢固愈合时间，缓解患者的病痛，在临床上有推广的意义。

简介：目的探讨骨折治疗仪辅助外固定治疗开放性骨折的临床效果.方法：回顾性分析80例开放性骨折患者的临床资料.结果：观察组患者的外固定拆除时间、功能康复时间以及住院时间均明显低于对照组,而其临床总优良率明显高于对照组（P〈0.05）.结论：给予开放性骨折患者骨折治疗仪辅助外固定性治疗能够明显提高临床治疗效果,值得在临床上大力推广应用.

简介：摘要目的为了使骨折断端与外界相通后形成的开放性骨折得到更好的治疗，也为了探讨出骨折治疗仪更加科学的治疗效果，对开放性骨折应用骨折治疗仪辅助外固定支架治疗的效果进行研究。方法采用临床医学常用的对照分析法，选用我院自2014年以来收治的58例开放性骨折患者进行研究，随机分为治疗组和对照组，其中对对照组进行一系列的常规治疗，对治疗组采用骨折治疗仪辅助外固定支架法治疗。结果治疗组的总优良率远高于对照组，且各项数据具有统计学意义。结论骨折治疗仪辅助外固定支架治疗法在对开放性骨折治疗方面能够显著节省治疗时间、提高治疗效果，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨和分析骨折治疗仪辅助外固定支架治疗开放性骨折的临床疗效，总结其临床价值。方法回顾性分析具有完整临床资料的2012年10月至2013年10月来我院就诊的开放性骨折患者58例，随机分为两组，即观察组和对照组，每组患者各为29例。对照组给予清创、手法复位，复位成功后采用外固定架进行固定，指导患者进行功能锻炼。观察组在对照组治疗的基础上使用骨折治疗仪器进行辅助治疗，观察和比较两组不同治疗方法对开放性骨折的临床效果。结果对照组临床疗效优的患者有12例，临床疗效良的患者有14例，临床疗效差的患者有3例，治疗的优良率达到89.7%。临床愈合时间为（9±2）周。观察组临床疗效优的患者有8例，临床疗效良的患者有12例，临床疗效差的患者有9例，治疗的优良率达到69.0%。临床愈合时间为（11±3）周。观察组疗效优于对照组。结论采用骨折治疗仪辅助外固定架治疗开放性骨折，缩短了病程，提高了治疗效率，被临床骨科广泛的应用，具有较好的临床应用价值，值得临床借鉴和推广。

简介：

简介：摘要目的研究分析开放性骨折患者采用外固定支架结合骨折治疗仪治疗的疗效观察。方法选择在一段时间内入住我院接受治疗的70例开放性骨折患者作为研究对象，将其临床资料进行回顾性分析，并按照住院先后顺序分组为观察组和对照组。对照组进行清创和复位以及外固定等常规治疗。观察组在常规治疗基础上，固定术后2周对患者采用骨折治疗仪治疗。结果观察组平均愈合时间为（8.0±1.0）周明显短于对照组（12.0±1.5）周；此外，观察组的平均牢固愈合时间为（17.0±1.0）周明显短于对照（21.5±1.5）周；并且观察组治疗优良率为91.4%（32/35）明显高于对照组74.3%（26/35）；差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对开放性骨折患者采用外固定支架结合骨折治疗仪治疗，其能够有效地缩短患者临床骨折愈合时间以及牢固愈合时间。

简介：目的：四肢闭合骨折肿胀患者中，探究早期治疗时骨折治疗仪的应用价值。方法：研究患者筛选后分为2组，即：对照组、实验组，指导原则为：随机抽签法，统计发现，2组患者样本数为82，临床检查后，全部指征与“四肢闭合骨折肿胀”诊断指南涉及内容符合，在入院时间方面，具体阶段为：2021年9月至2023年2月；在治疗阶段，将常规药物用于对照组，骨折治疗仪用于实验组，各组纳入41例，对比临床指标、总有效率。结果：（1）实验组抽取研究患者测定后，关于周径（8.65±2.74cm）、斜径（5.09±1.88cm）和对照组患者（10.33±3.18cm、9.35±3.52cm）比较，实验组有更低显示，P＜0.05；（2）总有效率中，实验组（95.12%，39/41）VS对照组（78.05%，32/41），数据表现高，P＜0.05。结论：早期治疗阶段，在周径、斜径较好改善，减轻疾病症状，提高四肢闭合性骨折肿胀患者总有效率方面，骨折治疗仪效果更佳，可推行、使用。

简介：摘要目的探究骨创伤治疗仪辅助治疗创伤性骨折临床疗效。方法选取我院2013年3月~2015年3月收治的514例创伤性骨折患者，将其随机分成观察组和对照组，各257例。对照组采取常规治疗，观察组在对照组的基础上通过骨创伤治疗仪辅助治疗，对比两组患者的消肿止痛效果、骨折愈合的时间。结果观察组的骨折愈合时间为（6.4±3.8）d，对照组的骨折愈合时间为（12.9±4.2），差异有统计学的意义，P<0.05。两组患者消肿止痛的效果进行比较，观察组明显优于对照组，差异有统计学的意义，P<0.05。结论创伤性骨折患者辅助骨创伤治疗仪进行治疗，临床效果较佳，同时可促使患者骨折愈合的时间缩短，值得临床方面应用和推广。