简介：【摘要】目的：分析医护一体化模式在骨科康复护理中的应用价值。方法：于骨科中选取70例患者作为研究对象，符合实验入组标准，需接受手术治疗，对此需将患者分配为对照组、观察组，分别使用常规护理模式、医护一体化模式，对比两组患者的身心舒适度评分、不良事件发生率及满意度。结果：观察组患者生理、心理舒适度评分分别为(93.65±2.58)分、(96.12±3.19)分，对照组分别为(84.78±2.28)分、(82.56±3.13)分，观察组明显更高于对照组(P＜0.05)。其次，观察组不良事件发生率和满意度均显著优于对照组，数据间统计学意义明显(P＜0.05)。结论：骨科康复护理工作中应用医护一体化模式对促进患者康复有积极作用。

简介：【摘要】目的：探讨运用医护一体化护理模式促进骨科患者术后恢复的效果。方法：选取我院2019年3月-2019年12月骨科收治的手术患者80例作为研究对象，按照手术时间分为实验组40例与对照组40例，对照组患者实施基础护理，实验组患者实施医护一体化护理模式，对比两组患者的并发症发生情况和医护满意度。结果：实验组患者并发症发生率（7.5%），比对照组患者并发症反应率（25.0%）明显降低，且实验组患者的护理满意度明显高于对照组患者，结果具有统计学意义，p

简介：摘要：目的 对老年髋关节置换患者实施骨科康复一体化模式效果进行探究和分析。方法 分别选择2022年7月和2023年7月作为研究开始和结束时间，分组方式主要以数字随机表方法完成，一组50例为对照组（常规模式的康复治疗），一组50例为观察组（骨科康复一体化模式的康复治疗）。对比两组患者治疗效果。结果 经对两组患者给予相应干预模式后，Harris评分发生变化，观察组分值显著高于对照组（P<0.05）；观察组VAS评分相较于对照组更低（P<0.05）；观察组Brathel指数相较于对照组更高（P<0.05）。结论 针对我院老年髋关节置换患者，选择骨科康复一体化模式进行康复治疗后，疼痛症状得到明显改善，加快患者关节功能恢复，促使其生活质量不断提升，因而在临床中具有良好应用价值。

简介：【摘要】目的：对脊柱融合患者展开骨科康复一体化模式的效果分析。方法：摘选2021年10月--2022年10月88例患者为研究对象，均实施脊柱推间融合器植入植骨融合术治疗，随机数表法为分组依据，实验组(44例)，行骨科康复一体化模式护理，参照组（44例），行单一常规护理。比较组间护理效果。结果：护理前，组间患者数据对比无统计学意义，即P＞0.05。护理后，实验组的疼痛评分比参照组低；身体功能评分实验组高于参照组，有统计学意义，P＜0.05。结论：与常规护理比较，骨科康复一体化护理模式能减少患者疼痛，改善患者身体功能，提升护理效果。

简介：【摘要】目的：对脊柱融合患者展开骨科康复一体化模式的效果分析。方法：摘选2021年10月--2022年10月88例患者为研究对象，均实施脊柱推间融合器植入植骨融合术治疗，随机数表法为分组依据，实验组(44例)，行骨科康复一体化模式护理，参照组（44例），行单一常规护理。比较组间护理效果。结果：护理前，组间患者数据对比无统计学意义，即P＞0.05。护理后，实验组的疼痛评分比参照组低；身体功能评分实验组高于参照组，有统计学意义，P＜0.05。结论：与常规护理比较，骨科康复一体化护理模式能减少患者疼痛，改善患者身体功能，提升护理效果。

简介：摘要目的研究分析骨科护理中医护一体化模式的运用效果。方法选取2015年6月份到2016年3月份骨科收治的患者157例为本次研究对象，依据随机分配原则，将两组患者分成两组，观察组、对照组，对照组采用常规护理方式，观察组采用医护一体化护理，统计两组患者的住院时间、并发症情况，并开展护理满意度调查，结果进行比较。结果实施不同的护理模式后，观察组患者的住院时间明显缩短，并发症发生率有效的降低，与对照组比较差异显著，P<0.05，具有统计学意义。满意度调查结果显示，观察组满意度结果占96.15%，对照组满意度结果占86.08%，比较差异显著，P<0.05，具有统计学意义。结论医护一体化模式在骨科护理中的运用缩短患者的住院时间，降低患者的住院费用，患者的护理满意度也大大提高，值得临床推广。

简介：摘要：目的 研究探析医护一体化护理模式在骨科患者术后快速康复中的应用。方法 选取在我院住院治疗的骨折患者 120例为研究对像，时间 2017年 12月到 2019年 12月。将患者均分为两组，对照组 60例患者使用常规护理模式进行护理，观察组 60例患者使用医护一体化护理模式。对比两组患者等待时间，异常结果反馈时间，和住院时间，术后康复效果，疼痛程度及并发症发生率。结果 对比两组患者等待时间、异常结果反馈时间、住院时间、术后疼痛程度及康复效果（功能改善指数）及并发症发生率，观察组患者均明显优于对照组， P<0.05,有统计学意义。 结论医护一体化护理模式在骨科患者术后快速康复中的应用，能病少患者入院等待、异常结果反馈和住院时间，对减轻患者疼痛和康复有较大改善作用，并减小了并发症的发生。

简介：

简介：摘要：在目前机电一体化技术水准不断提升的情形下，社会发展当中针对机电工程专业人才要求相较过去也是越来越明显，在这样的情况下高等职业院校就必须要对于自身在机电一体化技术技术专业教学等方面的观念和教学方式进行一定的改善和创新，使教学的方法和措施能够很好地紧跟现阶段时代进步的脚步。

简介：摘要：在目前机电一体化技术水准不断提升的情形下，社会发展当中针对机电工程专业人才要求相较过去也是越来越明显，在这样的情况下高等职业院校就必须要对于自身在机电一体化技术专业教学等方面的观念和教学方式进行一定的改善和创新，使教学的方法和措施能够很好地紧跟现阶段时代进步的脚步。

简介：摘要：目的 探讨医护一体化模式在骨科护理中的运用。方法 将收治的100例患者作为研究对象，并将全部患者随机分为对照组与观察组。二组患者均由同一组医护人员完成手术，使用常规护理模式护理对照组患者，使用医护一体化护理模式护理观察组患者。观察二组患者依从性、治疗前后VSA评分的高低，及术后并发症的发生情况以及患者的满意度。结果 实施医护一体化后，观察组患者的依从性、治疗前后VSA评分、术后并发症的发生几率、患者满意度均明显高于对照组患者，二组患者比较差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 对医护一体化模式，在骨科护理中的应用效果进行研究。 方法 自2019 年 10 月至 2020 年 10月来到我院，进行骨科手术治疗的 60 例骨科患者,分为第一 组对照组和第二 组观察组,每组各40 例。 其中第一组采观察组于常规的护理的基础上给予医护一体化护理,并将两组患者经相应护理方案干预,第二 组对照组给予传统护理, 结果 观察组骨科患者接受相应护理后满意度为 100％,高于对照组(P

简介：【 摘要】 目的 : 探究医护一体化在骨科护理中的应用以及实施效果。方法： 从我院骨科

简介：【摘要】目的 对医护一体化模式，在骨科护理中的应用效果进行研究。 方法 自2019 年 10 月至 2020 年 10月来到我院，进行骨科手术治疗的 60 例骨科患者,分为第一 组对照组和第二 组观察组,每组各40 例。 其中第一组采观察组于常规的护理的基础上给予医护一体化护理,并将两组患者经相应护理方案干预,第二 组对照组给予传统护理, 结果 观察组骨科患者接受相应护理后满意度为 100％,高于对照组(P

简介：目的：探讨医护一体化模式在骨科护理中的实施效果。方法：选取2015年12月~2016年3月收治的60例患者为研究对象,给予医护一体化护理,设为观察组。选取2015年8~11月收治的60例患者为研究对象,给予常规护理,设为对照组。比较两组的护理质量、护理不良事件及满意度。结果：观察组的专科护理、健康教育、分级护理、基础护理评分均高于对照组（P〈0.05）。观察组的护理不良事件少于对照组（P〈0.05）。观察组患者的满意度高于对照组（P〈0.05）。结论：医护一体化护理模式能够提高骨科护理质量,减少护理不良事件,改善医护患的满意度。

简介：【摘要】目的 ：探讨医护一体化模式对骨科患者护理效果的影响。方法：选取2021年1月2022年12月56例骨科就诊患者，结合护理方法分组，对照组（28例）患者实施常规护理干预，实验组（n=28）融入医护一体化模式，比较两组护理效果。结果：实验组护理干预后情绪（DMSM）评分比对照患者低（P＜0.05）；实验组术后生活质量高于对照组，P＜0.05。结论：为骨科患者开展医护一体化护理模式，同时融入人文关怀服务，能够在改善患者不良情绪的同时，进一步提高患者术后生活质量。

简介：摘要：目的 探讨医护一体化模式在骨科护理中的运用。方法 将收治的200例患者作为研究对象，并将全部患者随机分为对照组与观察组。二组患者均由同一组医护人员完成手术，使用常规护理模式护理对照组患者，使用医护一体化护理模式护理观察组患者。观察二组患者依从性、治疗前后VSA评分的高低，及术后并发症的发生情况以及患者的满意度。结果 实施医护一体化后，观察组患者的依从性、治疗前后VSA评分、术后并发症的发生几率、患者满意度均明显高于对照组患者，二组患者比较差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的: 分析医护一体化护理模式对骨科患者术后快速康复的护理效果。方法：选取2017年9月至2019年2月84例骨科手术患者作为研究对象，运用随机数字表法分为实验组与对照组各42例，对照组患者采用常规护理，实验组患者采用医护一体化护理模式，对比两组患者护理效果、临床症状及护理前后生活质量评分及疼痛（VAS）评分。结果：实验组患者护理效果40（95.24%）高于对照组患者护理效果36（85.71%）；实验组患者临床症状中住院时间（10.9±2.16）d少于对照组患者临床症状中住院时间（18.6±3.15）d，实验组患者临床症状中护理满意度评分（95.5±3.26）高于对照组患者临床症状中护理满意度评分（82.8±2.78），实验组患者并发症发生率5（11.90%）低于对照组患者并发症发生率11（26.19%），两组患者结果差异明显，具有统计学意义（P0.05），护理后实验组患者生活质量评分（89.8±2.42）均高于对照组患者日常生活能力评分（63.4±1.78），实验组VAS评分（1.89±0.35）低于对照VAS评分（5.19±1.12），两组患者结果差异明显，具有统计学意义（P

简介：摘 要：目的 探究医护一体化护理模式在骨科患者术后快速康复中的应用效果。方法 我院收治70例骨科手术患者（时间：2021.01～2021.12），依据入院先后时间分为对照组（35例，常规护理）、观察组（35例，医护一体化护理模式），对比两组护理效果。结果 观察组疼痛时间、住院时间均优于对照组（P＜0.05）；观察组术后并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论 医护一体化护理模式可以促进骨科患者术后康复，缩短住院时间。

简介：【摘要】目的 围绕行手术治疗的骨科患者，在其术后康复中采用医护一体化护理模式，评定其效果与价值。方法 基于特定时间（2021年6月-2022年6月）、地点（本院骨科）与对象（四肢骨折患者），选取70例，将其实施分组（分成2组，所用方法为随机数字表法，每组即为35例），A组给予传统护理，B组基于此，开展基于医护一体化护理模式下的快速康复护理干预，就两组异常结果反馈时间、住院时间进行比较，另对比两组并发症发生情况。结果 B组异常结果反馈时间、住院时间均较A组短（P＜0.05）。B组术后并发症发生率（5.71%）较A组（22.86%）低（P＜0.05）。结论 针对骨科患者，采用医护一体化护理模式来实施快速康复干预，能及时反馈患者信息，减少并发症发生，加速术后康复，综合效能突出。