简介：摘要目的评价高危型人乳头瘤病毒（HPV）DNA分型检测在宫颈癌筛查中的效果。方法选择2017年6至7月在河南省济源市招募的3 231名妇女作为宫颈癌筛查对象，所有研究对象均进行HPV DNA检测，细胞学检查结果≥ASCUS、细胞学检查结果阴性但HPV16/18阳性的受试者均进行阴道镜检查和活检。以组织病理学诊断作为金标准，计算HR-HPV和HPV16/18检测的灵敏度、特异度、阳性预测值（PPV）、阴性预测值（NPV）及其95%CI。结果符合入选标准且纳入研究的受试者共计3 231例，其年龄为（46.84±10.00）（21~64）岁。其中HR-HPV阳性者524例，HPV16阳性者91例，HPV 18阳性者15例。以病理检测结果CIN2+为金标准，HR-HPV检测对宫颈癌筛查人群的筛查效果的灵敏度为93.75（95%CI：79.85~98.27），特异度为84.56%（95%CI：83.26~85.77），HPV16/18型别的灵敏度（65.63%，95%CI：48.31~79.59）低于HR-HPV，特异度（97.44%，95%CI：96.83~97.93）高于HR-HPV。按照年龄30岁和45岁进行分层后，HPV16/18在<30岁年龄组的灵敏度与HR-HPV一致（100%，95%CI：34.24~100.00），特异度高于HR-HPV（98.71%，95%CI：96.27~99.56比84.48%，95%CI：79.27~88.58），在30~45岁和≥45岁年龄层，HR-HPV的灵敏度高于HPV16/18（85.71%，95%CI：48.69~97.43比71.43%，95%CI：35.89~91.78、95.65%，95%CI：79.01~99.23比60.87%，95%CI：40.79~77.84），特异度低于HPV16/18（86.89%，95%CI：84.58~88.90比98.51%，95%CI：97.51~99.11、83.49%，95%CI：81.81~85.04比96.80%，95%CI：95.94~97.48）。结论HR-HPV检测在宫颈癌筛查人群中具有较高的灵敏度和特异度，且对于年龄>30岁女性，在宫颈癌筛查是更建议进行HR-HPV检测。因此，HR-HPV检测是人群宫颈癌筛查的有效方法。

简介：目的探讨高危型人乳头瘤病毒（humanpapillomavirus,HPV）分型检测在宫颈疾病诊治中的应用价值。方法收集2013年2月至2014年10月在南充市妇幼保健院门诊进行机会性宫颈癌筛查病例1374例,采集宫颈脱落细胞,通过实时荧光聚合酶链反应（polymerasechainreaction,PCR）方法进行13种高危型HPV分型检测,对阳性病例及检测阴性但宫颈症状明显患者,进行阴道镜检查,有异常者行多点活检。分析高危型HPV感染与宫颈疾病的关系。结果1374例病例中检出高危型HPV感染288例（20.96%）,单一感染245例（17.84%）,多重感染43例（3.12%）;13种高危型HPV亚型排序为：52、58、16、56、51、39、18、33、68、31、59、45、35,其中52型是主要感染型别,占24.16%（79/288）;随着宫颈病变升级,高危型HPV阳性率升高;宫颈病变级别升高与多重感染率增高、病毒载量升高有关（P〈0.05）。结论高危型HPV分型检测在宫颈疾病诊治中具有重要意义。

简介：【摘要】目的：探究梧州市妇女人乳头瘤病毒(HPV)感染与高危型人乳头瘤病毒(HPV DNA)检测结果，为宫颈癌防治提供合理理论依据。方法：抽取梧州市2020年1月～2020年12月期间来我院就诊妇女总计142例，该142例都是先进行荧光定量PCR法HPV DNA检测，后予以反向杂交法对HPV进行基因分型确诊，对比分析结果。结果：142例就诊妇女中，总计检出HPV基因分型高危型阳性人数为97例，占比68.30%，疑似高危阳性人数为11例，占比7.75%，HPV DNA检出人数为115例，占比80.98%。结论：高危型HPV感染与宫颈癌前病变关系密切，通过HPV基因分型检测，在早期宫颈癌及癌前病变筛查中具有较高应用价值。

简介：目的分析尖锐湿疣（CA）患者及高危人群人乳头瘤病毒（HPV）的DNA分型检测结果。方法应用荧光定量聚合酶链反应（FQ-PCR）对448倒CA患者及高危人群进行HPVDNA分型检测。结果448例检测总阳性率为47．77％，男、女阳性率分别为44．85％和50．00％，其中6／11型181例，16／18型20例，6／11与16／18型13例。126例CA疣体中HPV阳性率为98．41％，其中男、女HPV阳性率分别为98．33％和98．48%。322例高危人群HPV阳性率为27．95％，其中男、女HPV阳性率分别为20．90％和34．57％，二者差异有统计学意义（P〈0．05）。性伴侣或配偶患CA者、CA治疗后复查者、非CA患者及自检者的HPV阳性率分别为32．76％、36．25％、18．99％和25．71％。结论CA患者及高危人群检测中HPV以6／11型最多。荧光定量PCR可作为CA患者早期诊断的指标。CA高危人群HPV检出率均较高，且女性高于男性，应重视对这些高危人群的HPV常规检测。

简介：摘要：目的：探析宫颈癌筛查中联合使用高危型HPV、TCT技术的临床应用价值。方法：选择我所2016年8月到2018年3月期间接受宫颈癌筛查的患者共计1170例，对所有患者均实施高危型HPV分型检测+TCT技术，并对疑似病例进行采取病理检验进行确诊，以病例检验结果为金标准，探究高危型HPV分型检测+TCT技术的临床应用价值。结果：共计筛查1170例受检者，其中任一检查阳性者检出共计159例，占比13.59%.其中单独TCT检查阳性51例，单独高危型HPV阳性77例，双阳性者31例，TCT检查阳性率为7.01%、高危型HPV阳性率为9.23%。202例病理组织检查宫颈癌3例，发病率为0.26%。高危型HPV联合TCT检查宫颈癌的灵敏度和特异度明显高于单独高危型HPV检查或单独TCT检查，差异具有统计学意义（均P

简介：摘要目的对1711例女性高危型人乳头瘤病毒（humanpapillomavirus,HPV）检测结果，探讨高危型HPV感染与年龄的关系；及高危型HPV感染与宫颈病变的关系。方法检测高危型人乳头瘤病毒DNA，对标本进行DNA提取及PCR扩增。并与病理组织学诊断结果对照。结果1711例女性高危型人乳头瘤病毒检测，宫颈组织活检诊断结果宫颈炎、CINⅠ、CINⅡ、CINⅢ和SCC的高危型HPV感染，发现宫颈病变越严重，高危型HPV的感染率也越高。CINⅡ以上病变的患者高危型HPV平均感染率为93.33%，与宫颈炎的感染率相比差异有统计学意义。结论女性生殖道HPV感染普遍存在于性活跃人群中。定期、有效的妇科检查和简单明确的细胞学检查、HPV检测或阴道镜检查，以及高危情况下的阴道镜下活检已成为防治宫颈癌的坚强防线。

简介：摘要目的对HPV-DNA检测在宫颈病变检测中应用价值进行探索；方法选取54例宫颈癌前病变筛查患者54例，以阴道镜下病理检查结果为标准，对54例患者高危型HPV检测结果进行分析；结果HPV阳性检出率为87.04%；高危型HPV-DNA检测CNⅢ及以上病变灵敏度为93.33%，特异度为58.97%，阴性预测值为95.83%，阳性预测值为46.67%；结论通过HPV-DNA检测对宫颈病变进行诊断，在CNⅢ及以上病变检测中其阴性预测值与灵敏度都相对较高，并且高危型HPV感染率会随着患者宫颈病变程度的加重而不断上升。

简介：摘要目的探究HPV分型及高危八型检测在宫颈癌及癌前病变中的应用价值。方法对我院2016年11月—2017年3月就诊的68例液基细胞学异常患者予以组织病理学、阴道镜检查，将其宫颈脱落细胞标本予以采集，并利用荧光定量PCR技术对HPV14个亚型予以检测，及高危八型病毒载量检测。结果在68例研究组对象中，HPV感染60例，感染率为88.24%，其中，HPV16占55.88%（38/68），而随着患者宫颈病变程度加深，其HPV16感染率也逐渐增加。其次，HPV58为45.33%，HPV33为11.76%，HPV52为10.29%，HPV31为5.88%、HPV18为2.94%，其高危HPV亚型病毒载量跟宫颈病变程度呈正比例关系。结论宫颈病变患者中，感染以HPV16为主，且与宫颈癌联系最密切的为HPV16及HPV18，通过病毒载量分析，能够进一步确诊，为临床治疗提供可靠依据。

简介：摘要目的通过观察我院收治的对宫颈病变患者的临床诊断资料，探讨分析采用实时荧光PCR检测高危型HPV的价值。方法对我院收治的158例宫颈病变患者患者，进行实时荧光PCR检测，分析检测结果，并与第2代杂交捕获法(HC-Ⅱ)的检测结果对比。结果HPV在宫颈癌患者阳性表达率达90%以上,与HC-Ⅱ相比，差异无统计学意义；PCR检测宫颈病变与HC-Ⅱ的检测结果的阳性率分别为74.7%与70.9%，差异无统计学意义（P>0.05）；但两种方法检测HSIL的HPV阳性率明显高于宫颈炎症、湿疣（P<0.01），除LSIL外，其他病变中的PCR检出率均略高于HC-Ⅱ。结论采用实时荧光PCR检测高危型HPV，可用于确诊患者是否患有宫颈癌，提示高危型HPV感染与宫颈病变、宫颈癌发生有一定的相关性，值得进一步推广与应用分析。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨HPV分型检测运用在宫颈细胞学阴性HPV阳性妇女中的临床价值。方法：选择2019年2月-2020年2月期间我院收治的190例宫颈细胞学阴性HPV阳性患者为研究对象，均行HPV分型检测，并且根据阴道镜检查结果，对宫颈上皮内瘤变（CIN）Ⅱ+与HPV分型之间的关系。结果：本组的190例患者中，35例为CIN Ⅱ+，占18.42%，其中3例为HPV31型、4例为HPV33型、5例为HPV52型、7例为HPV58型、16例为HPV16型；同时，82例为HPV16型感染，其中55例为宫颈炎症，占67.07%，16例为CIN Ⅱ+型，占19.51%，11例为CIN I型，占13.41%；经相关性分析，与非同型感染患者相比，同型感染者出现病理高级别进展的风险是14.89倍（OR值为2.589，P

简介：摘要目的了解宫颈疾病人乳头状瘤病毒（HPV）感染患者中HPV亚型分布情况及高危型HPV的年龄分布。方法采用专利Invader酶切信号放大法，利用CervistaHPVHRCervisat核酸杂交基因分型试剂检测宫颈脱落细胞HPV的14个亚型DNA。结果280例宫颈疾病患者，核酸分子杂交检测结果显示，104例感染一种或两种以上的高危型HPV，感染率37.14%，其一种HPV亚型感染率30.00%，混合感染的感染率则为7.14%；宫颈疾病HPV感染者中以高危型HPV16、43、58、33和6型感染位列前五位；在不同年龄组中以20-50岁组HPV感染率最高。结论本地区宫颈疾病中高危型HPV感染以16、43、58、33和6型单一亚型感染最为常见，且以青壮年为主。

简介：摘要目的探讨高危型HPV分型(HR-HPV-DNA)检测联合TCT技术在子宫颈癌及其癌前病变筛查中的临床价值。方法选取2014年1月至2017年12月于本院门诊进行妇女体检、自愿接受筛查754例宫颈异常患者，行液基细胞学检查(TCT)及高危型HPV分型检测，以病理组织学为金标准。将TCT和HR—HPV—DNA结果的单独应用及两种方案联合应用与组织学诊断结果作比较分析。结果本研究754例标本中，HR-HPV-DNA检测阳性共132例(17.51％)，TCT检测阳性为108例(14.32％)，联合检测阳性为48例(6.37％)；HR-HPV-DNA检测阳性符合率低于TCT检测，联合检测阳性符合率明显高于单独HR-HPV-DNA检测和单独TCT检测，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论TCT联合高危型HPV检测在宫颈病变筛查中起到重要作用，较以HＲ-HPV作为初筛手段能更好地降低宫颈高度病变的漏诊率。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析高危型HPV分型和蛋白表达于宫颈病变诊断的作用。方法将我院纳入的宫颈疾病患者作为实践对象，观察不同类别患者检测结果。结果HPV高危型阳性宫颈病变中，检验13种高危型亚型，表现出不同宫颈病变HPV分型结果一致。HPV阴性宫颈炎及宫颈癌组织中的P16蛋白表达阳性率具有明显差异。讨论本次实践表示宫颈疾病病情加重，P16蛋白表达指标递增，HPV分型及p16蛋白检测能够判定宫颈疾病严重程度，对疾病诊断具有重要意义。

简介：摘要目的了解成都地区女性高危型HPV感染情况。方法采用杂交捕获Ⅱ代(HC2)，对6082例健康体检人群及7666例门诊患者进行高危型HPV检测，采用SPSS13.0软件分析HPV感染与不同程度宫颈病变的关系。结果在6028例健康体检人群中，高危型HPV的检出率为10.53%（641／6082），宫颈高度病变（CINⅡ及CINⅢ）的检出率为27.27％，高危型HPV的检出率随病变程度的加重而逐渐升高，经统计学检验，其差异有统计学意义（Ｐ＜0.05）。在7666例门诊患者中，高危型HPV的检出率为27.51%（2262／7666），宫颈高度病变（CINⅡ及CINⅢ）的检出率为31.63％，高危型HPV的检出率随病变程度的加重而逐渐升高，经统计学检验，其差异有统计学意义（Ｐ＜0.05）。结论成都地区高危型HPV的检出率与宫颈病变程度有一定的相关性，应积极开展高危型HPV检测，从而有效的预防宫颈癌的发生及发展，为宫颈癌的早期诊断提供依据。

简介：

简介：摘要目的研究分析在HPV筛查中开展高危型HPV检测联合液基细胞学的应用与价值。方法选取HPV筛查的女性315例为研究对象，均开展高危型HPV检测及液基细胞学检查，对两种检测方式及联合检测的结果符合率、灵敏度及特异度进行统计比较。结果两种检测方式联合检测的符合率显著高于单一检测（P＜0.05），高危型HPV检测联合液基细胞学检查的灵敏度及特异度均显著高于单一检测（P＜0.05）。结论在HPV筛查中开展高危型HPV与液基细胞学联合检测能够显著提高检出率及结果符合率，且灵敏度及特异度均较高，应用价值较高。