简介:摘要当前随着我国经济的高速发展,我国各项实力不断增加,我国广大人民群众的物质生活质量得到了全面的保证,却忽视了身体健康的重要性。现目前,我国人民群众体制呈现亚健康状态,各种疾病发病率不断增加,子宫腺疾病作为一种较为常见的妇科病,一般较为常用的治疗方法为药物治疗,病变部位切除,子宫动脉栓塞手术。近年来随着我国的医疗技术不断增加,出现了一种新型的治疗方式。高强度聚焦超声治疗方法,可以有效的治疗病变部位,治疗肿瘤。其治疗机理为让病变肿瘤部位的组织出现凝固型坏死,去除肿瘤。我院2018年10月至2019年7月使用高强度聚焦超声一共治疗子宫腺肌症患者30名,均取得了较为良好的治疗效果,取得了较为良好的治疗效果。
简介:摘要目的探讨超声造影评价高强度聚焦超声和射频消融治疗不同大小子宫肌瘤疗效。方法将本院中2019年1月至2019年6月间收治的子宫肌瘤患者的临床数据整理后进行分析,根据实验要求挑选出68例患者进行研究。根据其就诊顺序进行随机分组,单数为实验组,双数为对照组,每组各34例患者。对照组患者采用HIFU治疗,实验组患者实施射频消融治疗。根据患者的子宫肌瘤完全消融率和并发症发生率进行对比。结果本次研究成果显示,当肿瘤直径小于4cm时,两组的子宫肌瘤完全消融率无显著差异,而在直径4-6cm的肌瘤中,实验组患者的子宫肌瘤完全消融率高于对照组,虽然针对6-8cm的肌瘤,两组患者的消融率均有所降低,但实验组完全消融率同样优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对比两组患者的并发症发生率,实验组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论射频消融和HIFU针对直径<4cm的肌瘤均具有较好的治疗效果,但直径超过6cm时,射频消融的效果明显更优,所以建议较小的肌瘤采用HIFU进行治疗,较大的肌瘤采用射频消融治疗。
简介:摘要目的观察分析高强度聚焦超声(HIFU)联合左炔诺孕酮宫内缓释系统(LNG-IUS)治疗子宫腺肌病的临床效果。方法将我院2016年1月-2018年12月收治的子宫腺肌病患者80例随机分为联合组和对照组,每组各有40例患者。对照组患者采用HIFU治疗,联合组患者采用HIFU联合LNG-IUS治疗。比较两组患者治疗前后痛经评分、子宫腺肌病症状及相关生活质量调查问卷评分(UFS-QOL评分)。结果两组治疗后1个月、3个月及6个月的VAS评分与UFS-QOL评分均明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组治疗后1个月、3个月及6个月的VAS评分与UFS-QOL评分均明显低于对照组同期,差异有统计学意义(P<0.05)。结论HIFU联合LNG-IUS治疗子宫腺肌病患者取得的临床效果满意,可以显著改善患者痛经,提高患者的生活质量。
简介:摘要目的分析子宫腺肌病采取高强度聚焦超声联合小剂量米非司酮治疗效果。方法本次74例研究对象均为2017年5月-2018年6月本院接收的子宫腺肌病患者,以患者入院时间为依据完成平均分组,分别是37例,对照组行单一的高强度聚焦超声治疗,研究组则接受高强度聚焦超声联合小剂量米非司酮治疗,对比两组临床疗效。结果治疗后,研究组治疗总有效率及月经周期较对照组更高,而月经量及疼痛评分较对照组更低,差异均呈统计学意义(P<0.05)。结论子宫腺肌病治疗期间,联合应用高强度聚焦超声与小剂量米非司酮,有助于减轻患者疼痛,改善其月经症状,促进治疗效果的提高,在临床中值得不断推广和应用。
简介:摘要船体空船重量的控制无论对船舶本身性能、节能减排还是对船厂成本控制都有重要的意义,而高强度钢在船体结构中的应用对减轻空船重量有直接且显著的效果。本文从高强度钢的特性出发,简要介绍了几种高强度钢的类型,并以此为依据,探讨了高强钢在船体结构中的应用,该应用对于提高船舶企业的生产水平意义重大。
简介:为了探究中超联赛球员高强度跑动表现的特征,选取2016赛季中超235场比赛打满全场球员(N=3446名)的高强度跑动指标作为研究对象。以球员位置、球队实力和比赛阵型作为自变量,9项高强度跑动指标作为因变量进行研究。运用数据级数推断法,将球员位置、本队实力和比赛阵型对球员高强度跑动表现影响的显著性进行界定。研究结果显示:(1)中超联赛边路和前场球员表现出高强度跑速度快和间歇时间短的特征;本方控球时,高强度跑和冲刺跑距离边路和前场球员比中路和后场球员长;对方控球时,高强度跑和冲刺跑距离后场球员则比前场队员长。(2)本方控球时,高强度跑距离上游球队边后卫和中前卫比中游球队长,高强度跑距离中游球队的边前卫和前锋比上游球队长;对方控球时,高强度跑距离上游球队中后卫比下游球队长,高强度跑动距离中游和下游球队的边前卫和前锋比上游球队长。另外,高强度跑间歇时间上游球队边前卫和前锋比中游和下游球队长,所有位置球员上游球队高强度跑动速度快于下游球队。(3)本方控球时,高强度跑和冲刺跑距离4-2-3-1和4-3-3阵型的边后卫和边前卫比4-4-2阵型长;而对方控球时,中前卫的高强度跑距离则相反。另外,4-4-2和4-3-3阵型的中后卫本方控球时冲刺距离和前锋高强度跑距离比4-2-3-1阵型的长。因此,足球实践过程中,应该根据不同位置、不同实力以及不同阵型打法等情境因素进行针对性的体能训练和战术部署。