简介：摘要目的通过观察高血压患者的心电图从而对其左心室高电压与左心室肥厚与血压之间的关系进行探究。方法针对此次研究我院特地将2012年至2013年来我院进行就诊的共计80例患者组成的观察组且属于不同期段的高血压患者与正常人群组成的对照组所取得的心电图结果进行对比与分析。结果相关结论显示随着患者的血压逐步的升高，患者左心室肥厚的检出率也会十分明显的升高，其中左心室肥厚与左心室高血压在高血压组中共计所占比例31.22%，而正常对照组当中所占比例共计仅有9.56%，另一方面，左心室肥厚与左心室高血压在高血压组当中，其1、2、3个级别当中分别所占的概率为27.3%、9.0%、7.45%与3.42%、25.3%、24.1%。结论左心室肥厚与左心室高血压也可以作为一种监测患者高血压相关病情的重要指标之一，除此之外，高血压患者还应该时常定期的进行心电图复查，这有助于一旦发现有高危病患，可以立即对其采取相应的治疗措施，并有效的减少靶器官的诸多损害。

简介：高血压病在发病过程中出现的左室心肌肥厚(LVH),不是一种生理的、良性的、适应性的代偿过程,而是独立于血压之外的心血管病危险因子。流行病学、动物试验和临床研究均已证实有LVH的高血压病患者罹患心血管病的危险性大大增加,因此它广泛引起国内外学者的重视,使对LVH发生的机理及其逆转的方法研究日益深入,对此本文作一综述。

简介：【摘要】目的 分析研究心电图诊断的应用价值。方法 选取本院100例高血压左心室肥厚患者作为本次的研究对象，时间2020年04月-2021年04月，采取随机颜色球抽取法将所有患者分为参照组（行常规诊断）和研究组（行心电图诊断），各50例。比较诊断准确率、疾病类型诊断符合率。结果 研究组诊断准确率明显高于参照组（P＜0.05），对称性肥大、不对称性肥大、扩张性肥大阳性符合率明显高于参照组（P＜0.05）。结论 心电图诊断应用价值更高，可作为高血压左心室肥厚筛查手段，为后续诊治提供参考价值。

简介：为了解中医药在高血压左心室肥厚治疗方面的研究进展,对近十年来的有关文献进行了综合分析.结果发现:目前对该病的辨证分型及经方、验方的临床研究报道较多,说明中医中药治疗高血压左心室肥厚有广阔的应用前景,但动物实验及机理探讨尚还薄弱.

简介：摘要目的探究并分析老年高血压左心室肥厚患者左心室重构和冠状动脉病变。方法回顾性分析我院收治的高血压患者300例，将其作为临床研究对象。根据是否合并左心室肥厚（LVH），分为A、B两组，A组为老年非LVH组，有143例，B组为老年LVH组，有157例。比较冠状动脉病变情况及心脏超声结果。结果与非合并左室肥厚患者相比，合并左室肥厚的患者发生左室重构比例与患有冠状动脉粥样硬化的比例均高。P<0.05，差异有统计学意义。结论老年高血压合并LVH患者发生左室重构率高，冠状动脉粥样硬化发生率高。

简介：摘要目的探讨高血压左心室肥厚的心电图（ECG）检查的临床表现及意义。方法对我院近年来收治的89例经超声心动图（UCG）检查确诊为左心室肥厚（LVH）患者施行ECG检查，观察临床表现、敏感性和特异性。结果本组89例患者经ECG检出阳性57例，敏感性为56.8%，特异性为90.2%，准确性为74.6%。ECG检查LVH具有较高的特异性，但敏感性和准确性偏低。结论心电图（ECG）检查可作为高血压左心室肥厚（LVH）患者的重要筛查手段使用，但还需配合其他检查手段进行确诊，以避免漏诊、误诊。

简介：目的探讨高血压患者动态血压、血压负值及血压变异性与左心室肥厚的关系。方法选取2011年10月至2013年10月在我院诊治的高血压患者376例,行24h无创性动态血压监测与彩色多普勒超声检查,根据左心室肥厚状况分为两组,以非左心室肥厚患者274例为对照组,左心室肥厚患者102例为观察组,比较两组患者的动态血压、血压负值、血压变异性,分析动态血压、血压负值、血压变异性与左心室肥厚的相关性。结果观察组患者平均舒张压（24h、日间、夜间）、平均收缩压（24h、日间、夜间）、舒张压负值（24h、日间、夜间）、收缩压负值（24h、日间、夜间）、舒张压标准差（24h、日间、夜间）、收缩压标准差（24h、日间、夜间）均明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。患者动态血压、血压负值、血压变异性与左心室肥厚均呈正相关。结论动态血压、血压负值及血压变异性均是高血压患者左心室肥厚的影响因素。

简介：摘要目的探讨高血压患者导致左心室肥厚相关因素，为改善左室肥厚提供依据。方法收集皖南医学院第二附属医院2013年10月至2014年10月因高血压住院患者206例，根据患者心脏超声结果分成左心室肥厚组和左心室正常组。以LVMI为因变量，病人性别、吸烟、病人年龄、体重指数、糖尿病、收缩压、舒张压、高血压、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白、甘油三酯、总胆固醇肌酐、肌酐、谷草转氨酶、谷丙转氨酶、Cys-C、尿酸、服用ACEI/ARB、服用CCB、服用B受体阻滞剂、服用利尿剂为自变量，进行Logistic回归分析。结果通过左心室肥厚多元Logistic回归分析显示患者年龄、吸烟、体重指数、糖尿病、收缩压、舒张压、高血压年限、Cys-C、尿酸与左心室肥厚相关，OR值均大于1.0（P＜0.05）；服用ACEI/ARB、服用CCB、服用B受体阻滞剂与左心室肥厚相关，其OR值均小于1.0（P＜0.05）。结论患者年龄、吸烟、体重指数、糖尿病、收缩压、舒张压、高血压年限、Cys-C、尿酸是高血压患者产生左心室肥厚的危险因素，服用ACEI/ARB、CCB、B受体阻滞剂降血压药物是左心室肥厚的保护因素。

简介：

简介： 摘要 目的：分析心可舒片治疗高血压左心室肥厚的疗效。方法：在我院2022年10月－2023年9月诊疗的高血压左心室肥厚患者中选取100例，随机分为研究组50例、对照组80例。结果：治疗后研究组左心室结构指标与心功能指标均优于对照组，P＜0.05。结论：心可舒片治疗高血压左心室肥厚的效果显著，可有效改善左心室结构，提高患者的心功能。

简介：摘要目的对原发性高血压LVH（左心室肥厚）与血压变异性的关系进行探讨。方法选取我院收治的68位原发性高血压患者，按照LVMI（左心室质量指数）将所有患者分成对照组（非LVH）与观察组（LVH），对24h的动态血压以及血压变异性进行观察，并分析二者之间的关系。结果在白昼平均舒张压、夜间平均舒张压以及24h平均舒张压方面，两组患者的差异没有统计学意义（P＞0.05）。在白昼平均收缩压、夜间平均收缩压以及24h平均收缩压方面，观察组明显高于对照组，其差异有统计学意义（P＜0.05）。血压变异与左心室质量指数为正相关。结论原发性高血压左心室肥厚同血压变异性，特别是同收缩期的血压变异性之间有着紧密的联系。

简介：左心室肥厚(LVH)是高血压状态下减少室壁张力,维持心脏功能的一种代偿,是高血压的主要并发症之一,作为心血管疾病的独立危险因子已成为共识.一旦临床确诊有LVH则预后较差[1].Framingham研究表明45岁以上男子心电图出现LVH表现后,6年死亡率40%.高血压LVH患者易发生心力衰竭、心律失常、冠心病等,猝死率较高.

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 研究对高血压左心室肥厚伴左心衰竭患者，采取心脏超声的诊断效果。方法 选取本院确诊的高血压左心室肥厚伴左心衰竭患者作为研究对象，例数合计50例，选取时间范围是2021．8月到2022.8月，将其作为观察组，选择同时期50例健康体检人员，作为对照组，对两组人员进行心脏超声检查，对比诊断结果。结果 观察组相关指标与对照组相比，差异明显（P＜0.05）结论 针对高血压左心室肥胖伴左心衰竭患者的临床诊断工作，在这一过程中，应用心脏超声，对患者心功能评估具有重要帮助，还能为患者的临床治疗方案确定提供指导，临床应用效果突出，具有推广价值。

简介：目的应用24h动态心电图（DCG）分析20例高血压病（EH）非对称性室间隔肥厚（AST）（A组）、22例EH对称性左室肥厚（SLVH）（B组）、23例EH无左室肥厚（NLVH）（C组）及20例正常对照者（D组）的心律失常特点。结果A组和B组总室性心律失常和复杂性室性心律失常发生率较D组与C组明显增加（P＜0．05－0．01）；而房性心律失常增加仅见于A组（P＜0．01）。结论提示AST和SLVH的室性心律失常和复杂性心律失常发生率均增高，前者房性心律失常的发生率也增高。

简介：摘要目的本文就复方丹参滴丸治疗原发性高血压左心室肥厚的临床效果进行研究。方法选取我院在2017年收治的88例原发性高血压左心室肥厚患者，采用随机数字表法将其分为实验组与参照组，各44例；对参照组采用厄贝沙坦治疗，实验组在参照组基础上加用复方丹参滴丸治疗，对比二组的心功能指标，并观察不良反应。结果实验组治疗后的LVDD、LVST、LVPWT各指标均优于参照组，两组数据比较有显著性差异（P＜0.05）；所有患者的血压均控制良好，用药治疗期间未见严重不良反应。结论为原发性高血压左心室肥厚患者采用复方丹参滴丸治疗，对改善心功能、控制血压具有积极帮助，是一种值得推广的治疗方案。

简介：目的探讨血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂+利尿剂组合的复方制剂--海捷亚对原发性高血压患者左心室肥厚的影响.方法入选经超声心动图检查证实为原发性高血压的左心室肥厚患者102例,随机分配到海捷亚组(口服1～2片/d,每片含氯沙坦钾50mg、氢氯噻嗪12.5mg)或阿替络尔组(口服25～50mg/d)(n均＝50),治疗9个月,治疗前后各检查1次超声心动图,对比分析治疗前后左心室重量指数变化和两组间的差异.结果①与治疗前比较,原发性高血压病患者在海捷亚或阿替络尔治疗9个月后,两组收缩压与舒张压明显下降(161/101～142/86mmHg;159/102～143/90mmHg,1mmHg＝0.133KPa)(P均<0.01);②原发性高血压患者在海捷亚治疗9个月之后,左心室后壁与室间隔厚度较治疗前显著下降(P均<0.05),左心室重量及左心室重量指数下降更显著(P均<0.01);而在阿替络尔治疗9个月之后,左心室后壁与室间隔厚度无明显变化,左心室重量及左心室重量指数下降显著(P均<0.05).结论原发性高血压患者在海捷亚治疗9个月后可使其左心室肥厚显著逆转,逆转作用优于阿替络尔.

简介：目的观察厄贝沙坦联合复方丹参滴丸治疗对高血压左心室肥厚患者的疗效。方法选择2010年1月一2012年12月在我院诊治的左心室肥厚合并微量蛋白尿的原发性高血压68例，随机分为观察组和对照组，每组各34例。两组均予厄贝沙坦口服。观察组在此基础上予复方丹参滴丸口服，疗程均为24周。两组于治疗前、后测定血压及尿微量白蛋白，行二维超声心动图检查心功能各参数，并进行组内、组间比较。结果两组治疗后收缩压、舒张压、尿微量白蛋白、室间隔厚度（IVS）、左心室后壁厚度（LVPW）和左心室质量指数（LVMI）均有所下降，与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0．05）；治疗后观察组以上各指标均较对照组明显改善（P〈0．05）。结论厄贝沙坦与复方丹参滴丸联合治疗有良好的降压作用，且能有效逆转左心室肥厚。减轻血管增殖，并降低尿微量白蛋白。