简介:摘要目的探讨对高血压患者采取高血压社区管理对于控制血压的临床效果。方法抽取2016年12月~2017年12月大庆油田总医院收治的184例高血压患者进行对比研究,按照所采取的管理模式不同将其分为研究组和参照组,各组患者分别为92例。参照组使用降压药物进行治疗,研究组则在参照组的基础上加以社区管理控制进行治疗,观察并对比研究组和参照组的收缩压和舒张压以及遵照医嘱依从性。结果研究组的舒张压和收缩压均低于参照组,研究遵照医嘱的依从性86例(93.48%)显著高于参照组72例(78.26%)P<0.05表示差异有统计学意义。结论对高血压患者采取社区管理控制,不仅能够控制患者的血压水平,同时,还能够在一定程度上提高患者遵照医嘱的依从性。
简介:摘要目的探究社区高血压细节管理对高血压患者血压控制的效果。方法收取本次研究高血压患者100例,时间为2016年4月9日至2017年11月16日,后对收取对象进行随机分组,即观察组——实施社区高血压细节管理;对照组——采取常规管理,对两组各项指标达标率和血压改善情况进行观察和分析。结果观察组高血压患者体质指数达标率96.00%;遵医嘱服药达标率94.00%;高盐膳食达标率98.00%;血压达标值知晓率100.0%,显著高于对照组各项指标,P值<0.05。观察组高血压患者血压水平改变情况均优于对照组,两组间相比较,P<0.05。结论将社区高血压细节管理应用于高血压患者血压控制中,能够有效改善患者血压水平,同时还能促进患者养成健康的生活和饮食习惯,值得研究。
简介:摘要目的比较海岛地区高血压与非高血压者中医体质特点。方法2018年1—6月,采用横断面调查方法对海岛地区常住居民进行调查,最后筛选出原发性高血压患者156例以及健康对照组200例。采用中医体质量表对研究对象中医体质进行调查,比较高血压组与对照组体质分布。结果156例高血压病患者中,阴虚质37例,痰湿质32例,气虚质27例,平和质23例,气郁质17例,阳虚质9例,湿热质6例,血瘀质3例,特禀质2例。其中阴虚质占23.7%,痰湿质占20.5%,气虚质占17.3%,是主要的三类体质。健康对照组以气虚质比例最高,占22.5%,其次为气郁质,湿热质、特禀质、血瘀质。高血压组阴虚质、痰湿质比例显著高于对照组,湿热质、血瘀质、特禀质比例显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组气虚质、平和质、气郁质、阳虚质比例比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论海岛地区高血压病患者与非高血压这中医体质特点存在显著差异,了解这些差异,掌握高血压病易感体质,对预防、诊断、辨证论治均有重要的意义。
简介:摘要目的探讨个体人性化护理对高血压患者血压及并发症的影响效果。方法选择我院2016年7月至2017年7月收治的高血压患者106例,随机分为观察组和对照组两组,每组53例,对照组采用常规护理,观察组在与对照组相同护理的基础上实施个体化护理,对患者随访12个月,比较两组血压变化及高血压并发症发生率。结果护理前两组收缩压及舒张压比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组均有所改善,但观察组改善明显,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率9.43%,显著低于对照组的22.64%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个体人性化护理可以有效帮助高血压患者控制血压,降低并发症发生率,提高护理满意度,值得临床大力推广及应用。
简介:摘要目的分析血清尿酸水平同高血压与高血压前期间的关系。方法选取2015年4月~2017年11月来我院进行健康体检的400例体检者作为本次研究的观察对象,通过对患者的吸烟、饮酒等情况进行调查,并对体检者的血压、血糖、尿酸等指标进行测量,根据患者具体情况将其分成高血压组、前期组与健康组,进而采取单因素与多因素的分析方法来具体分析血尿酸和血压水平同高血压、高血压前期间的相关性。结果通过分析对比发现,血清尿酸水平同患高血压与高血压前期的危险性成正比关系,且同血清尿酸水平最低4分位者相比较,对多因素进行调整后,最高4分位者出现高血压与高血压前期的危险比则分别是3.392(95%CI2.191~5.251)、1.973(95%CI1.418~2.747)。结论血清尿酸水平的逐步增加可作为高血压其前期人群发展到高血压的一个独立性危险因素看待,必须引起足够关注并加以控制。
简介:摘要目的对高血压患者通过社区高血压管理模式进行管理,对其并发脑卒中的发生率进行研究。方法对我院在2017年1月—2018年1月期间诊治的患者随机抽取50例患者,把他们当成本次研究的研究目标,根据患者的例数将小组进行划分,分为实验组(n=25)和对照组(n=25)。对照组给予常规高血压专科门诊随访诊治。实验组患者通过社区高血压管理模式进行管理,比较两组血压控制及脑卒中发生率。结果两组患者收缩压和舒张压水平均发生改善。实验组患者获得的舒张压为84.5±4.49mmHg,收缩压为123.16±5.19mmHg;对照组患者护理之后获得的舒张压为90.16±4.21mmHg,收缩压为137.16±512mmHg,实验组患者的改善效果比对照组更加优良,组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05);实验组42例中有1例脑卒中,脑卒中发生率为2.38%。对照组脑卒中4例,脑卒中发生概率为9.49%,实验组患者的脑卒中发生概率与对照组相比,明显更低。实验组与对照组组间的比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论社区高血压管理模式能够有效的控制血压水平并降低脑卒中的发生率,临床应用效果好,值的推广和应用。
简介:摘要为研究终止高血压膳食疗法对社区高血压前期人群的干预治疗效果,随机选择住院时间在2016年4月—2016年9月期间的符合实验研究标准的200名高血压患者为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,对实验组的100名高血压患者进行常规性护理干预治疗+终止高血压膳食疗法指导,对于对照组的100名高血压患者进行常规性的护理干预治疗。对所有患者治疗前后的身体情况进行密切的跟踪调查,详细记录相关实验数据,研究高血压患者在治疗期间的血压变化情况。实验结果治疗前期两组患者的收缩压(SBP)和舒张压(DBP)经研究对比,实验数据无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05)。经过为期6个月的护理治疗,实验组患者的收缩压和舒张压的情况明显优于对照组患者。两组患者之间的实验数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论终止高血压膳食疗法对社区高血压前期人群的康复治疗具有重要作用,可有效帮助患者降低血压,提高患者生命健康质量,值得在社区治疗中进行深入的推广。
简介:摘要目的评价临床高血压患者护理中终止高血压膳食疗法的价值。方法选择我院2017年3月-2018年1月收治住院的116例高血压患者,进行随机分组。对照组58例高血压患者接受常规护理服务,观察组58例高血压患者加行终止高血压膳食疗法,对比对照组、观察组高血压患者干预期间血压水平变化情况。结果干预后对比,观察组患者舒张压、收缩压控制效果优于对照组,P<0.05。结论终止高血压膳食疗法的应用,利于高血压患者舒张压、收缩压控制,具有应用价值。
简介:摘要目的探讨高血压患者及家属共同教育对高血压控制效果的影响。方法随机抽取我院2016年1月至2018年1月期间收治的高血压患者200例,按是否有家属参与分为对照组(单纯高血压病人组,98例)和观察组(家属参与高血压病病人组,102例),对照组单纯病人接受健康宣教,观察组病人及家属共同接受健康教育,对两组高血压患者干预前后血压及健康掌握情况进行分析。结果观察组干预后SBP、DBP水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组健康知识掌握评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压患者开展患者及家属共同健康教育,可有效控制血压,值得临床大力推荐。