简介：摘要高通量血液透析指的是用高通量血液滤器在控制容量的血液透析机上面进行常规所谓血液透析。本文首先将高通量血液透析清除溶质的机制作了简要地介绍，接着论述了高通量血液透析在临床上的应用，希望能够给相关人士提供一些帮助。

简介：

简介：摘要目的比较高通量血液透析与常规血液透析的临床疗效。方法回顾性分析我院近年来收治的45例行维持性血液透析患者的临床资料，根据透析方法及透析器的不同，将患者随机分为两组，高通量血液透析(HPD)组23例，常规血液透析(CHD)组22例，比较两组患者的疗效差异。结果高通量血液透析(HPD)组各项检测指标透析前后下降率为BUN值为(69.2±5.3)%，SCr值为(63.1±5.4)%，P值为(58.1±15.9)%，β2-MG值为(1.39±0.62)%，PTH值为(71.3±15.3)%；CHD组BUN值为(68.8±4.9)%，SCr值为(62.8±5.9)%，P值为(56.2±14.7)%，β2-MG值为(33.5±8.4)%，PTH值为(16.5±9.4)%；两组患者血液透析前后的BUN、SCr下降率比较无明显差异性，而磷(P)、β2-微球蛋白(β2-MG)，甲状旁腺素(PTH)比较，有显著性差异。结论高通量血液透析(HPD)治疗终末期肾病患者与常规血液透析比较，疗效更为确切，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的：分析高通量血液透析与常规血液透析治疗效果对比及可行性。方法：选取本院2020年3月－11月期间收治的62例患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。给予对照组常规血液透析，给予观察组高通量血液透析，对比两组疗效。结果：观察组肾功能指标、并发症发生率、治疗有效率优于对照组（P＜0.05）。结论：高通量血液透析能够对患者体内堆积的毒素有效降低、最大程度地避免出现并发症，值得推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的对比分析高通量血液透析和常规血液透析治疗效果。方法从我院我院2014年1月~2016年10月收治经血液透析治疗的患者中选取112例进行研究，并随机分为对照组（56例，经高通量血液透析治疗）和观察组（56例，经常规血液透析治疗），比较两组患者的临床疗效、体内各毒素的清除效果。结果两组小分子毒素的清除效果无显著差异（P>0.05），但对照组患者的中分子和大分子毒素的清除效果均显著优于对照组，各指标差异均存在统计学意义（P<0.05）。结论高通量血液透析与常规血液透析对慢性肾脏病患者体内小分子毒素的清除效果相当，但高通量血液透析在清除中分子和大分子毒素方面优势显著，且两者均能充分透析，在临床治疗中应根据实际情况灵活应用，选择合适的治疗方式。

简介：摘要： 目的：对高通量血液透析和常规血液透析临床效果进行比较分析。方法：我院在 2018 年 5 月 -2019 年 12 月接受了 42 例患者，他们需要通过血液透析进行治疗， 并且他们作为了我院研究的对象，通知采用随机数字的方法，把病患能够分为研究组和对照组。 结果：在对病患进行透析过程中，研究小组中病患低血压发生率高于对照小组中病患低血压的发生率，此外心脏病变还比对照小组的高结论： 高通量 的 血液透析 可以良好地 清除 患者体内的 毒素， 并且他们发生 并发症 几率逐渐减小 ， 以此有效地提高 治疗 的 效果 。

简介：摘要高通量透析（HFHD）即使用高通量透析器进行血液透析治疗，清除患者血液中的毒素，改善患者预后。本文通过对国内外一些文献的分析，总结高通量透析对透析患者的影响。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析比较高通量血液透析与常规血液透析的临床透析效果。方法选择本院收治的84例肾衰竭患者作为研究对象，将其分为对照组和观察组，对照组采用常规血液透析，观察组采用高通量血液透析，对比两组患者治疗后肾功能等指标评分。结果观察组患者实施透析以后肾功能等指标评分和对照组相比较差异显著（P<0.05）。结论针对肾功能衰竭患者实施高通量血液透析效果更加显著，可以有效改善患者临床症状和生活质量，具有较高的临床应用价值，值得推广。

简介：摘要目的本文就高通量血液透析与常规血液透析的临床疗效进行研究及对比。方法选取我院2015年12月--2016年12月收治的84例慢性尿毒症患者，按照入院先后顺序分为实验组与参照组，每组患者42例。对实验组患者实施高通量血液透析治疗，对参照组患者实施常规血液透析治疗，对比不同透析疗法下的治疗总有效率及并发症。结果实验组患者的治疗总有效率显著高于参照组，实验组的并发症发生率对比参照组更低，P<0.05组间比较差异有统计学意义。结论在血液净化中，高通量血液透析的临床疗效对比常规血液透析法更具优势，且并发症少、安全性高，值得推广。

简介：【摘要】目的 对比分析常规血液透析和高通量血液透析用于血液透析患者中的临床疗效。 方法 以 2019 年 6 月至 2020 年 6 月为时间点，选择该阶段我院接收的 88 例血液透析患者纳入研究，随机分成两组，一般组和观察组，一般组给予常规血液透析，观察组给予高通量血液透析，观察两组患者治疗效果。 结果 通过治疗，观察组治疗疗效明显优于一般组，数据差异满足统计学意义（ P<0.05 ）；比较两组患者血清尿素、血清白蛋白等指标发现明显差异，数据比较具备统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 相比常规血液透析，血液透析患者采用高通量血液透析具有更为突出的疗效，能够改善患者各项指标，值得临床推广与应用。

简介：摘要目的比较高通量血液透析与常规血液透析的临床治疗效果。方法选择我院自2017年1月至2018年12月收治156例血液透析患者作为研究对象，患者分组采用随机数字表法进行，分为两组，研究组和对照组各78例，对照组采用常规血液透治疗，研究组采用高通量血液透析治疗，对比两组患者治疗前后的血清尿素、血清白蛋白水平及并发症发生率。结果治疗前，两组患者血清尿素、血清白蛋白水平对比均无显著差异(P＞0.05)，治疗后，研究组患者血清尿素(13.4±1.5)mmol/L、血清白蛋白(25.1±1.9)g/L、并发症发生率(2.6%)均显著低于对照组(22.8±2.1)mmol/L、(30.4±1.8)g/L、(19.2%)，两组对比具有统计学意义(P＜0.05)。结论对血液透析患者行高通量血液透析和常规血液透析治疗，均能改善患者机体微炎症反应和控制其疾病进展，但高通量血液透析治疗效果更佳，且并发症更少。

简介：摘要：目的：研究高通量透析器用于长期血液透析的临床效果。方法：选取2022年1月~2023年1月在医院接受血液透析的86例终末期肾病患者为研究对象，依据随机数字表法，将研究对象分为对照组和观察组（每组43例），对照组患者接受常规血透，观察组应用高通量透析器进行高通量血液透析，对比两组的肾功能指标、炎症状态以及铁代谢情况、心肌损伤情况。结果：观察组的BUN、Cr指标与对照组对比无显著差异，P>0.05；治疗前，两组的炎症状态以及铁代谢指标对比无显著差异，P>0.05，治疗后，观察组的hs-CRP、IL-6低于对照组，TFR、Hb高于对照组，P0.05）；治疗后观察组的PTH、BNP和cTnT均低于对照组，P

简介：【摘要】目的：研究分析高通量血液滤过治疗脓毒症的疗效。方法：纳入本次研究对象的患者为脓毒症患者，2019年9月至2021年4月期间进入医院治疗的脓毒症患者30例，征得患者同意后，采取高通量血液滤过治疗，对比治疗前后患者急性生理健康评分、血乳酸、TNF-a以及IL-6。结果：和治疗前比较，治疗后患者，血乳酸、TNF-a以及IL-6水平以及急性生理健康评分均降低，差异显著，P均＜0.05。结论：对脓毒症患者实施高通量血液滤过治疗，效果显著，可提高患者健康情况，临床应用价值高。

简介：【摘要】目的：观察及分析高通量血液透析串联血液灌流对透析患者的疗效情况。方法：选取透析患者 60例作为此次研究的对象，分成运用常规血液透析治疗的参照组，以及运用高通量血液透析串联血液灌流治疗的研究组，对比治疗效果。结果：通过观察治疗以后的碱性磷酸酶、血清肌酐、尿素氮、血清钙、血清 β2微球蛋白水平以及不良透析事件发生率，结果显示研究组均显著的优势于参照组， p<0.05。结论：高通量血液透析串联血液灌流对透析患者的治疗具有明显的推动作用，而且可以减少不安全事件。

简介：摘要目的观察进行维持性血液透析当中，实施高通量血液透析的临床应用效果。方法选取本院2016年2月—2018年2月行维持性血液透析的50例患者为观察对象，按照不同透析方法将患者随机分为对照组和观察组，两组患者均为25例；对照组患者进行常规血液透析，观察组则进行高通量血液透析，对比两组患者血液透析的效果。结果观察组患者血清尿素氮、血肌酐以及血磷指标，与对照组对比，下降更为明显，观察组患者总不良反应率为20.0%，两组结果对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在维持性血液透析患者中，采取高通量血液透析可有效清除大分子毒素，明显改善患者的临床症状，值得应用于临床当中。

简介：