简介:【摘要】目的:本文旨在开展对比观察实验以深入探讨微创手术治疗技术对于创伤骨科患者的临床治疗效果,以证明微创手术治疗技术在其相关领域的重要性,增加方法普及度,减轻患者痛苦。方法:随机在医院选取2020年8月至2021年8月来院治疗或开展手术的60例创伤骨科患者,将所有患者平均随机打散,并在告知患者及家属的情况下,所有人知情自愿参与本次观察研究。患者将被随机分为采用传统常规治疗方法的对照组和采用微创手术治疗方法观察组,每组30人。观察并对比两组患者手术时间、住院时间、恢复时间及效果、患者满意度等指标数据来分析两组不同治疗方法对患者产生的不同作用。结果:采用传统常规治疗方法的对照组患者平均手术时间为5.12h,恢复效果一般,有10名患者出现术后并发症,患者平均满意度为3.2分。采用微创手术治疗方法的观察组患者平均手术时间为4.25h,恢复效果良好,有3名患者出现术后并发症,患者平均满意度为4.7分。结论
简介:摘要:目的:探讨普外科中诊治急性阑尾炎的方法及临床效果。方法:研究抽取病例样本共100例,样本抽取时间为2023年5月-2024年5月,均确诊为急性阑尾炎疾病,分组方法为双盲法,将全部病例分为甲组、乙组,各纳入50例。所有对象均接受查体、采集病史、血常规、B超等检查,其中甲组采取开腹手术治疗,乙组采取腹腔镜手术治疗。观察患者诊断情况,对比两组手术指标、疗效、并发症发生率及生活质量(QOL),以评定效果。结果:本组100例患者初诊检出83例,准确性83.00%,另17例经术中探查确诊。两组手术时间、排气时间、住院时间及出血量比较,乙组均少于甲组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组总有效率比较,乙组(96.00%)高于甲组(80.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组并发症发生发生率比较,乙组(6.00%)低于甲组(20.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组QOL评分比较,乙组各项分值均高于甲组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:普外科中诊治急性阑尾炎时初诊准确性较高,治疗时实施腹腔镜手术的效果确切,可减少并发症和术中出血,且可促进术后恢复,利于改善其生活质量。