简介：摘要：目的:分析在手术室麻醉患者护理中实施人性化护理干预的临床效果。方法:选取接受麻醉的患者80例为研究对象，随机分为对照组与观察组各40例。对照组予以常规护理，观察组予以人性化护理干预，对比两组干预效果。结果:两组麻醉苏醒时间以及苏醒时疼痛评分对比，差异无统计学意义(P＞0.05);两组并发症发生率比较，观察组较低，差异具有统计学意义(P＜0.05);两组满意度发生率比较，观察组较高，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论:在手术室麻醉患者护理中实施人性化护理干预可有效降低术后并发症发生率，患者满意度较高。

简介：摘要目的分析并总结人性化护理对麻醉恢复室病人的应用效果及价值。方法以本院麻醉恢复室2013年5月～2016年4月间接诊的病例作为目标对象，随机选取其中84例纳入此次研究，并依据信封法分为对照组及观察组，各纳入病患42例。对照组采取常规护理，观察组则加以实施人性化护理。结果观察组患者的苏醒时间、并发症发生几率以及护理满意率等指标与对照组相比均更为优异（P＜0.05）。结论在常规护理基础上对麻醉恢复室收治病患施以人性化护理不仅有助于缩短患者的苏醒时间，而且也大大降低了各类并发症的发生几率，提高了护理满意率。应用效果理想，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究在麻醉患者的护理过程中人性化护理的重要作用。方法：选择2022.4-2022.10在我院治疗的麻醉患者60例，将其随机分组并分别进行常规护理和人性化护理。结果：从两组统计数据来看，实施人性化护理的组别获得了更理想的效果。结论：人性化护理能够更加贴合患者的诉求，更加受到医患双方的青睐。

简介：摘要目的探究人性化服务在麻醉护理中的临床应用效果。方法以我院2013年5月到2014年6月期间收治得到1860例手术患者作为研究对象，将其随机分成对照组（930例）和观察组（930例）。对照组患者采用常规的护理，观察组患者在麻醉护理中应用人性化护理。对比分析两组患者手术成功率以及患者满意度。结果观察组患者手术成功率以及患者满意度明显高于对照组患者，差异显著具有统计学意义（P<0.05）。结论在麻醉护理中应用人性化服务能够有效地促进患者的手术配合程度，对于提高手术成功率以及患者满意度有着重要的意义。

简介：摘要：目的：研究在麻醉护理中加强对人性化服务的应用效果。方法：本次研究中纳入60例手术麻醉患者作为研究对象，为提高麻醉护理质量，将以对照研究的形式展开本次实验研究，需按照随机原则将患者分为两个小组，即常规组、护理组，其中护理组需使用人性化服务，常规组则继续应用常规护理措施，分析其具体应用效果。结果：通过人性化服务措施的实施，护理组患者的满意度、苏醒时间、SAS评分均明显优于常规组，（P＜0.05）。结论：麻醉护理工作中加强对人性化服务措施的应用有助于提高护理质量，缓解患者焦虑情绪。

简介：摘要：目的：研究在麻醉护理中加强对人性化服务的应用效果。方法：本次研究中纳入60例手术麻醉患者作为研究对象，为提高麻醉护理质量，将以对照研究的形式展开本次实验研究，需按照随机原则将患者分为两个小组，即常规组、护理组，其中护理组需使用人性化服务，常规组则继续应用常规护理措施，分析其具体应用效果。结果：通过人性化服务措施的实施，护理组患者的满意度、苏醒时间、SAS评分均明显优于常规组，（P＜0.05）。结论：麻醉护理工作中加强对人性化服务措施的应用有助于提高护理质量，缓解患者焦虑情绪。

简介：

简介：[摘要]目的：分析人性化护理服务应用于麻醉护理领域的实施效果。方法：研究时间确定为2022年12月到2023年12月针对开展外科手术治疗的96名病人展开了研究，根据开展手术的次序随机划分成观察组（n=48人）和对照组（n=48人），其中对照组采用了手术室的标准化护理方案，观察组采用了人性化护理方案。对比出现不良反应的情况和对于护理工作的满意率。结果：观察组出现不良反应的比例为4.17%，低于对照组的16.67%，（P<0.05）；观察组护理的各项指标评估得分高于对照组，（P<0.05）。结论：在麻醉护理工作中提供人性化的护理服务效果明显，能够显著减少麻醉不良反应的出现，从而提升护理满意度。

简介：摘要为了促进人性化工作的开展，本文分析了新时期优质服务不仅要提供良好的医疗技术服务，还应在服务过程中处处体现以人为本的思想，把尊重患者，关爱患者，方便患者和服务患者的人文精神贯穿在医疗服务的全过程中。经过2年时间的努力，取得了令人满意的效果，实现了主动服务，真情服务，人性化服务。

简介：摘要目的研究并分析人性化护理在麻醉恢复室的应用效果。方法选取我院2016年6月到2017年3月所收治的转入麻醉恢复室的患者100例，将他们随机分为对照和观察组各50例，对对照组的患者给予常规的护理干预，对观察组的患者给予人性化的护理干预，观察记录并分析两组患者的苏醒时间、并发症发生率以及治疗的满意度差异。结果对照患所用的苏醒时间明显比对照组患者所用的苏醒时间要长，观察组患者的治疗满意度98％明显高于对照组患者的治疗满意度88％，两组患者的数据对比具有一定的统计学意义；两组患者的并发症无明显统计学差异。结论与常规护理相比，人性化护理能够有效缩短麻醉恢复室的患者苏醒时间，提高患者的治疗满意度，达到更好的的护理效果。

简介：摘要目的探讨在全身麻醉手术中实施人性化护理的临床效果；方法选取我院2013年3月至2014年3月收治的接受全身麻醉手术女性患者15128例为研究对象，经随机数字表法分为观察组8000例，对照组7128例，对照组行常规护理，观察组实施人性化护理，观察两组患者术后并发症发生情况及患者满意情况；结果观察组术后并发症发生率为，同对照组比较，明显较低，观察组患者满意率为，同对照组比较，明显较高，差异存在统计学意义（P＜0.05）；结论在全身麻醉手术中，对患者实施人性化护理，能有效减少术后并发症发生，提高患者满意度，提高护理质量，值得临床推广运用。

简介：【摘要】：目的 针对人性化服务在麻醉护理中的应用效果展开分析探讨。方法 选取我院 2018年 3月 ~2019年 8月收治的 90例手术治疗患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组，每组各 45例。对照组采用常规护理方法，研究组采用人性化服务，对两组患者的临床护理效果展开对比分析。结果 研究组舒适评分、依从性评分高于对照组 (P<0.05)，研究组疼痛评分低于对照组 (P<0.05)，研究组护理满意度高于对照组 (P<0.05)。结论 手术治疗患者通过人性化服务可有效缓解疼痛感，护理舒适度 ， 满意度较高，患者依从性得到显著提升，是一种适用于临床的护理方法。

简介：摘要：目的：分析麻醉恢复室患者中实施人性化护理干预的效果。方法：选用2020年4月~2020年10月麻醉恢复室接收的92例患者作为研究对象，按照随机数字表方法分成观察组和对照组，各46例，观察组实施人性化护理干预，对照组实施常规护理，观察两组患者麻醉复苏室驻留时间及并发症的发生率。结果：观察组麻醉复苏室驻留时间低于对照组，并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在麻醉恢复室实施人性化护理干预，具有缩短麻醉复苏室驻留时间，减少并发症发生，提高护理质量。

简介：【摘要】目的 探讨在临床麻醉工作中应用人性化麻醉护理方法的应用效果。方法 选择2021年9月-2022年9月在我院进行手术麻醉的64例患者作为研究对象，用抽签的方式分成两组，均有32例，参照组患者应用常规护理方法，实验组患者在常规护理方法基础上应用人性化麻醉护理，对比两组患者术后情况、对比两组护理满意度。结果 实验组患者术后出现不良反应概率明显低于参照组，对比P

简介：【摘要】目的：分析在麻醉护理中实施人性化护理服务的有效性。方法：共计抽取100例手术麻醉患者，双盲法分为分析组、常态组，分析组实施人性化护理服务，常态组利用常规护理，对比不良反应发生率。结果：分析组不良反应发生率低于常态组，有统计学对比意义（P＜0.05）。结论：人性化护理服务应用在麻醉护理中有利于减少患者围手术期不良反应的发生。

简介：摘要目的主要研究和分析将人性化服务运用在麻醉护理中的价值。方法随机选择自2018年3月—2019年4月在我院接受手术麻醉护理220例患者的相关资料，分为对照组和观察组，对照组110例采取常规的麻醉护理的方式，观察组110例采取常规护理＋人性化，根据两组患者对于麻醉护理的满意度进行分析，结果经两组间护理满意度对比，（87.2±3.6）分低于（98.2±3.3）分，故观察组的患者护理满意度高（P＜0.05）。结论在麻醉护理中将人性化服务运用其中，能有效降低患者的不良反应，很大程度上可以提升的患者的满意度，将人性化服务的应用价值最大化。

简介：摘要目的探讨麻醉恢复室中应用人性化护理的效果。方法研究对象选取我院麻醉恢复室收治的行全麻手术的178例患者，时间为2015年1月至2016年1月，将其随机分为两组，各89例患者，观察组和对照组患者分别采用人性化护理和常规护理，比较分析两组患者的并发症发生率、患者从术毕至苏醒的时间及护理满意度。结果观察组患者的并发症发生率为30.34%（27/89），明显低于对照组患者的12.36%（11/89），数据差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组和对照组患者从术毕至苏醒的时间分别为（26.01±12.98）min和（43.37±13.21）min，两组患者从术毕至苏醒的时间相比，观察组患者明显短于对照组患者，数据差异具有统计学意义（P<0.05）。两组患者的护理总满意度分别为93.26%和64.04%，观察组患者的护理总满意度明显高于对照组患者，数据差异具有统计学意义（P<0.05）。结论麻醉恢复室中应用人性化护理，能有效降低患者并发症的发生率，缩短患者从术毕至苏醒的时间，提高患者的护理满意度。

简介：摘要目的旨在探究人性化服务在麻醉护理中的应用。方法选取我院接诊的46例外科手术病人，随机分为两组，各23例，其中第一组选用常规的麻醉护理，而第二组在此基础上采用人性化服务，对比两组患者的住院时长、不良反应发生情况和护理的满意程度。结果经对比发现，与第一组相比，第二组患者的住院时长明显偏短，不良反应发生率偏低，对护理的满意度也占据优势。结论将人性化服务应用于麻醉护理，相比于传统的护理模式有显著优势，值得推行。

简介：摘要目的对人性化护理在小儿麻醉诱导中的应用效果进行探讨。方法将2015年5月－2017年5月到我院接受麻醉诱导的118例小儿患者选取为研究对象，将其随机分为对照组和观察组两组，每组均为59例。对照组采取常规护理，观察组则在对照组的基础上再采取人性化护理。对比两组患者的护理效果。结果对照组患儿的护理有效率明显低于观察组，差异有统计学意义（P<0.05）。对照组患儿的配合率明显低于观察组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对小儿麻醉诱导患者采取人性化护理，可以促使患儿和家属积极地配合护理，显著地提升患儿的护理效果，值得推广于临床中采用。

简介：摘要：目的：探讨人性化服务在麻醉护理中的应用价值。方法：研究2020年7月-2022年6月完成，入组观察对象70例，均为手术麻醉患者，入组后以随机数字表法对将患者分为两组（每组35例），一组观察组实行人性化护理，一组对照组实行常规护理，对比不同护理方案的临床效果差异。结果：观察组中患者手术依从性评分高于对照组；恶心、躁动等麻醉相关并发症发生率低于对照组，（p＜0.05）。结论：针对手术麻醉患者，人性化护理服务模式的应用，能够有效提高患者的手术依从性，降低麻醉相关并发症发生率，推荐参考使用。