简介：摘要伤口一旦形成，需要及时的用药、换药，尽可能的保证伤口尽快愈合，从而缩短治疗周期，如果在伤口换药过程中，护理不当，不仅达不到治疗的目的，而且会延误伤口愈合，甚至导致感染，由此可见，在外科治疗过程中，落实伤口换药的护理工作，是提高外科治疗的关键。为此，本文就围绕外科伤口换药护理为主要的论点进行相关方面的探讨和研究，希望能够为实际的外科伤口换药护理提供一些借鉴意见，从而促进整体发展。

简介：摘要：目的：探究伤口换药护理对创面愈合的影响，以期缩短患者的恢复时间。方法：我院拟纳入2022年4月至2023年4月期间的80位术后换药需求患者作为研究对象，并将其随机分为观察组和对照组，每组40位。对照组将接受常规换药护理，而观察组将接受精心呵护的伤口换药护理。使用VAS（视觉模拟）评分量表、医院通用性依从量表以及医院自制护理质量评估量表来评估患者的疼痛情况、依从性和护理质量。通过比较两组的伤口愈合情况、疼痛情况、依从性和不良事件发生率以及护理质量评分，结果：观察组在伤口愈合时间、初次换药、第二次换药和第三次换药时的疼痛评分均显著低于对照组，差异统计学上具有显著意义（P＜0.05）。观察组的总依从率达到了95.00%，显著高于对照组的80.00%，而不良事件发生率仅为5.00%，显著低于对照组的20.00%，差异在统计学上具有显著意义（P＜0.05）。此外，观察组的护理质量评分也明显高于对照组，差异在统计学上具有显著意义（P＜0.05）。结论：伤口换药护理可帮助加速患者的伤口愈合，减轻伤口疼痛以及不良事件的发生，同时能提升整体护理质量评分，值得在临床实践中广泛运用。

简介：摘要：目的：探讨伤口换药护理对伤口愈合的影响，缩短愈合时间。方法：选取2022年3月至2024年3月镇卫生院60例术后需换药患者，随机分为观察组（30例）和对照组（30例）。对照组接受常规换药护理，观察组接受伤口换药护理。结果：观察组伤口愈合时间、换药时疼痛评分均低于对照组，差异显著（P＜0.05）。观察组总依从率93.33%，高于对照组66.67%；不良事件发生率6.67%，低于对照组26.67%，差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组护理质量评分均高于对照组，差异显著（P＜0.05）。

简介：摘要：目的：探讨伤口换药护理干预对患者伤口愈合的影响。方法：本研究纳入2020年3月-2021年3月，于我院接受手术后需伤口换药的患者中抽取58例为对象，以随机对照为原则，经对伤口采取护理干预方式的不同将其分为观察组（n=29、综合护理干预）和参照组（n=29、传统护理干预），对比两组护理干预效果。结果：经采取不同护理干预后，观察组伤口愈合率为96.55%（28/29），对照组为75.86%（22/29），观察组伤口愈合效果更佳；观察组伤口感染率为6.90%（2/29）、对照组为17.24%（5/29），观察组伤口感染发生率更低，两项数据指标代入统计后显著性差异，统计学有意义（P＜0.05）。结论：综合换药护理干预对患者伤口的愈合以及身体康复有着积极的促进作用，并且能够有效的预防和控制伤口感染的发生概率，是一种行之有效的护理干预模式。

简介：【摘要】目的 研究伤口换药护理对患者伤口愈合的影响。方法 回归分析2019年12月－2020年10月期间所收治的50例患者进行本次研究，使用掷硬币法，将所有患者分为观察组和常规组，各25例。观察组实施伤口换药护理，常规组进行传统护理，比较两组的临床护理效果和SAS 评分。结果 经护理，常规组的总体有效率为72%，低于观察组的96%；在SAS 评分上，观察组改善情况优于常规组，有统计学意义（P＜0.05）。结论 在临床上对伤口患者进行换药护理，可以促进伤口愈合，提高临床护理效果。

简介：摘要：目的：探讨创面换药对创面愈合的作用。方法：对2019年12月至2020年10月间住院的50名病人进行了回归分析，采用掷硬币方式，将全部病人分成观察组25名，常规组25名。观察组实施伤口换药护理，常规组进行传统护理，比较两组的临床护理效果和SAS 评分。结果：常规组治疗后总有效率为72%，而观察组为96%；观察组的 SAS得分均显著高于常规组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床上对创面病人实施换药护理，能加快创面的愈合速度，改善临床护理的效果。

简介：【摘要】 目的 分析护理干预对于患者伤口愈合产生的影响。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的98例手术后患者，以随机抽签法分组，各49例。对照组实施常规伤口护理干预，观察组在对照组基础上实施伤口换药护理。对比两组护理效果。结果 对照组患者的伤口感染率高于观察组，伤口愈合率低于观察组，干预优良率低于观察组，（P

简介：摘要：目的：分析伤口换药护理对伤口愈合影响。方法：选取伤口患者60例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行伤口换药护理，对比临床指标。结果：观察组临床指标优于对照组（P<0.05）。结论：伤口换药护理可以促进伤口愈合，建议推广。

简介：摘要：目的 分析外科伤口换药的临床护理方法。方法 取 2016年 2月 ~2018年 4月我院外科收治的患者 260例为研究对象，随机数表法分为对照组 130例、观察组 130例，分别进行基础性护理、综合护理，对比两种护理方式的效果。结果 观察组患者临床护理效果 98.46%（ 128/130）显著优于对照组 92.31%（ 120/130），差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 为外科伤口换药患者进行综合性护理可提升临床护理效果，有应用价值。

简介：摘要目的分析外科伤口换药的临床护理方法。方法取2016年2月~2018年4月我院外科收治的患者260例为研究对象，随机数表法分为对照组130例、观察组130例，分别进行基础性护理、综合护理，对比两种护理方式的效果。结果观察组患者临床护理效果98.46%（128/130）显著优于对照组92.31%（120/130），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论为外科伤口换药患者进行综合性护理可提升临床护理效果，有应用价值。

简介：【摘要】目的：观察伤口换药护理干预对患者伤口愈合产生的影响。方法：我院2020年1月-2023年1月收治的42例患者为本次研究对象，按照伤口换药护理干预模式不同将其均分为对照组（21例：常规伤口换药护理）与实验组（21例：综合伤口换药护理），比较两组患者护理效果。结果：实验组患者护理后心理状态以及换药时疼痛感均优于对照组，此外，实验组患者伤口愈合时间比对照组短，数据差异明显（P

简介：摘 要: 伤口是正常皮肤在外界致伤因子如外科手术、外力、热、电流、化学物质、低温以及机体内在因素如局部血液供应障碍等作用下所导致的损害。伤口分为急性伤口和慢性伤口，急性伤口处理不当会变成慢性伤口，而慢性伤口容易发生感染，愈合不良或不愈合。因而，慢性伤口的处理是伤口护理的主要内容。由于慢性伤口难以愈合，所以需要定期进行换药，伤口换药干预对于患者伤口的愈合产生的影响较大，如果在伤口换药的过程中，护理不当将引发不良后果，不仅达不到治疗的目的，而且还会延误伤口愈合，导致感染，严重甚至会引发医疗纠纷。从这个结果进行分析，伤口换药干预对患者伤口愈合产生了积极的影响，促使伤口加快愈合并且能够显著减轻病人痛苦，因此，伤口换药护理干预值得在临床上进行大力推广和应用。

简介：摘要：目的：研讨伤口换药护理对患者伤口愈合产生的影响价值。方法：样本收录时间段：2022.05-2023.05，研究样本包含60例外科治疗患者，盲选抽签法（n=30），对照组施行常规护理，实验组施行针对性伤口换药护理。对比纳入人员：（1）伤口愈合率；（2）伤口感染率。结果：施行针对性伤口换药护理后，实验组对比对照组患者，研究数据改善意义较为积极（P＜0.05）。结论：针对性伤口换药护理对患者而言，可积极促进伤口愈合，避免感染事件发生，具有较高的推广应用积极性。

简介：摘要 目的 分析伤口换药护理对患者伤口愈合产生的影响。方法 选取我院2022年1月-2023年1月收治的伤口换药患者30例为观察对象，采用随机数字法进行分组，对照组15例给予常规护理，观察组15例给予伤口换药护理。对比两组患者护理效果。结果 观察组伤口愈合时间以及疼痛情况、依从率、不良事件发生情况均优于对照组（P＜0.05）。结论 给予患者伤口换药护理能够加速伤口的愈合、减少疼痛感以及降低不良事件的发生率，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的研究脓肿切开引流伤口换药护理的疗效。方法选 80例我院脓肿切开引流伤口患者，分实验组 40例与对照组各 40例，对照组采用常规传统换药，实验组行湿性愈合换药方法，对比护理相关指标、伤口愈合情况。结果实验组换药频次、疼痛评分较少、愈合时间短、术后总愈合率（ 100.00%）较高，组间差异性显著（ P＜ 0.05）。结论通过湿性愈合换药方法能够促进脓肿切开引流伤口愈合，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析外科伤口的处理换药原则以及护理效果。方法：选择医院2022年6月至2023年6月期间外科接诊的90例患者，均接受伤口处理换药，使用硬币法分为两组，对照组和观察组各为45例，对照组采用常规伤口护理，观察组施行负压伤口护理，将两组外科患者的伤口恢复效果对比。结果：观察组的伤口愈合时间（13.39±2.67）d短于对照组，VAS视觉模拟疼痛评分（3.01±0.45）分低于对照组，（P＜0.05）。观察组的护理满意度（93.33%）高于对照组，（P＜0.05）。结论：外科伤口患者应用负压伤口护理的效果显著，不仅可以促进伤口的愈合，还可以提高患者满意度，降低患者的疼痛感，值得在临床中使用和推广。

简介：【摘要】目的 分析外科伤口处理换药原则及护理方法。方法 选取本院2021年3月－11月期间收治的62例外科处理伤口患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，每组各31例，两组患者均以相同换药原则进行换药，对照组不做其他处理，给予观察组护理干预，对比两组伤口愈合率。结果 观察组伤口愈合率高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 外科在处理伤口的过程中坚持无菌的换药原则，并开展有效护理，能促使伤口更好的愈合，能降低伤口感染率。

简介：

简介：

简介：摘要目的对新型伤口敷料用于儿童下肢慢性伤口换药中的应用效果进行分析探讨。方法将我院2014年1月—2016年12月收治的110例下肢慢性伤口患儿随机分为对照组与观察组，对照组55例患儿采用传统方式换药，观察组以新型敷料换药，对比两组患儿的疼痛情况及伤口愈合情况。结果观察组治疗时间为（13.1±2.6）d，明显短于对照组的（22.9±5.30）d，观察组患儿换药过程中Wong-Baker评分为（1.4±0.3）分，明显少于对照组的（4.2±1.3）分。观察组护理满意度为96.36%，明显高于对照组的81.82%（P<0.05）。结论对儿童下肢慢性伤口在换药过程中采用新型伤口敷料可有效缓解换药过程疼痛，促进伤口愈合，值得临床推广应用。