简介：摘要目的探讨中医中药治疗丙型肝炎的临床意义。方法对2008年9月至2011年8月间，在我院和第三人民医院门诊收治的200例丙肝患者随机分组，治疗组126例使用自研方“丙肝泰”进行治疗，对照组74例使用干扰素常规治疗。结果治疗组总有效率95.24%，对照组总有效率94.60%。结论丙肝泰治疗丙肝疗效肯定，与干扰素常规治疗效果相当，但却“简、便、廉、验”，患者接受度较高。

简介：【摘要】：目的 观察分析 索非布韦联合达卡他韦在治疗丙肝肝硬化与慢性丙肝患者的临床效果。方法 选择我院 2018 年 1 月 -2019 年 12 月收治的丙型肝硬化患者 76 例作为本次的研究对象，按照随机数字表法将本组患者分为例数相同的两组：肝硬化组和丙肝组，每组各有患者 38 例。所有患者均采用 索非布韦联合达卡他韦治疗，比较两组患者治疗前后谷丙转氨酶（ ALT ）、谷草转氨酶（ AST ）、白蛋白（ ALB ）、总胆红素（ TBIL ）水平，比较两组治疗前后瞬时弹性成像。结果 治疗后，两组患者的 ALT 、 AST 以及 TBIL 均显著降低， ALB 水平均明显升高，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。两组患者治疗后的瞬时弹性成像值均明显低于治疗前，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。结论 索非布韦联合达卡他韦在治疗丙肝肝硬化与慢性丙肝患者的临床效果满意，可以显著改善患者肝功能，值得在临床上进行大力推广及应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】：目的：综合护理干预在慢性丙肝肝炎护理中的价值。方法：选择124例因慢性丙肝肝炎就诊于本院的病人进行调查与分析，本次调查时间为2018.12-2020.5。将病人分为2组，每组62例。对比组采用常规护理方式。研究组则采用综合护理干预方式。分析两组最终护理结果。结果：对比组总依从例数：50例、构成比为50/62（80.65%），明显低于研究组的总依从例数：61例、构成比为61/62（98.39%），两组差异明显，P值

简介：摘要目的抗病毒治疗在丙型肝病临床治疗中的重要性和可操作性。方法随机选取我院2012年2月到2014年1月区间收治的丙型肝炎患者50例，采用随机分组的方法，告知患者与家属实际情况并取得同意的情况下进行分组，每组25名患者。在具体的治疗过程中，一组采用常规治疗方法，称为对照组；另外一组采用抗病毒治疗，称为实验组。研究丙型肝病受丙型肝病患者年龄和患者肝脏的纤维化程度、丙型肝病病毒基因、使用治疗性药物的种类和剂量、本体病毒载量、联合治疗和疗程的影响，临床实践中仍需根据患者的情况作个性化治疗，临床尚需对以上几个方面加以注意。结果在进行一段时间治疗后，对照两组的治疗效果发现，采用常规治疗方法的患者肝脏功能与表面抗原的检测指标明显低于采用抗病毒治疗实验组。重新复核两组患者之间的没有统计学差异。结论抗病毒治疗比常规治疗更能促进慢性肝炎患者病情的恢复，在慢性乙肝临床治疗中有着十分重要的意义。

简介：【摘要】目的：评价对慢性丙肝患者进行自身抗体检测的应用效果。方法：选取我院丙肝抗体阳性者作为观察组，健康体检者作为对照组，每组30例，检测患者自身抗体（ANA、RF）水平以及免疫球蛋白（IgG、IgM、IgA）水平。结果：观察组患者的一项或以上阳性数量显著高于对照组（P<0.05）。结论：联合自身抗体与免疫球蛋白检测有助于丙肝的筛查，提高对临床表现隐匿的慢性丙肝患者的诊疗。

简介：摘要：目的：探究综合护理应用在慢性丙肝肝炎患者护理中的护理效果。方法：纳入本次研究的对象共计38例，均为本院接诊的慢性丙肝肝炎患者，纳入本次研究的时间范围为2022年7月起至2023年8月止，分组依据为随机数字表法，患者被平均纳入至实验组（19例，综合护理）和参照组（19例，常规护理）。针对二组护理后的依从性情况展开比较。结果：针对二者依从性进行比较，结果为实验组94.74%明显较参照组36.84%更高，数据差异存在统计学意义（p＜0.05）。结论：将综合护理应用到慢性丙肝肝炎患者的临床护理中，能够有效提升患者的护理水平，对于依从性的提高有着积极作用。

简介：【摘要】目的 探讨健康教育模式在慢性丙肝患者中的应用效果。方法 研究对象是以电脑随机法分为A（n=30，接受常规护理干预）、B（n=30，接受健康教育干预）两组的慢性丙肝，并就干预效果展开组间对照分析，研究起止时间为2021年2月－2022年2月。结果 医疗依从性、生活质量及疾病健康知识认知评分B组均＞A组，对比P均〈0.05。结论 健康教育的开展可提升慢性丙肝患者对疾病与健康保健知识的认知，同时增加医疗依从性，进而积极影响患者生活质量的改善，具备临床推广价值。

简介：摘要：慢性丙肝是一种常见的肝病，抗病毒治疗是目前最有效的治疗方法。在抗病毒治疗期间，护理工作起着重要的作用，包括护理评估和监测、患者教育、药物管理和心理支持等方面。护理人员需要具备丰富的临床经验和专业知识，帮助患者建立正确的治疗观念，提高治疗依从性。通过加强护理工作，可以提高慢性丙肝患者抗病毒治疗的效果，改善患者的生活质量。

简介：

简介：【摘要】目的 分析慢性丙肝患者使用加味二至四逆汤治疗的效果。方法  从2024年1月-2024年6月的慢性丙肝患者中随机抽取20例，双盲法分为A组（10例，常规治疗）和B组（10例，常规治疗+加味二至四逆汤），对比两组效果。结果 B组治疗有效率、谷丙转氨酶、总胆红素水平优于A组（P＜0.05）。结论 慢性丙肝患者使用加味二至四逆汤治疗，效果显著，能显著改善谷丙转氨酶、总胆红素水平。

简介：摘要 目的 分析丙肝病毒RNA与丙肝抗体在丙肝诊断中的检验效果。方法 将2021年2月至2022年2月期间在我院就诊的60例疑似丙肝患者为研究对象，采集所有患者空腹静脉血进行检验，采用丙肝病毒RNA与丙肝抗体检测，以病理诊断结果为金标准判断两种检验方式的诊断符合率、漏/误诊率、敏感度、特异度。结果 丙肝病毒RNA检测诊断符合率、敏感度、特异度均高于丙肝抗体检测，漏/误诊率低于丙肝抗体检测，差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：观察在基因1b型慢性丙肝及代偿期丙肝肝硬化患者治疗中实施不同DAAs方案所取得的治疗效果。方法：共计选取基因1b型慢性丙肝及代偿期丙肝肝硬化患者56例，病例选取时间为2022年8月份至2023年9月份，随机分组为对照组（索磷布韦与达拉他韦联合治疗法）和观察组（索磷布韦与达拉他韦联合利巴韦林治疗法），各28例。结果：HCY RNA转阴率观察组高于对照组，两组停药SVR4、SVR12时间病毒学应答情况观察组高于对照组，差异无统计学意义（P＞0.05）。不良反应发生率观察组高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在基因1b型慢性丙肝及代偿期丙肝肝硬化疾病治疗中实施索磷布韦与达拉他韦联合利巴韦林治疗法所展现出来的治疗效果明显好于索磷布韦与达拉他韦联合治疗法，虽然患者在用药之后相较于二联用药方法不良反应比较多，但是在缩短患者治疗疗程上效果显著，有助于帮助患者尽快恢复健康。

简介：

简介：摘要目的探讨慢性丙型肝炎患者外周血中HCV抗体与HCVRNA检测的相关性，为临床诊断提供依据。方法收集95例疑似慢性丙型肝炎患者血清，采用荧光定量逆转录聚合酶链反应(FQ-RT-PCR)进行丙型肝炎病毒检测及化学发光法检测HCV抗体。结果HCVRNA阳性率为75.8%（72/95）；HCV抗体阳性率为71.6%（68/95），HCV抗体阳性率与HCVRNA含量呈正相关（r=0.941，P＜0.01）。结论HCV抗体和HCVRNA的联合检测，对于丙型肝炎的临床诊断具有重要意义。

简介：【摘要】目的：研究系统护理对慢性丙肝肝炎患者护理效果的提高作用。方法：选取我院2020年1月—2020年12月收治的142例慢性丙肝肝炎患者，将其随机分为实验组和对比组，每组各71例患者，实验组利用系统护理，对比组传统护理，比较两组护理效果、不良反应发生情况、满意度、住院时间等指标差异。结果：实验组不良反应发生率1.41%，对比组不良反应发生率11.27%，两组治疗依从度评分、SF-36量表、护理满意度量表、住院时间差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：慢性丙肝肝炎在我国的发病率逐年增加，进一步增加了由于病毒性肝炎产生的肝硬化、肝癌患者基数，利用系统护理能够帮助慢性丙肝肝炎患者更好的配合治疗，促进患者满意度提高，值得临床应用。

简介：【摘要】目的 分析综合护理干预在慢性肝炎（丙肝）护理中的实施效果。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的62例慢性肝炎（丙肝）患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。给予对照组常规合理，给予观察常规护理+综合护理，并对两组的心理状态和依从性进行对比。结果 观察组SDS、SAS评分、依从率优于对照组（P＜0.05）。结论 针对慢性肝炎（丙肝）患者实施综合护理干预，能够帮助患者缓解焦虑、抑郁等不良心理，能够提高患者依从性，值得推广。

简介：摘要目的研究分析丙肝核心抗原（HCV-cAg）和丙肝抗体（HCV-Ab）联合检测对提高丙肝患者早期感染诊断中临床价值。方法对324例临床标本同时检测HCV-cAg和HCV-Ab，并对HCV-cAg阳性标本和HCV-cAg阴性且HCV-Ab阴性标本进一步检测丙肝RNA（HCV-RNA）。结果单独检测HCV-Ab，丙肝的检出率为22.5%，联合检测HCV-cAg和HCV-Ab则丙肝的检出率为27.8%，在73例HCV-Ab阳性的标本中，HCV-cAg的阳性率达41.1%；在251例HCV-Ab阴性的标本中，HCV-cAg阳性的例数为17例，丙肝的漏诊率达6.8%；如果以HCV-RNA检测结果为标准，则HCV-cAg与HCV-RNA检测结果的符合率达93.6%，特异性达98.3%。结论HCV-cAg和HCV-RNA具有高度的相关性，联合检测HCV-cAg核心抗原和HCV-Ab抗体是防范HCV广泛传播和诊疗的有效手段。

简介：摘要目的研究分析在丙肝诊断过程中采用丙型肝炎病毒RNA（HCV-RNA）、丙型肝炎病毒核心抗原（HCV-cAg）、丙型肝炎抗体（HCV-Ab）联合诊断的效果。方法选取在本院能接受治疗的住院患者作为研究对象，选取时间段为2016年1月至2018年1月，共计1200例，均行ELISA法开展HCV-cAg与HCV-Ab的联合检测，针对存在有单项、两项阳性患者开展HCV-RNA检测。结果在行联合检测之后存在单项、两项阳性患者共计49例，经HCV-RNA阳性作为分组标准，HCV-cAg以及HCV-Ab均有着较高的检出率，两种方式联用对HCV的检出率效果良好。结论临床上在丙肝感染诊断中，运用HCV-cAg以及HCV-Ab检测效果良好，可相互补充，优势显著，有利于减低丙肝漏检率。