简介：摘要目的探讨管路护理小组在优质护理中的作用。方法成立管路护理小组，制定组员职责，各组员按职责工作。结果管路护理质量大大提高，提高了病人的满意度，提升了护理小组的工作成就感，为患者提供更优质的护理服务。

简介：目的：探讨管道护理小组的建立对管道护理的作用。方法：比较管道护理小组建立前后医院管道滑脱事件的次数。结果：2009年全院发生管道滑脱事件12例,自2010年管道护理小组建立后,全院发生管道滑脱事件3例。结论：管道护理小组的建立,在一定程度上提高了全院护理人员的管道安全管理意识,规范了院内管道护理,提高了护理水平。

简介：

简介：摘要压疮不仅给病人带来危害，也是护理工作中的一大难题，如何杜绝压疮？更是临床护理中的重大课题。我院近年来开展了危重病人护理小组工作，对难免压疮病人进行组织会诊，全面评估病人并提出处理意见，对压疮的护理工作起到了指导作用。本文想就此作一概括总结，以供同仁们共同探讨。

简介：摘要： 重症加强护理病房 (Intensive Care Unit ，简称 ICU) 是一个特殊的护理单元，在先进的医疗设备以及技术精湛的医务人员协助下对病人进行观察、治疗和护理，在救治危重病人时需要经验较为丰富、素质较高的医务人员来进行，以便减轻病人的痛苦，挽救病人的生命。随着医疗技术的持续进步， ICU 是一个关注危重病人、挽救病人生命的重要部门。 ICU是现代医院的代表，日益受到人们的重视。在 ICU ，医务人员运用现代高科技医疗设备以及先进的现代医学理论，对危重病人的器官功能进行监测和改善，高效掌控病人的病情进展，使病人顺利度过危险期。基于此，文章详细分析了 ICU护理小组对危重患者护理质量的影响。

简介：摘要目的研究ICU护理小组对危重患者护理质量的影响。方法2014年8月25日成立至今，本院科室ICU护理小组收治的重症患者140例，将其作为研究对象，并分为对照组与研究组，每组各70例。结果两组重症患者经护理后，在满意度情况对照中，研究组护理满意度为97.14%，明显高于照组护理满意度74.29%；差异有统计学意义（P＜0.05）。结论研究得出ICU的护理小组的责任制护理有利于护理质量的提高，并提升了患者对护理的满意度，因此值得在临床中推广应用。

简介：摘要：目的：对照观察ICU护理小组对危重患者护理质量的影响。方法：研究对象，院内ICU收治危重患者100例，2020年1月-2022年1月，随机电脑抽选下分组，对照组50例接受常规护理，研究组50例实施ICU护理小组，对两组护理结局对比与探讨。结果：研究组发生护理意外几率，低于对照组（P＜0.05）；研究组护理质量评分，高于对照组（P＜0.05）；研究组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：危重症患者治疗期间采取ICU护理小组干预，可改善护理质量，减少护理意外发生，获得较高护理满意度，具有临床价值。

简介：【摘要】 目的 研究质控小组联合专业小组在手术室护理质量管理中的应用价值。 方法 选取 2019年 5月 -2020年 5月我院 84例妇产科手术患者，行手术室常规护理质量管理的 42例为普通组，增加专业小组、质控小组的 42例为研究组，对比护理质量及医生满意度。 结果 研究组卫生管理评分（ 97.12±1.07）分、感染控制评分（ 96.26±1.39）分、仪器设备评分（ 96.73±1.82）分、护理文书评分（ 97.08±1.48）分高于普通组， P<0.05。研究组医生满意度（ 92.86%）高于普通组（ 71.43%）， P<0.05。 结论 在妇产科手术室护理质量管理中成立专业小组及质控小组后，手术室护理质量提升明显，且医生满意度较高。

简介：【摘要】目的：研究静疗小组在产科护理风险管理中的意义具有重要的实践价值。方法：本研究选取了我院2020年1月至2022年12月期间接收的72例产科患者进行研究，分为对照组和观察组，每组36例。对照组采用传统的护理方式，未引入静疗小组的护理活动；观察组则应用了静疗小组的方式进行护理。结果：研究结果表明，观察组的不良事件发生率较低，产科患者的恢复状况良好，与对照组相比具有统计学上的显著差异（P＜0.05）。这意味着通过引入静疗小组的方式，能够提高产科患者护理工作实施环节中的风险管理水平。静疗小组的开展能够促进护理团队之间的密切合作，提高沟通和协调能力，有效地预防和应对可能发生的不良事件。结论：通过应用静疗小组，产科患者的恢复得到更好的保障，严重伤害性事故的发生率明显降低。这一结果说明，静疗小组在产科护理中的应用具有积极的效果，能够有效地避免患者健康受到严重损害。静疗小组的成立可以提高护理团队的责任意识和专业水平，加强团队的整体管理，从而提供更加安全、有效和个性化的护理服务。

简介：目的探讨护理伦理小组对产科护理告知实施行为结局的影响。方法采用方便抽样方法,选取2014年8~12月（成立护理伦理小组前）产科住院患者220人为对照组,选取2015年2~6月（成立护理伦理小组后）产科住院患者210人为实验组。比较2组护理服务满意度、感知照护行为、遵医行为。结果实验组患者的护理服务满意度、感知照护行为得分以及遵医行为比例均高于对照组。护理伦理小组成立后,护理人员感知的照护行为高于成立前。结论护理伦理小组的成立,规范、强化、督促了护理告知行为,提高了患者对护理服务的满意度,提高了护理人员及患者对照护行为的感知,同时也改善了患者的遵医行为。

简介：【摘要】目的：评价ICU护理小组对危重患者护理质量的影响。方法：汇集2021年7月-2022年10月期间，院内收治的ICU危重患者82例进行研究。随机抽取其中41例使用常规护理并命名为对照组，其余41例创建ICU护理护理小组并命名为研究组。评价两种护理方法护理质量、护理满意率。结果：研究组心理疏导、健康宣教、护理技能、服务态度得分高于对照组（P

简介：【摘要】目的：关于护理小组在糖尿病临床护理中的应用。方法：选择2021年9月~2022年12月时段到我院接受治疗的80例糖尿病患者，以随机数字表法进行分组，两组分别40例，对照组接受常规护理，实验组接受糖尿病护理小组模式进行护理，观察两组患者的情况。结果：两组进行对比，实验组满意度、依从性好于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：在糖尿病护理中应用糖尿病护理小组的护理模式，可以有效提高患者的服药依从性，提高护理满意度，因此值得在临床中推广和使用。

简介：摘要目的探讨ICU护理小组对危重患者护理质量的影响。方法选取于2013年6月-2015年8月在我院ICU病房治疗的危重患者共82例，随机分为观察组和对照组。对照组采用常规护理，观察组采用ICU护理小组。观察护理效果。结果观察组的护理质量各项评分及满意度，均优于对照组，组间比较有差异（P＜0.05）。结论护理小组应用于ICU病房内危重患者中，能够提升护理质量，保障患者的生命安全。

简介：

简介：摘要目的分析ICU护理小组对危重患者护理质量的影响。方法选取本院2015年10月-2016年10月收治的100例危重患者作为研究对象，随机将其分为两组对照组和实验组，两组各50例，对照组患者给予常规护理方式，实验组患者在对照组的基础上交由ICU护理小组护理，给予患者综合护理方式，将两组患者的护理效果以及患者护理满意度进行分析。结果经研究表明，对照组50例患者，显效25例，有效20例，无效5例，总有效率为90%；实验组50例患者，显效33例，有效16例，无效1例，总有效率为98%；实验组患者的满意率高达100%，明显高于对照组的80%。两组比较差异显著（P<0.05）。结论ICU护理小组对危重患者实施综合护理，其效果显著，不仅提高了护理质量，还提高患者满意度，值得在临床广泛应用。

简介：【摘要】目的：分析透析管道护理小组在血液透析患者护理过程当中起到的效果。方法：研究对象选择2018年1月至2020年12月期间在本院接受血液透析治疗的70例患者，然后将患者按照数字随机法划分为观察组和对照组，每组35例。对照组采用常规护理措施，对照组则采取透析管道护理小组干预模式，比较两组患者护理后的自我管理行为评分，分析护理差异性。结果：此次研究结果表明，在自我护理、情绪管理和人际关系评分上观察组都要优于对照组，数据结果具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究静脉治疗护理小组改进经外周静脉置入中心静脉导管（PICC）护理质量的效果。方法：选取我院2022年12月~2023年12月收治的PICC患者80例作为研究对象，按照护理方法的不同分为对照组和观察组两组，每组各40例，对照组采用常规护理，观察组采用静脉治疗护理小组改进管理，对比两组患者并发症发生率。结果：观察组患者的并发症发生率比对照组更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：改进PICC的护理质量采用静脉治疗护理小组可有效降低患者的并发症发生率。

简介：【摘要】目的：研究静脉治疗护理小组改进经外周静脉置入中心静脉导管（PICC）护理质量的效果。方法：选取我院2022年12月~2023年12月收治的PICC患者80例作为研究对象，按照护理方法的不同分为对照组和观察组两组，每组各40例，对照组采用常规护理，观察组采用静脉治疗护理小组改进管理，对比两组患者并发症发生率。结果：观察组患者的并发症发生率比对照组更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：改进PICC的护理质量采用静脉治疗护理小组可有效降低患者的并发症发生率。

简介：【摘要】目的：研究在手术室护理质量管理中联合采用质控小组与专业小组护理的临床应用与实际价值。方法：本次研究的病例数为60例，均来自于2021年1月至2022年1月在我院接受手术治疗的患者，在研究期间将患者进行盲选分组，研究组接受质控小组联合专业小组的综合管理，对照组接受常规手术室管理。对护理期间两组患者的护理质量评分与患者满意度进行对比分析。结果：对照组患者的护理质量评分明显低于研究组，患者的护理满意度也不如研究组高。组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。结论：在手术室护理中实施质控小组联合专业小组管理可以有效改善护理的质量和效率，提高患者的护理满意度，进而提高患者的治疗依从性和配合度，值得推广、建议提倡。

简介：摘要：目的：静脉治疗护理小组在持续改进PICC护理质量中的应用效果。方法：将2019年5月～2020年8月在我院行PICC置管的120例患者随机分为对照组（n=60）与观察组（n=60），分别给予常规护理和静脉治疗护理小组的方式进行护理，对比其护理质量。结果：观察组的一次穿刺成功率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），且留置时间也明显更短，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论： 静脉治疗护理小组在持续改进PICC护理质量中具有显著的应用效果。