简介:摘要目的研究母乳喂养咨询门诊在提高母乳喂养率中的应用价值。方法2016年6月—2017年12月本社区管理的初产妇100例,将之采用随机数表法分成实验和对照两组,每组均有50例。实验组实行母乳喂养咨询门诊,对照组实行常规健康教育。分析两组的母乳喂养情况,并对各组的住院期间纯母乳喂养率以及6个月纯母乳喂养率作出比较。结果实验组的住院期间纯母乳喂养率为58.0%、6个月的纯母乳喂养率为46.0%,明显比对照组的36.0%以及26.0%高,组间差异显著(P<0.05)。结论通过母乳喂养咨询门诊,能够显著提高孕产妇对母乳喂养知识的认知度,增强孕产妇母乳喂养的积极性,从而有助于提高母乳喂养率。
简介:【摘要】目的:分析赋能教育护理干预用于初产妇母乳喂养中的价值。方法:随机均分2022年1月-2023年12月本科接诊初产妇(n=100)。试验组采取赋能教育护理干预,对照组行常规护理。对比母乳喂养率等指标。结果:关于母乳喂养知识和技能掌握率:试验组数据达到了100.0%、98.0%,而对照组数据则仅有82.0%、78.0%,相比较下,试验组的掌握率更高(P<0.05)。母乳喂养率:试验组数据达到了98.0%,而对照组数据则仅有76.0%,相比较下,试验组的母乳成功喂养率更高(P<0.05)。结论:初产妇用赋能教育护理干预,母乳喂养率更高,母乳喂养知识掌握率提升更加明显。
简介:【摘要】目的:分析赋能教育护理干预用于初产妇母乳喂养中的价值。方法:随机均分2022年1月-2023年12月本科接诊初产妇(n=100)。试验组采取赋能教育护理干预,对照组行常规护理。对比母乳喂养率等指标。结果:关于母乳喂养知识和技能掌握率:试验组数据达到了100.0%、98.0%,而对照组数据则仅有82.0%、78.0%,相比较下,试验组的掌握率更高(P<0.05)。母乳喂养率:试验组数据达到了98.0%,而对照组数据则仅有76.0%,相比较下,试验组的母乳成功喂养率更高(P<0.05)。结论:初产妇用赋能教育护理干预,母乳喂养率更高,母乳喂养知识掌握率提升更加明显。
简介:【摘要】目的:探讨产妇产房临床护理管理中,实施母乳喂养指导路径对母乳喂养率的影响。方法:选取的64例样本,来自2022年1月~2022年12月本院收治产妇,结合接诊的具体时间将64例样本划分组别,其中32例对照组行常规的教育指导;剩余32例观察组行母乳喂养指导路径。以临床指标分析效果。结果:观察组产妇在出院1个月的母乳喂养率93.75%,与对照组的75.00%相比,明显更高;出院6个月后观察组的母乳喂养率90.63%,与对照组的68.75%相比更高,两组间对比(P<0.05)。结论:产科临床日常护理工作实施管理时,以母乳喂养指导路径开展,可有效促进产妇分泌母乳,从而提高临床产妇的母乳喂养率,并且可提升临床工作开展的满意程度,应用价值显著。