简介:摘要目的分析胸腔闭式引流治疗胸腔积液的护理要点。方法选取2017年1月-2018年6月160例医院收治的胸腔闭式引流治疗胸腔积液患者,随机分为观察组与对照组。对照组80例患者均采取常规护理模式,观察组80例患者均采取针对性护理干预模式。观察两组患者平均引流量与平均引流时间的差异,同时比较两组并发症发生率差异。结论观察组患者虽然每日平均引流量高于对照组(P<0.05),但两组患者在平均引流时间的差异无统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论针对性护理干预模式在胸腔闭式引流治疗胸腔积液患者中的应用能够提高引流效率,降低患者并发症发生率,具有较好的应用价值。
简介:摘要目的探讨胸腔闭式引流术对胸腔积液的治疗效果。方法选取160例胸腔积液患者为研究对象,随机分为对照组和观察组。其中照组患者采取常规胸腔穿刺抽取胸腔积液,而观察组患者采取胸腔闭式引流术引流胸腔积液。治疗结束后,观察分析并比较两组患者的临床治疗效果、各相关指标及不良反应发生情况。结果①观察组患者采用胸腔闭式引流术的治疗总有效率为96.25%,明显高于对照组的治疗总有效率87.50%,以上差异具有统计学意义(P<0.05)。②观察组患者总引流量与对照组患者的总引流量相比,并无显著性差异(P>0.05)。而观察组患者积液吸收时间为(5.5±2.0)d、胸闷消失时间为(2.0±0.8)d、住院时间为(10.0±1.8)d都明显短于对照组,观察组患者胸膜增厚度平均为(5.5±2.1)mm明显薄于对照组,以上差异具有统计学意义(P<0.05)。③观察组患者无1例发生血胸、气胸及胸膜反应,仅有5例患者出现胸膜增厚,而对照组患者1例患者出现血胸、3例患者出现气胸、2例患者出现胸膜反应,高达21例患者出现胸膜增厚,即观察组患者的不良反应发生率明显少于对照组不良反应发生率,以上差异具有统计学意义(P<0.05)。结论闭式胸腔引流术具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,可明显缩短治疗时间,为治疗胸腔积液患者的一种有效的方法,值得进一步在临床上推广应用。
简介:摘要:目的:通过分析对胸腔积液患者应用胸腔闭式引流术治疗方法,随后展开护理进行临床效果的探究。方法:通过收取我院在2018年1月到2019年1月之间66例胸腔积液患者,从而对其临床护理路径措施进行总结。对于一般组采用传统护理的方式,对于对照组采用临床护理路径的方式,从而对临床中的护理效果进行研究。结果:通过对一般组和对照组进行胸腔积液的护理结果分析,对照组的整体有效率显著优于一般组患者。两组患者住院时间比较 对照组患者住院天数短于一般组。结论:采用胸腔闭式引流术并配合临床护理路径给与胸腔积液患者不仅可以缩短患者住院天数,而且可提升患者护理满意度,值得推广。
简介:摘要:目的: 探讨了胸腔闭式引流术治疗恶性胸腔积液的全程综合优质护理体会。 方法: 选取了 2019 年 3 月至 2020 年 3 月我院收治的 70 例恶性胸腔积液患者,所有患者均采取胸腔闭式引流术的治疗方式。按照数字表法随机将 70 例患者随机分为观察组( n=35 )和对照组( n=35 ),对照组采用常规的护理模式,观察组在常规护理模式的基础上,应用全程综合优质护理模式,对 2 组的舒适度和对护理满意度进行对比。 结果: 经过阶段性护理,观察组舒适度明显优于对照组 ( p < 0.05 ) ;观察组患者对护理满意度明显高于对照组 ( p < 0.05 ) 。 结论: 对 胸腔闭式引流术治疗恶性胸腔积液患者,应用全程综合优质护理模式,可以有效提升患者舒适度,提升患者对护理满意度,护理方法具有较高的安全性和应用价值。
简介:摘要目的探讨中心静脉导管行胸腔闭式引流术治疗胸腔积液的临床效果.方法将2014年6月到2015年6月期间在本院接受治疗的100例胸腔积液患者按照数学随机法分为A、B两组,每组50例患者,A组患者采用传统胸腔穿刺术治疗,B组患者采用中心静脉导管胸腔闭式引流术治疗,观察比较两组患者的治疗效果和不良反应情况.结果B组患者的治疗有效率高于A组患者,比较差异有统计学意义(P<0.05);且B组患者的不良反应发生率明显低于A组患者不良反应发生率,比较差异明显(P<0.05).结论应用中心静脉导管闭式引流术治疗胸腔积液效果显著,有效率高,且并发症少,安全可靠,值得在临床推广应用.关键词中心静脉导管闭式引流术;胸腔积液;临床效果中图分类号R561文献标识码A文章编号1008-6315(2015)12-1234-01
简介:【摘要】目的:探讨胸腔积液应用传统胸腔穿刺抽液和胸腔穿刺置管引流术治疗的临床效果。方法:将420例胸腔积液患者作为本次研究对象,按照电脑盲选法将其分为参照组(采用传统胸腔穿刺抽液)与试验组(采用胸腔穿刺置管引流术),每组各210例,所有患者均于2013.5-2020.12收治我院,对比两组治疗效果。结果:试验组胸膜厚度比参照组薄,住院时间以及积液消失时间短于参照组,平均穿刺次数少于参照组,P<0.05;试验组并发症发生率(2.38%)低于参照组(7.14%),
简介:摘要目的探讨中心静脉导管胸腔置管引流术在胸腔积液治疗中的应用效益及优势。方法对25例胸腔积液患者给予行中心静脉导管胸腔置管引流术。结果25例胸腔积液患者中,15例恶性胸腔积液(包括9例既往明确诊断肺癌,本次并发胸腔积液的患者),经中心静脉导管胸腔置管持续引流,患者胸闷气喘症状持续缓解,给予胸腔内注射化疗粘连药物效果良好。7例结核性胸腔积液患者,经中心静脉导管胸腔置管持续快速引流,胸水很快吸收,未见明显胸膜粘连。3例脓性胸腔积液,给予持续引流胸水,并行生理盐水和尿激酶冲洗胸腔,胸水消失后未见明显胸膜粘连。结论中心静脉导管胸腔置管引流术在胸腔积液治疗的应用中效益显著,与胸腔穿刺比较优势明显,具有微创、引流减压快,反复多次留取标本方便,便于胸腔内给药及并发症少等特点。