简介:摘要目的比较研究连续性肾脏替代治疗(CRRT)和间歇性血液透析(IHD)治疗重症急性肾功能衰竭的效果及安全性。方法选择2013年6月-2015年6月46例重症急性肾功能衰竭患者,根据治疗方法不同分为CRRT组和IHD组各23例。比较两组肾功能指标、APACHE-Ⅱ评分、治疗不良反应和预后。结果CRRT组尿素氮、尿肌酐、APACHE-Ⅱ评分均明显低于IHD组(t=2.219~2.938,P<0.05)低血压等不良反应30.43%明显低于IHD组60.87%(P<0.05),两组死亡率比较差异无统计学意义(4.36%vs17.39%)(P>0.05)。结论CRRT和IHD治疗均可有效改善重症急性肾功能衰竭的肾功能,降低APACHE-Ⅱ评分,CRRT相对而方疗效与安全性更好。
简介:摘要目的探讨分析影响老年重症急性肾衰竭疾病预后结果的相关危险因素。方法选取我院曾收治的老年重症急性肾衰竭疾病患者75例,按照最终的疾病预后效果分为生存组和死亡组,统计该病的死亡率,比较两组患者的基本病情资料、疾病史及临床疾病治疗护理情况等,研究影响预后结果的相关危险因素,根据结果制定相关的措施。结果重症急性肾衰竭疾病的死亡率约为52.0%,两组患者在患有基础疾病、手术时间、连续血液净化时间、体内血肌酐和血尿素氮含量等方面存在显著差异(P<0.05);其中衰竭器官数和首次接受血液净化时间是相关独立危险因素。结论重症急性肾衰竭疾病的死亡率较高,患病后预后效果较差,而且导致其预后结果差的相关因素较多,只有根据相关因素制定针对有效的预防措施,才能有效降低死亡率保障患者的生命健康安全。
简介:【摘要】近年来,随着我国医疗技术的飞速发展,连续肾脏替代疗法(CRRT)已经越来越成熟,已经广泛应用到各科室的紧急治疗中,对于多种危重疾病患者的治疗具有重要的意义。CRRT是血液净化疗法,可以缓慢、连续的清除患者体内的溶质和水,更接近人体的生理机制功能,可以有效的保障肾脏灌注的前提下,进一步的维持患者的水电解质平衡,酸碱平衡,清除炎症因子介质,降低炎症因子,改善血流环境。在患者的实际临床应用过程中,有效的护理手段可以改善患者的预后状况,基于此,进行本文的研究探讨。因此,本文就连续肾脏替代疗法在(肿瘤)重症急性肾衰治疗中的护理进展进行综述,以期为临床护理人员提供参考。
简介:【摘要】近年来,随着我国医疗技术的飞速发展,连续肾脏替代疗法(CRRT)已经越来越成熟,已经广泛应用到各科室的紧急治疗中,对于多种危重疾病患者的治疗具有重要的意义。CRRT是血液净化疗法,可以缓慢、连续的清除患者体内的溶质和水,更接近人体的生理机制功能,可以有效的保障肾脏灌注的前提下,进一步的维持患者的水电解质平衡,酸碱平衡,清除炎症因子介质,降低炎症因子,改善血流环境。在患者的实际临床应用过程中,有效的护理手段可以改善患者的预后状况,基于此,进行本文的研究探讨。因此,本文就连续肾脏替代疗法在(肿瘤)重症急性肾衰治疗中的护理进展进行综述,以期为临床护理人员提供参考。
简介:【摘要】 目的 本文研究对重症急性肾衰患者施用间歇性血液透析临床治疗并同时采用优质护理方法的价值。方法 择2020年1月-2020年12月间符合本次研究纳入标准的重症急性肾衰患者80 例,进行分组研究,每组40例。研究组优质护理法,参照组一半护理法。采用统计学方法t检验患者治疗前后的尿素氮水平、血液肌酐水平、内生肌酐水平数值,并分结果,利用χ2检验生存率、死亡率,计数后判定护理价值。结果 两组数值水平基本无变化,组间差异不明显,不具备统计学意义P>0.05。生存、死亡率数据对比,研究组较少的死亡率尽显其优势,参照组死亡率显高,本次检验结果有意义P<0.05 。结论 优质护理措施的临床效果有意义,可降低患者的死亡率,从而降低了患者对该病的恐惧感,使其保持良好的心态积极接受治疗,同时也提升了患者对临床服务质量的满意度。
简介:摘要:目的 对重症急性肾衰竭患者采取连续性肾脏替代疗法后的疗效展开分析。 方法 本次研究将我院 2018 年 7 月— 2020 年 5 月期间 48 例重症急性肾衰竭患者作为研究对象,所有患者均使用连续性肾脏替代疗法,观察治疗前后各项肾功能指标的改善情况。 结果 结合血清 K + 、 PaCO 2 、 BUN 、 Ca 2+ 、 Na + 、 Scr 等各项指标展开评价后发现,治疗后 K + 、 PaCO 2 、 BUN 几项指标较治疗前有明显下降 , Ca 2+ 、 Scr 两项指标趋于上升状态,差异显著, P < 0.05. 其中 Na + 指标治疗前后无明显差异, P > 0.05. 治疗后主要可出现发热以及插管处出血以及气栓几种并发症,本次研究过程中并发症率( 6.25% )。 结论 对重症急性肾衰竭患者采取连续性肾脏替代疗法后能够有效提高各项肾功能指标,临床应用效果较为显著。
简介:摘要目的研究老年内科危重症患者急性肾衰竭的临床特点,探析其诱发因素,为临床诊疗工作提供必要的参考与借鉴;方法选取我院内科于2008年3月份至2009年3月份收治的152例危重症伴发急性肾衰竭的患者,将其作为研究对象,回顾性分析患者的临床资料。依据患者年龄(是否超过60岁),将其分为观察组与对照组,观察组含72例,均为老年危重症患者,对照组含80例,无老年病例。研究两组患者的慢性基础疾病、伴发MODS、APACHEⅡ评分、致死率,对比其不同;结果观察组的伴发MODS、APACHEⅡ评分、致死率都明显比对照组高,比较差异P<0.05,具有统计学意义。观察组的患病情况为26例合并呼吸系统疾病,比例为36.1%;29例合并高血压,比例为40.3%;32例合并冠心病,比例为44.4%。22例合并脑血管疾病,比例为30.6%,4例合并肿瘤,比例为5.6%;11例合并血液系统疾病,比例为15.3%;17例合并慢性肾病,比例为23.6%;4例合并肝硬化,比例为5.6%。对照组中,11例为感染性休克,比例为13.75%;19例为肾病综合症,比例为23.75%;28例为失血性休克,比例为35.0%;8例中毒,比例为10.0%;9例烧伤,比例为11.25%;因心血管疾病、呼吸系统疾病、高血压、糖尿病、肿瘤引发的急性肾衰竭各1例,比例均为1.25%;结论在内科危重症患者中,老年人更易于伴发急性肾衰竭,其常见诱因包括重度心肌缺血、心力衰竭与感染,对患者健康构成重大威胁,因而,临床治疗人员必须提供警惕,严格控制老年内科危重症患者伴发急性肾衰竭的风险。
简介:摘要:目的 本研究旨在探讨在重症急性肾衰患者中应用连续性血液净化技术时,不同护理方法对治疗效果的影响。方法 2023年1月至2024年1月,本院共收治70例重症急性肾衰患者,随机分为两组,每组35例。所有患者均接受过连续性血液净化技术治疗,对照组实施常规护理,而观察组则在此基础上增加了特定的护理措施。研究比较了两组患者的临床疗效和实验室指标。结果 观察组在实施特定护理措施后,肾功能指标如尿素氮(BUN)和血肌酐(Scr)较对照组有显著改善(P<0.05),表明特定的护理措施能显著提升连续性血液净化技术在重症急性肾衰患者治疗中的疗效。结论 特定的护理措施结合连续性血液净化技术在重症急性肾衰患者的治疗中显示出良好的应用效果,对于提高患者的治疗效果具有重要意义,建议在临床护理实践中进一步推广应用。
简介:【摘要】目的 : 探究在老年重症急性肾衰竭患者的临床治疗中连续性血液净化治疗的临床应用效果。方法 : 2014年 1月至 2015年 10月期间,我院接受治疗的老年重症急性肾衰竭患者 98例作为研究对象,根据患者进入我院接受治疗的先后顺序进行分组,其中单号设定为对照组,双号设定为观察组,对照组患者结合间歇性血液净化治疗,观察组患者则进行连续性血液净化治疗,对比两组患者治疗不同时间段的尿素氮以及血肌酐水平状况,同时记录患者的并发症发生率和死亡率。结果 : 两组患者在治疗后血液中的尿素氮以及血肌酐指标均有显著降低,同时观察组改善情况明显优于对照组,差异显著符合统计学判断标准( P< 0.05),同时观察组患者的并发症发生率 10.2% (5/49)和死亡率 14.3% (7/49)明显低于对照组并发症发生率 28.6% (14/49)和死亡率 34.7% (17/49),差异显著符合统计学评估标准( P< 0.05)。结论 : 在老年急性肾衰竭患者的临床治疗中进行连续性血液净化治疗能够显著改善患者的指标状况,同时降低并发症发生率和死亡率,值得在临床治疗中推广应用。
简介:【摘要】目的 : 探究在老年重症急性肾衰竭患者的临床治疗中连续性血液净化治疗的临床应用效果。方法 : 2014年 1月至 2015年 10月期间,我院接受治疗的老年重症急性肾衰竭患者 98例作为研究对象,根据患者进入我院接受治疗的先后顺序进行分组,其中单号设定为对照组,双号设定为观察组,对照组患者结合间歇性血液净化治疗,观察组患者则进行连续性血液净化治疗,对比两组患者治疗不同时间段的尿素氮以及血肌酐水平状况,同时记录患者的并发症发生率和死亡率。结果 : 两组患者在治疗后血液中的尿素氮以及血肌酐指标均有显著降低,同时观察组改善情况明显优于对照组,差异显著符合统计学判断标准( P< 0.05),同时观察组患者的并发症发生率 10.2% (5/49)和死亡率 14.3% (7/49)明显低于对照组并发症发生率 28.6% (14/49)和死亡率 34.7% (17/49),差异显著符合统计学评估标准( P< 0.05)。结论 : 在老年急性肾衰竭患者的临床治疗中进行连续性血液净化治疗能够显著改善患者的指标状况,同时降低并发症发生率和死亡率,值得在临床治疗中推广应用。
简介:摘要目的研究分析肾脏替代治疗时间的选择对重症急性肾功能衰竭患者预后的影响。方法根据急性肾损伤标准将来我院就诊的50例急性肾功能衰竭患者分为Ⅰ期(18例),Ⅱ期(15例),Ⅲ期(17例),均给予肾脏替代治疗,并比较治疗前和治疗后各项指标的差异以及病死率。结果Ⅰ期病死率为33.33%(6/18)例,Ⅱ期病死率为60.0%(9/15),Ⅲ期病死率为82.35%(14/17),Ⅱ期和Ⅲ期病死率明显高于Ⅰ期病死率(P<0.05)。肾脏替代治疗后三组患者的血钾、血尿素氮、血肌酐值以及APACHEⅡ评分等都具有明显的下降,Ⅰ期急性肾功能衰竭患者的血乳酸值明显降低,氧合指数具有明显的升高,但Ⅱ期,Ⅲ期没有明显变化。结论对重症急性肾功能衰竭患者采用AKIN分期以及肾脏替代治疗对重症急性肾功能衰竭患者的早期诊断和预后具有重要的意义。
简介:摘要:目的:探讨细节护理在重症急性肾衰竭患者持续性肾脏替代治疗(CRRT)中的应用价值。方法:选取2023年3月至2024年3月期间我院收治的80例重症急性肾衰竭患者,随即分为对照组(n=40)和观察组(n=40)。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受细节护理。比较两组患者护理后的肾功能指标和护理满意度评分。结果:护理后,观察组患者的Scr、BUN显著低于对照组,Ccr显著高于对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:细节护理应用于重症急性肾衰竭患者CRRT治疗中,能够显著改善患者的肾功能指标,提高护理满意度,值得临床推广。