简介:摘要目的研究改良式乳腺肿块切除术治疗乳腺良性肿块的临床价值。方法将92例患者随机分成两组,即对照组和实验组,每组46例,对照组采用传统乳腺区段切除术,实验组采用改良式乳腺肿块切除术,比较两组患者的临床指标及术后并发症情况。结果实验组疼痛时间、愈合时间少于对照组,实验组外形良好率高于对照组,实验组术后血肿、术后积液、术后感染及病灶残留少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组术中出血量、手术时间与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论改良式乳腺肿块切除术治疗乳腺良性肿块取得较好效果,促进患者康复。
简介:摘要目的研究治疗乳腺良性肿块患者采用乳腺区段切除术的临床疗效。方法选取本院于2014年6月-2015年6月期间收治的80例乳腺良性肿块患者,按照随机数字表法将其分为常规组40例与研究组40例,常规组采用乳腺微创手术治疗,研究组采用乳腺区段切除术治疗,观察两组患者临床疗效及并发症发生情况。结果常规组并发症发生率为30%,研究组为7.5%,研究组低于常规组,P<0.05。常规组手术用时及术中出血量与研究组无明显差异,P>0.05;研究组术后恢复时间短于常规组,P<0.05。常规组疾病恢复率为80%,研究组为97.5%,常规组低于研究组,P<0.05。结论治疗乳腺良性肿块患者采用乳腺区段切除术临床疗效较好,患者手术后恢复较快且并发症发生情况较少,疾病治愈率较高。
简介:探讨多发性乳腺良性肿块采用美容手术治疗的效果。选择2013年1月—2015年12月收治的169例乳腺良性肿块患者进行回顾性分析,其中85例采取乳晕旁切口的美容手术治疗(美容组),84例采取传统麦默通旋切手术治疗(传统组),对比两组围手术期指标、术后并发症、手术效果满意度。美容组手术时间、术中出血量显著高于传统组,差异有统计学意义(P<0.05);美容组切口长度显著低于传统组,差异有统计学意义(P<0.05);两组切口愈合时间比较差异无统计学意义(P>0.05);美容组术后共发生并发症4例(4.71%),低于传统组8例(9.52%),但差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月复查,美容组乳房视诊评分、乳房触诊评分、乳头水平高度差评分均显著高于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。多发性乳腺良性肿块采用美容手术治疗具有与传统麦默通旋切手术相当的临床效果,但术后乳房外观美容效果更好。
简介:目的评价超声在乳腺实性肿块鉴别诊断中的价值。方法综合分析了经病理证实的65例乳腺实性肿块的二维声像图特征及彩色多普勒血流显像特点。结果65例乳腺实性肿块,良性4例,占64.6%;恶性19例,占29.2%;诊断符合率93.9%。误诊4例,误诊率6.2%,2例肉芽肿性乳腺炎,1例积乳囊肿,1例乳腺脂肪坏死均误诊为乳腺恶性肿块。结论二维声像图提示乳腺实性良恶性肿块的形态学特征有较明显差异;彩色多普勒血流显象可检测肿块内部及周边的血流信号,在乳腺实性肿块良恶性的诊断和鉴别诊断中有重要作用。
简介:【摘要】目的:通过比较自动乳腺全容积超声成像(abus)与常规超声在乳腺肿块良恶性诊断中的应用表现,评估两者在临床中的诊断准确率、敏感度及特异性,从而为乳腺肿瘤诊断提供参考依据。方法:本研究对2024年2月至7月期间457例乳腺肿块患者的临床资料进行了回顾性分析,并从中选取20例患者,根据病理诊断结果将其分为恶性组和良性组,每组10例。所有患者均接受了常规超声及自动乳腺全容积超声成像(abus)检查,比较两种技术在诊断准确率、敏感度、特异性、阳性预测值和阴性预测值等参数上的表现。结果:研究结果显示,abus在诊断乳腺恶性肿块时,对于汇聚征和虫蚀征的表现明显优于常规超声,且在敏感度和特异性上表现出更高的准确性。虽然在某些情况下,abus可能因病灶受压导致形态变化,进而影响诊断效果,但将其与常规超声结合使用,能够显著提升整体的诊断精度。。结论:自动乳腺全容积超声成像技术在鉴别乳腺肿块良恶性方面的表现优于常规超声,尤其在敏感度和特异性上更加突出。将abus与常规超声结合使用,能够增强乳腺癌的早期诊断能力,展现出较高的临床应用价值。