简介：摘要目的研究护理管理中质量控制小组管理模式应用分析。方法选取我院手术室2015年度护理中开展质量控制小组管理模式的这一阶段作为试验组，2014年度在手术室护理中未开展质量控制小组管理模式的阶段作为参照组。结果对比实施后(2015年)与实施前(2014年)的实验结果，护理质量以及病人的满意度，发现有明显差别(P<0.05)，具有统计学上的意义。结论实施护理管理中质量控制小组管理模式的目的在于使患者在生理、心理、社会适应性上达到最愉快的状态，使其对治疗充满信心，易于接受。因此，在完善治疗方案的同时，积极配合护理管理中质量控制小组管理模式，可有效提高治疗效果，缩短治疗时间，显著提高患者满意度，提高了患者的生活质量，值得临床推广。

简介：摘要：目的：分析在手术室护理管理中应用治疗控制小组管理模式产生的价值。方法：在本院手术病例系统中选择2022年3月至2022年9月期间接受手术治疗患者76例，将患者资料合理打乱，其中38例患者设定为研究组，另外38例患者设定为常规组。常规组按照手术室护理管理开展基础管理，研究组主要接受质量控制小组管理模式，分析两种不同管理模式分别产生的护理影响。结果：常规组不良事件发生情况明显多于研究组，且该组患者护理质量评分明显低于研究组（P＜0.05）。结论：在手术室护理管理中应用治疗控制小组管理模式，可以明显提高护理人员工作质量，降低不良事件发生概率，值得推广。

简介：【摘要】目的 探究在护理管理中应用质量控制小组管理模式的应用价值。方法：2021年1月~6月期间于我院护理部门实施常规护理管理模式，选取20名护理人员作为对照组，2021年7月~12月期间于我院护理部门实施质量控制小组管理模式，选取20名护理人员作为观察组，比较两组护理管理评分。结果：药品物品管理、消毒隔离管理、护理文书记录、核心制度落实、病房质量管理评分观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：采用质量控制小组管理模式应用于护理管理中的作用效果突出，可提升护理管理水平，建议临床推广应用。

简介：【摘要】目的：研究质量控制小组管理模式在肛肠外科护理管理中的应用。方法：本次研究以2020年1月－2020年9月期间，我院肛肠外科收治的82例患者为研究对象，按照计算机分组法分为研究组（41例）与对照组（41例）。对照组实施常规护理，研究组患者实施质量控制小组管理模式。观察两组患者护理指标情况（不安全事件，护理纠纷情况）以及护理质量评分水平。结果：研究组患者的护理不安全事件发生率与护理纠纷发生率分别为7.32%、4.88%，低于对照组29.24%、24.39%，差异显著（P＜0.05）。研究组护理服务质量评分高于对照组，差异显著（

简介：摘要目的探讨骨科成立质量控制小组管理模式周亮在护理质量管理模式中的应用效果。方法设立6个质控小组，通过护士长－护长助理－质控员三级质量控制体系，对病区护理质量进行全面、全程的持续监控。结论成立质量控制小组有效提升科室护理质量，促使护理质量持续改进。

简介：摘要目的研究分析手术室护理管理中应用质量控制小组管理模式的效果。方法2015年5月至2016年5月期间，本院手术室护理管理中应用质量控制小组管理模式，建立质控体系开展综合性、系统化的护理质量控制，对比质量控制小组管理模式应用前、后的护理质量。结果质量控制小组管理模式实施后护理不良事件发生频数显著低于实施前，质控小组得分比实施前高，有统计学意义（P<0.05）。结论手术室护理管理中应用质量控制小组管理模式的效果较好，能有效提高手术室管理效能、改善护理质量，值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：研究质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用。方法：在我院2019年4月至2020年4月间接收的手术治疗患者中选择200例并随机分为两组，对照组100例常规手术室护理管理，观察组100例应用质量控制小组管理模式。比较两组护理管理效果。结果：观察组患者护理满意度明显高于对照组，手术室护理管理不良事件发生率明显低于对照组，且组间对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在手术室护理管理中应用质量控制小组管理模式可有效改善护理效果，改善患者治疗体验，降低不良事件风险，值得推广。

简介：摘要目的探讨质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用效果。方法选取北京安贞医院2017年4月—2018年4月的手术室护理人员105名，随机分为6个质量控制小组，对手术室护理过程进行全方位、全过程的控制，制定手术室护理质量评价体系，比较实施质量控制前后的护理不良事件发生情况和护理质量。结果实施质量控制小组管理模式后，患者压力性损伤、非计划性拔管发生情况均低于质量控制前，手术室护理工作的质量评分高于质量控制前，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论在手术室护理管理中实行质量控制小组管理能够有效降低护理过程中不良事件的发生率，提高护理质量。

简介：摘要： 目的 ：研究质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用效果。 方法 ：医院手术室于 2018 年 5 月开始实施质量控制小组管理模式，于前后一年时间内各选取 68 例患者，对比实施前后护理管理效果。 结果 ：实施后护理质量评分高于实施前， P<0.05 ，且实施后护理不良事件发生率低于实施前， P<0.05 。 结论 ：质量控制小组管理模式在手术室护理管理中有着良好的应用效果，可以提升护理质量，降低护理不良事件发生率，值得大力推广和引用。

简介：摘要 目的：分析质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用意义。方法：本次研究选取2019年2月-2020年8月期间于我院进行手术治疗的患者162例，随机分为两组，常规组进行常规的护理质量管理，观察组则进行质量控制小组管理模式，比较两组不同的护理质量管理模式下，患者对于手术室护理服务的满意情况。结果：观察组92.59%的患者对于护理表示满意,高于常规组的77.78%。结论:在医院的在手术室护理管理工作中，质量控制小组管理模式是一种更加科学的护理管理模式，可以科学有效地提高医护人员护理服务的质量，从而使得患者对于手术室的临床护理服务更加满意，因此质量控制小组管理模式相比于常规护理管理更值得在手术室护理管理中推广使用。

简介：摘要：目的：研究分析手术室护理管理中应用质量控制小组管理模式的效果。方法： 2015年 5月至 2016年 5月期间，本院手术室护理管理中应用质量控制小组管理模式，建立质控体系开展综合性、系统化的护理质量控制，对比质量控制小组管理模式应用前、后的护理质量。结果：质量控制小组管理模式实施后护理不良事件发生频数显著低于实施前，质控小组得分比实施前高，有统计学意义（ P<0.05）。结论：手术室护理管理中应用质量控制小组管理模式的效果较好，能有效提高手术室管理效能、改善护理质量，值得推广应用。

简介：摘要目的分析质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用。方法2015年1月至2015年6月期间，我院手术室护理管理应用质量控制小组管理模式，将该阶段定义为观察阶段，将2014年6月-2014年12月期间我院手术室常规护理定义为常规阶段。对比两个阶段手术室护理质量、不良事件发生率。结果观察阶段手术室护理质量度明显高于常规阶段，差异具有统计学意义（P＜0.05），护理质量显著高于常规阶段，差异具有统计学意义（P＜0.05），不良事件发生数明显低于常规阶段，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用效果良好，可以有效提高护理治疗，减少不良事件发生率，提高患者的满意度，值得推广和应用。

简介：摘要目的探究分析应用质量控制小组的管理模式在手术室管理中的使用情况，旨在指导和改善手术室的管理工作。方法选取2016年1月至2018年1月间于我院进行手术治疗的246例患者纳入研究对象，随机分成常规管理组（n=123）和质量控制管理组（n=123），分析比较两组恶劣事件的发生率以及患者对护理工作的满意程度。结果常规管理组恶劣事件发生率为20.32%，质量控制管理组为4.88%，则两组数据差异明显（X2=13.32，P＜0.05）；常规管理组患者满意程度为74.80%，质量控制管理组为92.68%，则两组数据差异明显（X2=14.45，P＜0.05）。结论在手术室的护理工作过程中，采用质量控制小组的模式积极进行危机管理能够有效预防恶劣事件的发生率，并大幅度提高患者对护理工作的满意程度，具有广泛应用的前景。

简介：【摘要】目的：观察质量控制小组管理模式在外科护理管理中的应用效果及影响。方法：以本院外科住院治疗患者65例及外科护士17名为双研究对象，于2021年1月~6月内开护理管理对比研究。以患者入院时间差异分组，对照组33例（21年1月~3月）行标准护理管理，观察组32例（21年4月~6月）行质量控制小组管理。比较两组护理管理效果及护理影响。结果：（1）质量控制小组管理模式下外科护士院内护理质量评分均高于标准护理管理阶段，差异显著，P＜0.05。（2）观察组住院时间、并发症发生率较对照组降低，护理满意度高于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：质量控制小组管理模式在外科护理管理中的应用，可经综合提升外科护士整体护理服务质量后，控制患者院内安全风险、促进康复，效果显著。

简介：摘要：目的 研究手术室护理管理的过程中质量控制小组的应用。方法 研究时间范围：开始时间2020年1月，结束时间2020年12月。组别：①观察组：在手术护理管理中，采用了本文所研究的护理管理模式，护理人员人数50例；②对照组：在手术护理管理中，没有使用本文所研究的护理管理模式，护理人员人数50例。对两个小组护理人员所取得的实际护理效果进行全面评价，对在此期间产生的不良事件逐一统计比较。结果 通过本次研究可以发现，采用本文所研究的管理模式的观察组，其不良事件发生的情况明显要比对照组的情况好一些（p＜0.05）。结论 质量控制小组管理模式在手术室护理管理中有重要的作用，其可以有效规避手术室护理中的若干问题，保障手术可以正常进行。因此，需要重视该项技术的应用与发展，各科手术室需要结合自身的情况进行合理使用。

简介：[摘要]目的：探讨质控小组管理模式应用到手术室临床护理管理的效果。方法：从本院选取2019年1月~2021年10月诊治的200例手术治疗病人纳入研究对象范畴，并以随机的方式均分到两小组内。针对参照组，提供常规管理模式；针对研究组，提供质控小组管理模式。对比两小组的护理应用效果情况。结果：在护理质量评分、总并发症率、满意率上，研究组均要较参照组明显更优，组间均呈现统计学意义差别（P均＜0.05）。结论：在管理手术室护理中，质控小组管理模式展现出很理想的效果，可大幅提升护理质量评分、有效规避并发症，更令患者满意。

简介：【摘要】目的：探究质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用效果。方法：选取我院2019年6月-2019年12月手术室护理管理工作的护理人员25名作为对照组，实施常规管理模式；2020年1月-2020年6月对护理人员采用质量控制小组管理模式，将其设为观察组。对比分析质量控制小组管理模式实施前后，护理人员的护理质量评分高低。结果：观察组的护理质量评分明显高于对照组。结论：在手术室护理管理中实施质量控制小组管理模式能够有效提高护理评分，提升护理质量。

简介：摘要 目的：研究在手术室护理管理中应用质量控制小组管理法的临床价值。方法：纳入2019年12月~2022年5月，本院收治的接受手术治疗的患者91例，按照随机数字表法分为观察组（46例）和对照组（45例），其中对照组采取一般手术室管理手段，观察组采取质量控制小组管理法干预，对比两组患者管理满意度、护理质量水平。结果：观察组患者的满意率为97.83%，对照组患者的满意率为84.44%，观察组满意率高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的运用效果。方法：我院将40名护理人员纳入实验研究，采用随机抽样按照不同的管理模式完成平均分组，A组护理人员在2020年1月至2021年1月实施常规护理模式，B组护理人员在2021年1月至2022年1月实施质量控制小组管理模式的护理模式，比较护理效果。结果：对不良事件展开分析得出，B组相对更少，A组相对较多，P