简介：【摘要】目的：观察HPV感染与宫颈病变的联系。方法：选取2018年1月至2022年12月收治宫颈疾病患者452例，按照宫颈病变的严重成分分为甲组、乙组、丙组，其中甲组为宫颈没有细胞学改变者182例，乙组为患有宫颈癌前病变者174例，丙组为患有宫颈癌患者96例。三组患者都检查宫颈脱落细胞。后对比分析三组患者HPV检出情况、各型HPV亚型的检出率。结果：甲组、乙组、丙组HPV检出率分别为8.23%、53.44%、93.75%。甲组和乙组HPV检出率均低于丙组(P

简介：摘要目的探讨妇女宫颈高危型HPV感染和宫颈病变的相关性研究。方法选取我院2016-7至2017-8共80例宫颈高危型HPV感染患者。根据患者的情况，划分为癌前病变组24例，宫颈癌组26例，30例为宫颈无细胞学变化划分为参照组。对所有患者的宫颈脱落细胞进行采集。结果宫颈癌组的HPV检出率88.46%，参照组的HPV检出率13.33%，癌前病变组的检出率为62.5%，三组进行对比，有一定差异，有统计学意义（P<0.05）。高危型HPV感染患者中，HPV16感染患者最多28例，其次为HPV58、HPV53、HPV52。各个亚型阳性率方面存在一定差异性，有统计学意义（P<0.05）。结论及时筛查高危型HPV感染利于控制宫颈癌疾病的发展，而且对亚临床女性实施HPV病毒载量跟踪监测，可有效预防宫颈癌的发展，值得在临床中大力推广应用。

简介：摘要目的探讨HPV多重感染与宫颈病变的关系。方法择取2015年3月至2017年6月我院收集的142例经过宫颈液基细胞检查发现有细胞学异常的宫颈细胞标本作为异常组，另择取同期126例经过宫颈液基细胞检查未发现细胞学异常的宫颈细胞标本作为对照组，对宫颈病变与HPV多重感染之间的关系进行对照分析。结果经过检测，异常组HPV阳性率为88.73%，对照组HPV阳性率为29.37%；伴随病变级别增加不同病变组的阳性率也随之增加，不同病变组阳性率明显高于对照组（P<0.05）；HPV阳性患者中，多重感染占比为44.17%，单一感染占比为55.83%；随着感染型别数增加多重感染比例随之降低；除宫颈鳞癌之外，在其他病变组中HPV多重感染占比随宫颈病变级别增加而增加，两组比较有显著差异（P<0.05）。结论HPV总感染率与宫颈病变程度相关，宫颈癌的出现可能与高危亚型感染的协同力与致病力相关。

简介：

简介：摘要目的探讨女性宫颈高危型HPV感染与宫颈病变的相关性。方法择本科室2017年1月到2018年1月间200例宫颈病变患者，根据患者病理检查结果分为癌前病变组（n=167）、宫颈癌组（n=33），另选择50例宫颈病理检查正常女性作为正常组，对所有人员均进行高危型HPV感染检测，分析总结不同组别人员高危型HPV感染检测结果。结果癌前病变组、宫颈癌组、正常组人员中共检出HPV阳性122例，阳性率为48.8%，包括高危型HPV112例，低危型HPV10例。HPV16检出率最高，检出率为43.4%。正常组、癌前病变组、宫颈癌组患者高危型HPV感染检出率对比无明显差异（P>0.05）。正常组、癌前病变组、宫颈癌组患者高危型HPV感染检出率对比差异显著（P<0.05）。结论女性宫颈高危型HPV感染与宫颈病变存在相关性。

简介：目的探讨人乳头状瘤病毒（HPV）多重感染在不同级别宫颈病变中的分布情况及多重感染亚型间的相互作用。方法采用PCR-反向点杂交人乳头状瘤基因分型技术对300例（慢性宫颈炎症组121例、CIN158例、CIN242例、CIN320例、宫颈鳞癌组SCC8例、正常对照组51例）就诊患者进行HPV分型检测。运用？2趋势检验比较HPV在不同病变中的总感染率、多重感染率,分析HPV亚型在多重感染中的分布及变化。结果正常对照组、慢性宫颈炎、CIN1、CIN2、CIN3、SCC组的HPV多重感染率分别为3.92%、9.92%、15.52%、19.05%、15.00%、12.50%。不同宫颈病变相对于正常对照组,多重感染率明显升高（P〈0.05）,宫颈癌组多重感染率与正常对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;多重感染中以二重感染最常见,二重感染最常见的HPV亚型组合是HPV16＋51型。结论CIN1、CIN2、CIN3及宫颈癌中HPV的感染率均高于正常和宫颈慢性炎症组,高危型HPV多重感染（高危与高危）增加宫颈上皮内病变风险,但与宫颈癌的发生无明显相关性。

简介：摘要目的分析并研究HPV感染与宫颈病变关系及相关危险因素。方法选取2016年12月~2017年12月因疑似宫颈病变来我院就诊的500例患者作为研究对象，依据诊断治疗结果回顾性分析后分为正常宫颈组和宫颈病变组，其中宫颈病变组又分为上皮内瘤变组和宫颈癌组。对比各组HPV感染率及各组患者文化程度、首次性生活年龄、流产次数与HPV感染的关系。结果正常宫颈组HPV总感染率与上皮内瘤变组比较，存在显著差异，具有统计学意义(χ2=5.49，P＜0.05)，正常宫颈组HPV总感染率与宫颈癌组比较，存在显著差异，具有统计学意义(χ2=5.23，P＜0.05)，上皮内瘤变组HPV总感染率与宫颈癌组比较，差异不明显，不具有统计学意义(χ2=0.003，P＞0.05)。文化程度与首次性生活年龄与HPV感染有关且两者属于危险因素(P＜0.05，OR＞1)，流产次数与HPV感染无关(P＞0.05)。结论HPV分型检测能够有效明确基因类型,将其联合液基细胞学与组织学那个有效对宫颈病变细胞进行筛查,从而为有效预防宫颈癌提供理论与科学依据。

简介：【摘要】目的 分析探讨多重HPV感染对宫颈病变产生的影响。方法 本研究选取2021年9月～2022年9月在我院妇科门诊就诊的456例有性生活史并出现临床症状的患者为研究对象。对所有患者进行HPV分型和薄层细胞学检测，对检查有异常者行阴道镜下活检送病理。比较不同类型宫颈病变HPV多重感染的比例及基因型分布。结果 本研究中多重感染的比例为75.44％，其中多数为二重感染，少数为六重感染。二重感染中最常见的类型为HPV16、58及HPV16、18亚型。宫颈鳞癌组的HPV多重感染检出率为2.91%、宫颈上皮内瘤样病变CINⅢ组、CIN Ⅱ组、CIN Ⅰ组、炎症组的HPV多重感染检出率分别为33.14％、27.62％、23.55％、12.79％。炎症组与宫颈上皮内瘤样病变Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组中HPV多重感染的检出率比例随宫颈病变级别增加而增加。各组间HPV多重感染检出率经过统计学分析比较发现，差异均具有统计学意义（P＜0．05）。结论 HPV多重感染增加宫颈病变的风险，宫颈病变的严重程度与感染 HPV 的基因型有关。HPV16的致癌性最强，提示临床上应对包含有HPV16亚型的多重持续性感染者进行定期随访。

简介：摘要目的探讨LEEP术对宫颈病变患者宫颈感染高危型HPV负荷的影响。方法选择本院在2011年2月至2014年8月期间收治的行LEEP术的509例宫颈上皮内瘤变患者，对所有患者行TCT以及高危型HPV负荷的杂交捕获法Ⅱ检查，观察患者的HPV病毒负荷变化以及宫颈细胞学结果。结果高危型HPV负荷量以及阳性率随着宫颈病变级别的升高而升高，不同级别患者相比较具有显著性差异（P<0.05）；所有患者中有9例患者术后一年TCT异常，再次阴道镜下活检为慢性宫颈炎2例，宫颈CIN-Ⅰ6例，CIN-Ⅱ1例，术后一年22例患者为HPV持续阳性，9例TCT再次发现异常的患者均为HPV持续阳性，且病毒负荷下降幅度为<50%。结论宫颈环形电切术（LEEP）后6月至12月高危型HPV持续阳性，且HPV负荷不断升高，发生宫颈病变的风险也随之增加。高危型HPV负荷量与宫颈病变严重程度以及持续感染存在一定的相关性，高危型HPV高负荷者应及时的随访并严密的诊治。

简介：摘要目的观察分析Hpv单一感染与多重感染对宫颈病变影响。方法此次研究患者例数为100例，在2015年3月~2016年11月期间来院检查，实施宫颈自动采集制备液基细胞学检查，根据HPV感染分为4组，单一高危型HPV感染患者一共40例，多重高危型HPV感染患者为19例，单一高危型和低危型HPV感染患者为26例，多重高危型和低危型HPV感染患者为15例。结果20~50岁的发病人数较多，其年龄的增长，感染率逐渐降低。低危型HPV感染会引发生殖道、肛周以及外生殖器出现湿疣病变，很少会引发宫颈恶性病变，因此其引发病变程度不高，而在低危型和高危型混合感染中，引发宫颈病变，均为高危型HPV感染引发的，因此单一感染和多重感染差异无统计学意义，p>0.05，结论临床中对于HPV感染对宫颈影响无统一性的定论，还需要更长时间的探讨。

简介：摘要目的分析HPV感染与宫颈病变的相关性及常见危险因素。方法选择2014年12月-2016年11月本院怀疑为宫颈病变的患者137例参与研究，根据检查确诊结果将患者分为慢性炎症组、上皮内瘤变组和宫颈癌组，比较三组患者HPV感染率，总结宫颈病变和HPV感染的相关性，探讨常见的HPV感染危险因素。结果慢性炎症组HPV感染率明显低于上皮内瘤变组、宫颈癌组，上皮内瘤变组、宫颈癌组感染率差异不明显；慢性炎症组HPV感染低危型率高于其他两组，高危型率低于其他两组，上皮内瘤变组、宫颈癌组感染率高危型和低危型结果差异不明显；感染HPV的危险因素为受教育水平在初中及以下、首次性生活年龄低于20岁以及流产次数在3次及以上。结论宫颈病变的致病原因之一是HPV感染，不过其不影响宫颈病变的严重程度；宫颈癌发生与皮内瘤变存在相关性，HPV感染的危险因素包括首次性生活年龄小、教育文化程度低、流产次数多。

简介：摘要目的探讨HPV感染与宫颈癌前病变及宫颈癌的关系。方法选择我院2012年1月～2014年3月收治的60例宫颈疾病患者，采集其宫颈脱落细胞用荧光定量PCR测定方法进行HPV基因检测。结果合计检测60例宫颈疾病患者，检出HPV阳性29例，阳性率为48.33%。其中慢性宫颈炎的阳性率为16.67%，宫颈癌前病变的阳性率为45.71%，宫颈癌的为84.62%，三种疾病的HPV阳性检出率差异有统计学意义（P<0.01）。30-49岁人群HPV阳性检出率高于其他年龄组（P<0.05）。结论宫颈疾病CIN分期越高，HPV的阳性检出率越高。

简介：摘要目的探讨高危型HPV感染与宫颈癌前病变及宫颈癌的相关性。方法本组病例均选择自2011年6月～2013年12月来我院进行HPV筛查13种高危型HPV的2000例患者的临床资料，全部患者均给予HC2及PCR法进行检测，采取阴道下活检，观察患者检验结果。分别抽取宫颈浸润癌20例、宫颈CINⅢ20例、宫颈CINⅡ20例、宫颈CINⅠ20例、宫颈慢性炎10例，行HPV分型检测，观察HPV-16型、HPV-18型及HPV-非16/18三种亚型的分布情况。结果本组患者中，556例HPV筛查呈阳性，阳性率27.8%，分别抽取20例宫颈浸润癌、20例宫颈CINⅢ、20例宫颈CINⅡ、20例宫颈CINⅠ患者，及10例宫颈慢性炎患者，对患者HPV亚型与各类型宫颈癌变情总进行观察发现，宫颈CINⅡ型及以上类型患者HPV-18型占比较高，宫颈CINⅠ型及炎症患者未见HPV-16型，仅少量HPV-18型。结论随着HPV病毒负荷量越高，患者罹患CINⅡ以上类型病变的危险性就越高，在诊治时应予以注意。

简介：摘要目的分析高危型HPV感染与宫颈癌前病变及宫颈癌的相关性。方法选取2013年4月至2015年3月来我院检查的280例妇女作为本次分析的对象，经患者同意，现对其进行随机分组，分为宫颈癌前病变组（133例）、宫颈癌组（70例）以及对照组（77例），其中对照组患者的宫颈细胞学无改变现象。同时对三组检测患者运用宫颈刮片及宫颈液基细胞学检查法对三组检测患者进行筛选，并且运用达安PCR-反向点杂交发对其16种高危型HPV以及3中低危型HPV进行检测，并比较其检测结果。结果经过测试，宫颈癌前病变组宫颈癌组以及对照组的HPV阳性率的检测结果分别为60.2%（80/133）、97.1%（68/70）、13.0%（10/77）。HPV的总阳性率为56.4%（158/280），三组检测患者的检测数据存在明显差异，P＜0.05，差异有统计学意义。结论高危型HPV感染与宫颈癌前病变及宫颈癌的关系较为密切，在高危型HPV感染中，HPV16为主要的感染因素。

简介：摘要：目的：研究分析高危型HPV感染与宫颈癌前病变及宫颈癌的相关性。方法：本次实验跨越

简介：【摘要】目的探讨抗HPV生物凝胶敷料辅助保妇康栓治疗HPV感染性宫颈炎的临床意义。方法选取2023年1月-2023年12月我院收治的HPV感染性宫颈炎患者104例，分为两组，对照组选择保妇康栓治疗，研究组在此基础上配合HPV生物凝胶敷料治疗。结果研究组有效率及转阴率更高（P＜0.05）；研究组不良反应更少（P＜0.05）。结论抗HPV生物凝胶敷料辅助保妇康栓治疗HPV感染性宫颈炎的疗效显著，能够有效提高HPV转阴率，改善临床病症，控制不良反应出现，应该推广。

简介：摘要目的探讨HPV感染与宫颈癌及癌前病变之间的相关性。方法通过对宫颈癌及癌前病变的筛查，检查宫颈组织中HPV16/18型的表达水平及病情，以了解HPV16/18型对于宫颈癌及癌前病变的检测价值。结果HPV分型检测对于宫颈癌的诊断具有一定的知道价值。结论HPV的感染对于宫颈癌的发生有一定影响，因此积极控制HPV感染，可有效预防宫颈癌的发生。

简介：

简介：摘要目的探讨人乳头瘤病毒(HPV)与子宫颈病变关系。方法采用PCR荧光法检测人乳头瘤病毒(HPV)的DNA,并同时做液基细胞学检查。结果HPV检出率为33.75%，细胞学诊断阳性者162例，不典型鳞状上皮细胞病变(ASCUS)、低度鳞状上皮内病变(LSIL)、高度鳞状上皮内病变(HSIL)、鳞状细胞癌(SCC)的HPV感染率分别为38.89%、65.31%、77.14%、100%。结论HPV感染是宫颈癌、宫颈鳞状上皮内瘤变的高危因素;HPV也感染是宫颈糜烂的主要病原体。可促进宫颈病变的进程,导致宫颈癌的发生。

简介：目的为了探讨HPV、p16与宫颈病变的关系。方法选择各级别宫颈病变患者130例,采用核酸分子快速导流杂交基因芯片分型技术（HybriMax）及免疫组织化学染色对所有患者分别进行宫颈脱落细胞标本HPV分型检测及病理活检或手术标本p16蛋白染色,分析HPV感染、p16蛋白表达与各级别宫颈病变的关系。结果①130例宫颈病变中检出15种常见的HPV亚型（检出率为71.4%）,从高到低前5种依次为HPV16（56.15%）、HPV33（10.00%）、HPV18（6.92%）、HPV58（5.38%）、HPV31（3.85%）。②高危-HPV阳性率在浸润癌、CIN各组明显高于宫颈炎组,差异均有统计学意义（P〈0.01）。③p16在CINⅡ/Ⅲ和宫颈浸润癌各组中为过表达（中、强阳性表达）,在CINⅠ和正常组为阴性或弱阳性表达,阳性表达率在CINⅡ/Ⅲ和浸润癌组明显高于CINⅠ和宫颈炎组,差异均有统计学意义（P〈0.01）。④HPV-16感染与p16表达呈密切相关r=0.998,P〈0.01。结论宫颈病变与HPV感染密切相关,HPV16与宫颈癌关系最密切;p16免疫染色可以区分低、高度CIN。