简介：【摘要】目的：探讨精细化护理对ICU患者VAP的影响。方法：将我院2021年6月-2022年6月140例ICU患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施精细化护理。比较两组护理后呼吸功能情况、满意度、VAP发生率。结果：实验组呼吸功能情况优于对照组，满意度高于对照组， VAP发生率低于对照组，P＜0.05。结论：ICU患者实施精细化护理效果确切。

简介：摘要：目的：床头抬高角度对ICU机械通气患者VAP的应用效果。方法：选取本院于2019年9月～2021年12月期间接收的86例心胸外科ICU机械通气的患者，经过患者家属的知情同意，将其作为研究对象。结果：两组患者的VAP发生率比较，差异具有统计学意义，（P＜0.05）；两组患者对抬高床头角度的满意度进行比较，差异具有统计学意义，（P＜0.05）。结论：床头抬高角度对ICU机械通气患者VAP的应用效果提升有着重要的作用和意义，可以促使患者按照医嘱进行治疗，并提升患者疾病的治愈率。值得在临床工作中推广。

简介：摘要 目的：为了研究对重症加强护理病房病人在实行早期康复干预后，对重症机械通气患者VAP发生率会产生什么影响。方法：选取从2020年1月至2022年1月之间在重症加强护理病房的100例病人，以他们为研究对象，把这100位患者按照2组分配，分为第1组和第2组。这2组都要进行一定的康复干预，第2组在第1组康复干预基础上再加康复干预，最后在2组干预都完成后，将2组病人VAP发生率进行对比分析。结果：第2组患者在治理能力等各方面干预前后差值每一样都优于第1组干预前后差值，(P

简介：【摘要】目的：探究持续声门下吸引预防和减少呼吸机相关肺炎（VAP）的效果。方法：研究时间为2020年8月-2021年1月，研究对象为此期间我科室收治的机械通气患者，共计76例。通过随机数表法将入组患者平均分为两组，对照组行常规气道护理，观察组在此基础上加用持续声门下吸引干预。对干预后两组患者相关情况进行比较。结果：VAP发病率，观察组为7.89%，对照组为26.32%，前者低于后者，存在统计学差异（P＜0.05）。护理满意度，观察组为94.74%，对照组为78.95%，前者高于后者，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：采用持续声门下吸引方式对机械通气患者进行护理干预，可以有效降低VAP发生率，对于提高护理满意度具有积极意义，具有临床使用价值。

简介：摘要目的探讨早期精细化护理对ICU重型颅脑损伤患者呼吸机相关性肺炎(VAP)发生的影响。方法选取2018年6月至2019年6月聊城市人民医院脑科医院ICU收治的重型颅脑损伤患者64例，采用便利抽样法分为对照组与观察组，各32例。对照组实施常规护理，观察组在此基础上采取早期康复计划干预，对比两组患者并发症总发生率、住院时间、ICU停留时间、机械通气时间以及急性生理学及慢性健康状况评分系统(APACHE)Ⅱ评分的变化。结果干预后，观察组患者并发症总发生率显著低于对照组，住院时间、ICU停留时间、机械通气时间短于对照组APACHEⅡ评分明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论对ICU重型颅脑损伤患者采取早期精细化护理，可显著降低患者APACHEⅡ评分、ICU与机械通气时间，并明显减少VAP等不良并发症发生率，改善患者预后。

简介：【摘要】目的：分析系统性护理对ICU重症肺炎患者的干预效果及对VAP的预防效果。方法：把2020年10月-2021年4月收治的72例ICU重症肺炎患者纳入研究，用随机数字表法分为实验组和参照组，每组36例。参照组接受一般护理，实验组接受系统性护理，观察两组患者的ICU住院时长和呼吸机相关性肺炎（VAP）出现情况。结果：实验组的ICU住院时长短于参照组，VAP出现率5.56%低于参照组16.67%，均有统计学意义（P＜0.05）。结论：系统性护理对ICU重症肺炎患者的干预效果和对VAP的预防效果良好，有效缩短ICU住院时长，降低VAP出现率。

简介：【摘要】目的：分析探究ICU重症肺炎患者接受系统性护理的临床效果，评估对VAP（呼吸机相关性肺炎）产生的预防价值。方法：选取2020年6月-2021年6月于我院

简介：【摘要】目的 探讨综合护理在老年重症肺炎（CAP）合并呼吸机相关性肺炎（VAP）患者护理中的应用效果。方法 随机选取2019年4月-2020年10月本院64例老年重症肺炎合并呼吸机相关性肺炎患者，采用平行对照法分组，每组32例，对照组与观察组分别实施常规护理与综合护理，对两组护理效果进行比较。结果 住院时间和机械通气时间方面，观察组比对照组短，差异明显（P

简介：摘要：目的：分析ICU重症肺炎系统性护理的干预效果，以及护理后预防VAP（呼吸机相关性肺炎）的效果。方法：随机抽取本院2019年12月-2020年12月ICU重症监护室中的肺炎患者80例展开调查，分别给予患者系统性护理、常规护理，视为观察、对照两组，纳入患者均为40例，对比两组患者住院时间、机械通气时间、VAP发生率；统计问卷下的患者护理满意度。结果：观察组患者住院时间、机械通气时间偏短，VAP发生率低，满意度高，（P

简介：【摘要】目的：分析ICU重症肺炎行系统性护理的作用。方法：纳入82例ICU重症肺炎患者，各样本入院后随机分组，有系统组和参考组，组内样本量均为41例，前者行系统性护理，后者行一般性护理，样本在2020年9月-2021年9月入选，需统计VAP发生率，观察体征情况。结果：VAP发生率在系统组（2.44%）比参考组（19.51%）低，通气、治疗及住院时间在系统组比参考组短，P

简介：摘要：目的：探究间断声门下灌洗联合声门下持续吸引与患者发生VAP的几率之间的关系。方法：以ICU和EICU中实施气管切开带有声门下吸引的机械通气患者为实验数据来源，在2018年3月至2019年8月期间就诊患者命名为对照组（63例），行持续声门下吸引；在2019年9月至2021年2月期间就诊的患者命名为干预组（71例），行间断声门下灌洗联合声门下持续吸引。结果：对照组VAP发生例数为17例，占比为26.98%；干预组VAP发生例数为8例，占比为11.27%，患者VAP发生率差异明显（P＜0.05）。结论：间断声门下灌洗联合声门下持续吸引对患者胃内定植菌上行及口腔分泌物下行具有一定的阻止作用，可以降低患者VAP发生率。

简介：【摘要】目的：讨论研究在ICU重症肺炎患者的治疗过程中运用系统性护理的价值作用。方法：选择2020年1月到2021年1月期间院内的72例ICU重症肺炎患者，运用随机分配方式设置为对照组与观察组，运用常规护理方式开展对照组的护理工作，运用系统性护理方式开展观察组的护理工作，对比两组护理有效性，对比两组患者呼吸机相关性肺炎（VAP）发生情况。结果：观察组整体护理有效性明显超过对照组（P

简介：【摘要】目的：讨论重症呼吸机相关性肺炎(VAP)经纤维支气管镜辅助治疗的疗效。方法：选择重症呼吸机相关性肺炎患者70例，分为两组，实验组中使用纤维支气管镜辅助治疗，对照组中使用常规抗生素治疗。结果：两组的机械通气时间，肺部感染控制时间，ICU停留时间，治疗时间，IL-8，CRP，PCT等炎症因子指标，生活质量评分相比（P

简介：【摘要】目的：讨论重症呼吸机相关性肺炎(VAP)经纤维支气管镜辅助治疗的疗效。方法：选择重症呼吸机相关性肺炎患者70例，分为两组，实验组中使用纤维支气管镜辅助治疗，对照组中使用常规抗生素治疗。结果：两组的机械通气时间，肺部感染控制时间，ICU停留时间，治疗时间，IL-8，CRP，PCT等炎症因子指标，生活质量评分相比（P

简介：摘要：目的 分析集束化护理预防新生儿呼吸机相关肺炎(VAP)及对机械通气时间影响。方法 选取我院2020年9月-2022年2月期间接受机械通气治疗的新生儿78例作为研究案例，根据随机抽样法予以分组，其中参照组39例新生儿采用常规护理方式，研讨组39例新生儿采用集束化护理方式，主要就其预防新生儿呼吸机相关肺炎(VAP)的效果及对机械通气时间的影响进行分析。结果 接受护理后研讨组新生儿的机械通气时间、住院时间短于参照组新生儿，且VAP发生率低于参照组新生儿，组间数据对比具统计学差异（P＜0.05）。结论 集束化护理干预能够有效预防新生儿VAP，机械通气时间、住院时间明显缩短，此方式对促进患儿病情恢复极为有利。

简介：【摘要】目的 探究振动排痰仪联合无缝隙护理对ICU机械通气患者VAP发生率的影响。方法 选择2020年1月~2022年1月我院ICU收治的70例机械通气患者作为研究对象，按随机数字表法分为观察组与对照组，各35例。对照组采用常规护理干预，观察组则采用振动排痰仪联合无缝隙护理干预。比较两组患者VAP发生率、两组恢复情况及患者护理满意度的差异。结果 干预后，观察组VAP发生率为2.86%（1/35），显著低于对照组的11.43%（4/35）；观察组机械通气时间、ICU入住时间和住院时间，均显著短于对照组（P

简介：

简介：【摘要】目的 探讨分析对老年重症呼吸机相关性肺炎患者实施精细化护理的作用。方法 选取本院2019年7月到2021年2月期间收治的68例老年重症呼吸机相关性肺炎患者开展本次试验研究，将患者按照数字表法进行分组，分别为参照组34例和研究组34例。其中接受常规护理的为参照组，接受精细化护理的为研究组，比较对两组的护理效果。结果 比较两组的各项肺功能指标以及护理满意度，研究组均优于参照组（P＜0.05）。结论 对老年重症呼吸机相关性肺炎患者实施精细化护理有着十分确切的效果，值得大力推广。

简介：摘要：目的：分析肿瘤患者采用植入式VAP化疗发生并发症的原因，并讨论出有效护理措施。方法：选取我院近期收治90例肿瘤患者，将其随机分为两组，每组45例。对照组患者采用外周植入中心静脉导管进行输液，观察组患者采用VAP，对比两组并发症情况，分析出有效相对护理措施。结果：观察组的并发症率低于对照组，护理满意度由于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对肿瘤患者进行VAP化疗出现并发症的概率要低于外周置入中心静脉导管进行输液，效果较为显著。

简介：【摘要】目的 探究基于循证的针对性护理护理干预对急诊ICU机械通气患者VAP（呼吸机相关性肺炎）防治效果评价。方法 选择2020年1月~2021年12月我院急诊ICU收治的64例接受机械通气治疗的患者为研究对象，按随机数字表法分为观察组与对照组，各32例，对照组患者采用常规护理方案，观察组采用基于循证的针对性护理，比较两组患者的VAP发生率及干预前后两组肺部感染指数评分、血气分析指标、机械通气时间及住院时间。结果 干预后，观察组VAP的发生率及CPIS评分均显著低于对照组（P