简介:摘要:目的: 对 甲状腺激素治疗甲状腺结节的临床 效果进行 研究,以供参考。 方法: 本次的研究对象为 201 5 年 2 月 1 日至 2016 年 5 月 1 日,我院 收治 的 82 例甲状腺结节患者 , 对患者进行随机分组,对照组患者使用甲状腺片治疗,研究组患者则采用甲状腺激素进行治疗,对两组患者的治疗效果、不良反应以及甲状腺指标进行对比研究 。 结果: 研究组患者的治疗效果,以及甲状腺激素水平明显优于对照组患者,且研究组患者的结节直径以及不良反应发生率明显低于对照组患 。 P < 0.05 认为差异具有统计学意义。 结论: 对甲状腺结节患者使用甲状腺素进行治疗,可有效加强患者的治疗效果,在减少结节直径的基础上,减少不良反应的发生率,具有较高的临床价值 。
简介:糖尿病是威胁人类健康的主要杀手之一。糖尿病发生的原因归根结底是胰岛素分泌不足和胰岛素抵抗。胰岛β细胞受损、胰岛素分泌不足和对葡萄糖刺激反应异常不仅是1型糖尿病发病的根本原因.而且也在2型糖尿病发病中起着重要作用。胰岛β细胞一旦遭到破坏,功能受损,要使其完全恢复正常十分困难。
简介:摘要目的探究甲状腺激素治疗甲状腺结节的临床效果。方法本文选取本院2015年9月至2016年9月的80例甲状腺结节患者作为研究对象,通过随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组均有40例患者,对照组采用常规的治疗方法进行应用,观察组则对左旋甲状腺激素进行应用,记录两组患者治疗的综合效果并进行对比。结果观察组患者治疗的总有效率明显优于对照组,满足P<0.05,具有统计学意义,并且观察组患者的不良反应情况也明显优于对照组,同样满足P<0.05,具有统计学意义。结论在治疗甲状腺结节的过程中对左旋甲状腺激素进行应用的效果十分显著,在今后的临床过程中我们可以对这一方法进行广泛的应用。
简介:【摘要】目的:评估甲状腺结节应用甲状腺激素治疗的临床效果。方法:选取我院2019年1月至2019年12月期间接诊的82例甲状腺结节患者,在单双号法下分为两组,41例/组,对照组接受常规治疗,观察组接受常规治疗+甲状腺激素治疗,对比两组甲状腺结节患者的治疗效果。结果:治疗后,观察组甲状腺结节大小(1.20±0.14)mm小于对照组(1.44±0.25)mm,观察组的甲状腺激素(1.22±0.15)pmol/L小于对照组(1.60±0.15)pmol/L,游离甲状腺激素(21.05±3.28)pmol/L大于对照组(18.52±3.05)pmol/L,(P<0.05)具有统计学意义;观察组不良反应发生率(4.88%)小于对照组(24.39%),(P<0.05)具有统计学意义。结论:甲状腺激素治疗甲状腺结节的疗效准确,值得在临床中进行使用和推广。
简介:【摘要】目的:针对急性脑梗死患者,观察其甲状腺激素与促甲状腺激素的变化状况,并探究其临床意义。方法:将统共入组的20例急性脑梗死患者(收取年限:佛山市第二人民医院2020年12月-2021年8月)作为观察组,对照组选取20例佛山市第二人民医院健康体检者,通过化学发光检测法测定两组的甲状腺激素水平。结果:表1数据显示观察组TT3、TT4、FT3和TSH等激素水平明显居更高水平而
简介:摘要目的探讨多汗学龄前儿童血清甲状腺激素及甲状旁腺激素的水平变化。方法因多汗就诊的学龄前儿童80例,用化学发光分析法测定血清总三碘甲状腺原氨酸(T3)、总甲状腺素(T4)、促甲状腺素(TSH),并测定血清甲状旁腺激素(PTH),并设正常体检学龄前儿童80例作对照组。结果实验组与对照组相比,血清T3增高,TSH降低,PTH降低,P均<0.05,差异有显著性,T4无明显变化。结论多汗儿童甲状腺及甲状旁腺功能发生了变化。
简介:【摘要】目的:探讨血清甲状腺激素检测诊断甲状腺疾病的临床应用效果。方法:选择社区卫生院在2022年1月~2022年12月期间收治的30例甲状腺疾病患者,以其具体的病情将其分为甲亢组(15例)和甲减组(15例),同时纳入20例社区健康人员,将其列为对照组,为三组研究对象进行相关指标的检测和比较,如TSH促甲状腺激素、TT4总甲状腺素、FT4游离甲状腺激素水平,分析总结这些指标用于临床诊断甲状腺疾病的应用价值。结果:甲亢组患者的TSH指标低于甲减组与对照组,而TT4与FT4指标高于另外两组(P<0.05)。甲减组患者TSH指标高于对照组,而TT4与FT4指标低于对照组(P<0.05)。联合TSH、TT4与FT4指标对甲亢与甲减的甲状腺疾病患者进行诊断,其灵敏度与特异性均比三项指标单一检测的效能更高(P<0.05)。结论:在甲状腺疾病患者中,甲亢与甲减患者均有不同程度血清甲状腺激素指标异常的问题,结合多项实验室指标进行联合检测,有较高的灵敏度与特异性,诊断应用价值高。
简介:摘要:目的:探讨甲状腺疾病患者促甲状腺激素与甲状腺自身抗体水平检验的应用价值。方法:选2019月1月至2020年8月我院就诊的121例甲状腺疾病患者为观察组,依据疾病种类将其分为A组(n=43,毒性弥漫性甲状腺病)、B组(n=40,甲减)、C组(n=38,桥本甲状腺炎),同期选择43例健康体检者为对照组,均实施促甲状腺激素(TSH)、甲状腺自身抗体(TRAb、TPOAb、TGAb)检查,比较各组TSH、TRAb、TPOAb、TGAb水平。结果:A组TSH低于对照组,
简介:摘要目的探讨检验促甲状腺激素与甲状腺自身抗体水平对于诊断甲状腺疾病患者的效果。方法选取2013年10月至2015年10月收治的甲状腺炎患者(A组)39例、甲状腺机能减退症患者(B组)39例和毒性弥漫性甲状腺病患者(C组)39例,再选择同期进行正常体验人群39例作为对照组,对比各组血清TSH、TPOAb、TGAb和TRAb水平情况。结果C组TSH水平低于对照组,B组TSH水平高于对照组,差异显著(P<0.05);A、B、C组TPOAb、TGAb水平均高于对照组,差异显著(P<0.05);C组TRAb水平高于A、B组和对照组,差异显著(P<0.05)。结论甲状腺功能特异性指标主要为TSH水平,TRAb诊断毒性弥漫性甲状腺病效果显著,而TPOAb、TGAb诊断甲状腺疾病均有应用价值。