简介:摘要:目的 对普外科肛肠疾病临床治疗方法进行研究分析,探寻更为有效的临床治疗方案。方法 针对随机选择的120名良性肛肠疾病患者分成两组进行“西医手术+中医药”治疗的观察分析,手术组采用常规手术治疗方法,中西医组在手术治疗的基础上,采用中医药治疗,然后对两组患者进行术后疼痛评分与不良反应发生情况的比对分析。结果 手术组与中西医组相比,在72h内的疼痛评分均高于中西医组,如手术组术后24h疼痛评分为(6.19±0.53),72h为(2.57±0.22),中西医组则分别是(4.27±0.51)与(0.85±0.18)。不良反应情况也是如此,手术组总发生率为40%,中西医组25%,两组数据对比差异明显。结论 在普外肛肠疾病治疗中联合运用西医与中医治疗方案,可有效减轻患者术后疼痛感,降低不良反应发生率,有助于普外肛肠疾病临床治疗效果的提升。
简介:摘要目的研究肛肠手术术后并发症主要产生原因及治疗措施。方法80例肛肠手术治疗后出现并发症的患者,随机分成对照组和观察组,各40例。对照组患者接受高锰酸钾溶液熏洗坐浴治疗,观察组使用中药熏洗坐浴治疗,对两组的临床治疗情况进行比较分析。结果统计结果显示,感染、尿潴留、水肿、术后出血及肛门狭窄是肛肠手术术后主要并发症类型,其中,对观察组中的有效观察,40例中感染16例,尿潴留14例,水肿7例,术后出血3例;对照组中感染17例,尿潴留14例,水肿6例,术后出血3例。结论及时采取有效措施进行治疗,肛肠手术术后并发症能够完全治愈,肛肠手术进行治疗以后出现并发症的患者需要根据患者所出现并发症的实际情况,为患者配合有针对性的治疗,可有效促进患者的恢复和好转。
简介:摘要目的分析肛肠手术后并发症原因及防治方法,为临床工作者提供参考依据,以提高临床疗效。方法回顾性分析2012年09月~2014年06月我院肛肠外科收治的69例行肛肠手术术后出现并发症患者的临床资料,总结针对具体并发症所采取的相应措施及其临床效果。结果肛门狭窄、严重水肿疼痛、感染、尿潴留及术后再出血是肛肠手术后主要并发症,其中尿潴留最多见,其次是严重水肿疼痛和术后大出血,肛门狭窄,术后感染少见。经采取有效措施治疗后,69例患者67例痊愈,2例好转。结论多数肛肠手术术后并发症可完全治愈,但是需尽早采取有效措施治疗。此外,术前准备充分,术中规范处理及术后进行有效的护理干预,可有效预防或降低肛肠手术术后并发症的发生率。
简介:摘要目的研究肛肠手术后直肠出血的发生情况。方法2017年6月-2019年4月本院接诊且行肛肠手术治疗的病人980例,当中,术后直肠出血病人有50例,对研究纳入病人的病历资料作出回顾性分析,了解病人直肠出血的情况,并做好相应的数据统计工作。结果50例术后直肠出血病人,无1例死亡,其出血发生时间在术后5d后,平均出血量为(131.96±24.15)ml,平均住院时间为(20.31±3.06)d。混合痔外剥内扎术病人发生直肠出血的概率最高。结论在肛肠手术治疗之后,临床需加强对病人的出血风险进行评估的力度,及时找到病人出血的原因,同时予以针对性的治疗,确保病人生命健康。
简介:摘要:目的 探究肛肠术后疼痛患者的临床护理干预效果。方法 选择本院收治的 120 例患者,结合肛肠手术患者临床护理方案,进行 120例患者随机数字表法分组(参照组、联合组)。参照组 60 例肛肠术患者接受常规护理,联合组 60 例肛肠术患者加行综合疼痛护理干预。比较参照组以及联合组肛肠手术患者术后 12、24、36 h 疼痛评分以及术后生活质量总分、护理满意度评分。结果 联合组痔疮手术患者术后不同时间评分均明显低于参照组,术后生活质量总分以及护理满意度总分均明显高于参照组,P < 0.05。结论 肛肠术后患者疼痛情况明显,除常规护理外,配合心理护理、饮食护理等疼痛护理干预可以明显减轻患者术后疼痛感、缩短患者术后恢复时间、提高患者生活质量。
简介:摘要目的分析心脏瓣膜病联合冠心病病患进行外科手术的治效。方法选取2013年2月-2014年2月本院接诊的60例心脏瓣膜病联合冠心病病患的一般资料实行回顾性分析。本院对所选病例都采取外科手术医治,治疗之后,对比病患手术前后他们心脏功能的等级和治疗效果。结果通过手术治疗后,病患的心脏功能等级比治疗前有很大的改善,差异具备统计学价值(P<0.05),治疗成功率是91.67%,病患术后并发症出现的几率是31.67%,其死亡率是8.33%。结论对心脏瓣膜病联合冠心病病患进行外科手术有很小的疗效,可以有效提高他们的心脏功能等级,该方法值得在临床上广泛使用。
简介:摘要目的探讨循证护理在开腹手术治疗腹外科常见病术后并发症中的应用效果。方法选取普外科开腹手术患者70例为研究对象,按护理方法差异分为对照组和干预组,每组各35例。对照组术后采用常规护理,干预组采用围术期循证护理。比较两组术后疼痛程度、并发症发生率、住院时间以及护理满意度情况。结果两组患者入院第2天的SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预组术前1h和术后48h的SAS评分均低于对照组,术后48h的VAS评分低于常规护理组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预组的护理满意度评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对在普外科就诊的患者实施循证护理,能显著提高患者的满意度及疾病普及率,减少患者的疼痛感。