简介:【摘 要】 目的: 探析手 术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果 。 方法: 选取我院手术室接受手术的 40 例患者,经过随机的方式将他们分为观察组与对照组。对照组患者给予 手术室常规护理措施 ,观察组患者在实施 手术室常规护理措施的同时给予手术室细节 护理措施,对比两组患者的临床护理质量、患者满意度、患者配合程度 。 结果: 观察组患者的临床护理质量要高于对照组(P<0.05);观察组患者对手术室护士的临床工作较为满意,其满意度要高于对照组(P<0.05);观察组患者在手术过程中配合程度高,其配合度要高于对照组(P<0.05)。结论:在临床上实施手术室细节护理,可以提高临床护理质量;可以提高患者对手术的配合程度,使手术顺利开展;可以提高患者对手术室护理工作的满意度。
简介:【摘 要】 目的: 探析手 术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果 。 方法: 选取我院手术室接受手术的 40 例患者,经过随机的方式将他们分为观察组与对照组。对照组患者给予 手术室常规护理措施 ,观察组患者在实施 手术室常规护理措施的同时给予手术室细节 护理措施,对比两组患者的临床护理质量、患者满意度、患者配合程度 。 结果: 观察组患者的临床护理质量要高于对照组(P<0.05);观察组患者对手术室护士的临床工作较为满意,其满意度要高于对照组(P<0.05);观察组患者在手术过程中配合程度高,其配合度要高于对照组(P<0.05)。结论:在临床上实施手术室细节护理,可以提高临床护理质量;可以提高患者对手术的配合程度,使手术顺利开展;可以提高患者对手术室护理工作的满意度。
简介:【摘要】目的:探究消毒供应室一体化管理,在手术室器械处理中的应用价值。方法:选取2020年7月-2021年6月期间我院的7例医护人员以及156件手术器械,将所有手术器械以2021年1月份,分别于该时间点前、后实施常规管理以及一体化管理,对比2组手术器械的应用效果、工作人员的工作情况。结果:实施一体化管理后,手术器械的清洗、消毒合格率均有显著提升,同时经一体化管理后,医护人员应用器械过程中发生感染的几率大大降低,且患者对于医护人员的满意度有所提升,组间差异显著(P<0.05)。结论:消毒供应室应用一体化管理,能够保障手术室器械处理情况大大改善,保障手术器械的应用安全,降低感染发生率,并保障患者满意度,提升医患、护患关系,值得将其进行临床推广应用。
简介:摘要:目的:手术室器械处理中采用消毒供应室一体化管理并观察其效果。方法:将2019年7月--2021年6月的234例手术器械以及同时期的18例护理人员作为观察对象,以时间为两组的分界点,2019年7月--2020年6月为普通管理组实施普通管理模式;2020年7月--2021年6月为一体化管理组实施消毒供应室一体化管理模式,观察两组的清洗、消毒情况和医生满意度等。结果:普通管理组和一体化管理组清洗和消毒合格率对照中,普通管理组分别为83.76%、82.05%,一体化管理组分别为99.14%、100.00%,(x2=20.443,p=0.000),两组有差异。结论:对手术室器械处理中采用消毒供应室一体化管理效果优良,值得推荐。
简介:摘要:医院办公室是整个医院的大脑,办公室的工作繁琐且复杂,涉及到的工作面比较广,在维护医院内部稳定的同时还要负责与外界沟通,具有统筹全局的重要性。本文简要论述了医院办公室的工作特点和办公室职员做好本职工作的方法,这对医院有着重要的意义。
简介:摘要:目的:研究分析手术室护理工作中细节护理的应用价值。方法:本次实验开始于2020年1月,在2022年9月结束,选择80例接受手术的患者作为研究对象。80例手术患者通过掷硬币的方式划分为参照组及观察组,研究人员分别采用手术室基础护理、手术室细节护理来完成参照组及观察组所选患者的护理任务,记录参照组及观察组所选患者护理安全评分、护理认可度,并实施对比分析。结果:参照组所选40例患者护理安全评分为(89.4±2.8)分,观察组对应数据为(97.2±1.1)分,对应数据之间的差异是不容忽视的,(p<0.05);参照组及观察组所选患者中分别有30人及37人对护理工作持非常认可态度及比较认可态度,患者护理认可度分别为75.00%及92.50%,组间对应数据之间存在着不容忽视的差异,(p<0.05)。结论:手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果显著,其有着较高的应用价值。
简介:【摘要】目的:为提高手术患者护理质量以及护理满意度探究手术室全期细节护理措施实施的意义。方法:以2020年1月至2021年4月在我院就诊并开展手术治疗的110例患者作为本次研究的观察对象,55例对照组患者实施常规护理干预,55例观察组患者实施全期细节护理干预,观察评价两组护理质量进、患者术后心理状态及护理满意度指标。结果:观察组患者的手术护理质量、患者心理状态、患者护理满意率等各项指标均显著好于对照组,以上组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:实施全齐细节护理干预提高手术室护理工作质量、患者心理状态效果显著,患者满意度更高,建议推广应用范围。