简介:摘要:目的: 本次实验将采用全飞秒激光手术针对近视散光患者进行治疗,探究手术效果及护理措施。 方法: 本次实验选取了 2019 年 2 月 -2019 年 7 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查,其确诊为近视散光患者 ,并需要开展手术治疗。 在自愿参与实验调查的患者中,采用 计算机随机数字表 法,对 72 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用 Lasik 手术治疗措施,观察组则为 飞秒激光手术治疗措施, 分析初步评估结果 。 结果: 两组患者在手术后平均视力屈光度都有所好转,但观察组患者较对照组患者平均视力屈光度明显更低,证明观察组改善更明显,因此,我们认为观察组治疗效果更佳。 结论: 综上所述, 采用飞秒激光手术和良好的护理 对眼科近视散光患者 有着更好的治疗和护理 效果,值得进一步推广并应用。
简介:【摘要】目的:探讨全髋关节置换术后患者预后置换关节脱位的护理价值。方法 :随机抽取 2018.05至 2019.10时段内本科室诊疗的全髋关节置换术患者共 116例,以抽签法划分为Ⅰ组( 58例)和Ⅱ组( 58例)。Ⅰ组为传统型护理模式,Ⅱ组为综合性护理模式,比较患者置换关节脱位总发生率、护理总满意度。结果:Ⅰ组置换关节脱位总发生率为 17.24%,Ⅱ组为 3.45%,数据比较有意义( P< 0.05)。Ⅱ组总满意度为 98.28%,Ⅰ组为 97.93%,数据比较有意义( P< 0.05)。结论:针对全髋关节置换术患者,综合性护理模式既可预防置换关节脱位,还可增强患者护理总满意度,改善医患关系,可推广。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用全飞秒激光手术针对近视散光患者进行治疗,探究手术效果及护理措施。 方法: 本次实验选取了 2019 年 2 月 -2019 年 7 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查,其确诊为近视散光患者 ,并需要开展手术治疗。 在自愿参与实验调查的患者中,采用 计算机随机数字表 法,对 72 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用 Lasik 手术治疗措施,观察组则为 飞秒激光手术治疗措施, 分析初步评估结果 。 结果: 两组患者在手术后平均视力屈光度都有所好转,但观察组患者较对照组患者平均视力屈光度明显更低,证明观察组改善更明显,因此,我们认为观察组治疗效果更佳。 结论: 综上所述, 采用飞秒激光手术和良好的护理 对眼科近视散光患者 有着更好的治疗和护理 效果,值得进一步推广并应用。
简介:【摘要】目的:探讨在护理团队建设中应用“全情关爱”管理模式的价值。方法:在2018年1月至2019年1月期间护理团队建设中未实施相应管理模式,在2019年2月至2020年2月期间护理团队建设中实施“全情关爱”管理模式,并在不同使选取32名护士作为研究对象。使用我院自制的职业满意度调查量表,对护士的满意度情况和离职情况进行判定。结果:实施后护士的满意度情况相比于实施前较高,离职情况相比于实施前较低,组间差异性显著(p<0.05)。结论:在护理团队建设中应用“全情关爱”管理模式,进而形成同事支持系统,使护士的心理压力予以缓解,对护士的团队凝聚力、工作热情予以激发。
简介:【摘要】目的:对治疗前列腺增生使用经尿道等离子前泪腺剜除术以及电切术治疗效果的差异进行研究。方法:选择 2016年 3月 ~2017年 3月间在我院进行治疗的前列腺增生患者共 86例作为研究对象,将两组患者随机分为观察组、对照组,对照组应用经尿道等离子前列腺电切术;观察组应用经尿道等治理前列腺剜除手术,将两组患者的治疗总有效率、手术时长、手术出血量、前列腺切除量、尿管停留时间以及并发症出现率进行对比。结果:在治疗总有效率、手术时长、手术出血量、前列腺切除量、尿管停留时间以及并发症出现率方面,观察组均明显的优于对照组( P< 0.05)。结论:在对前列腺增生的治疗中,应用经尿道等离子前列腺剜除术具有更加显著的效果,更具安全性,在临床治疗中值得推广应用。
简介:【摘要】目的:观察在前列腺患者行电切术后采取下尿路症候群规范化中医护理的临床效果。方法:选择 2018年 12月 -2019年 10月,我院收治的前列腺增生,且行电切术治疗的患者 68例,按照随机数字法分为对照组(常规护理)和观察组(规范化中医护理),每组各 34例,观察其效果。结果:经研究结果显示,观察组患者生活质量评分、最大尿流量以及储尿量和排尿量等前列腺症状评分均明显优于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:在前列腺增生患者中型经尿道前列腺电切术进行治疗后采用规范化中医护理对下尿路症候群进行护理干预,能够有效 促进患者快速恢复,同时提高患者生活质量。
简介:【摘 要】目的:探讨系统化康复护理对全髋关节置换(THR)患者术后功能康复产生的影响。方法:于本院2019年2月-2020年5月收治的行THR的76例患者作为研究样本,依照双色球法分为对照组(38例)和试验组(38例)两组,分别实施常规康复护理、系统化康复护理,对比两组髋关节功能、日常生活能力的改善效果。结果:两组干预后比干预前的Harris评分、ADL评分均高于干预前,其中试验组者的两项评分比对照组者更高,组间数据具有统计学意义,P<0.05。结论:全髋关节置换术后开展系统化康复护理可有效促进日常生活能力、髋关节功能的恢复,可在临床护理中使用推广。