简介:摘要目的研究并比较经皮气管切开术与传统气管切开术在重症监护病房(ICU)中的应用效果。方法将2015年1月—2017年7月期间我院ICU接受治疗的80例患者作为研究对象,分为两组,对照组施行传统气管切开术,观察组施行经皮气管切开术,比较两组治疗效果。结果观察组患者的手术时间明显短于对照组(P<0.05),且观察组患者的术中出血量少于对照组(P<0.05),其切口长度、术后切口愈合时间均短于对照组(P<0.05);观察组的并发症发生率较对照组明显更低(P<0.05)。结论在ICU患者中,相比于传统气管切开术,施行经皮气管切开术具有手术创伤小、出血量少、切口小优点,可推广。
简介:(云南省临沧市人民医院云南临沧677000)摘要目的探讨内镜下鼻胆管引流术和胆管内支撑引流术临床应用中的护理问题。方法对胆管道梗阻病例26例实施了内镜下鼻胆管引流术(ENBD)和(或)内镜下胆管内支撑引流术(ERBD)的护理。结果对26例胆道梗阻病例实施的ENBD和(或)ERBD术,对于抢救重症胆管炎或重度梗阻性黄疸患者的生命,进而降底择期根治性手术危险性尤为重要,提高了胆道梗阻者择期手术的安全性。
简介:摘要目的本研究主要探究传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的的临床应用价值。方法将我院患者作为此次研究的主要对象,主要选择2016年4月—2017年4月在我院接受治疗的甲状腺结节患者,所有患者均经过多普勒超声诊断被确诊为甲状腺结节患者。共有患者110人,将其进行随机分组,分为观察组和对照组,每组均为55例患者,分别给予小切口甲状腺切除术和传统甲状腺切除术,对其临床应用价值进行观察比较。结果实验组患者和对照组患者发生并发症的概率分别为9.09%和30.90%,实验组的概率相对较低,两组数据对比的差异性相对较大,表现出P<0.05,表示差异存在统计学意义。实验组患者在手术时间、切口长度、术中出血量和住院时间等方面的指标评分数据均明显低于对照组,表明其手术治疗效果显著,而且对应的P<0.05,其差异存在统计学意义。结论针对甲状腺结节患者来说,临床治疗过程中,采用传统甲状腺切除术和小切口甲状腺切除术对患者的病情的缓解均具有积极作用,但是小切口甲状腺切除术的应用价值更为显著,能够有效减少患者并发症的发生,保证患者的快速康复。
简介:摘要目的探讨腹腔镜胆囊切除术与微创保胆取石术在胆囊结石中的应用效果。方法选取2015年5月至2018年5月我院96例胆囊结石患者为研究对象并进行回顾性研究,根据不同术式将受试者分为对照组和研究组,每组48例,对照组及研究组患者分别行腹腔镜胆囊切除术及微创保胆取石术,比较两组患者的治疗效果。结果研究组患者的术中出血量及术后康复时间均显著少于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05),研究组患者并发症发生率为6.52%,显著低于对照组的25.00%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论微创保胆取石术手术并发症少,患者术后恢复快,在胆囊结石手术治疗中具有较高的应用意义。
简介:摘要目的对比部分切除术与全脾切除术治疗外伤性脾破裂的临床疗效。方法选取2014年3月-2015年7月我院收治的70例外伤性脾破裂患者,将所有患者随机分为两组,各35例。对照组采用全脾切除术,观察组采用部分切除术,分析比较两组手术情况及术后并发症发生率。结果观察组手术情况优于对照组,差异显著(P<0.05);观察组并发症发生率为34.29%,显著低于对照组的8.57%,差异显著(P<0.05)。结论对外伤性脾破裂患者实行部分切除临床效果优于全脾切除,不仅保留了部分脾脏的正常功能,且治疗安全性高,并发症少,对患者预后的恢复具有重要的作用,在临床应用中具有较高的推广价值。
简介:摘要目的探讨延续护理干预对直肠癌根治术并行结肠造口术患者的疗效分析。方法将2016年8月—2017年8月在我院外科治疗的80例直肠癌根治术并行结肠造口术患者随机分为两组,对照组采用常规护理方法,观察组采用延续护理干预,比较两组患者的自我护理能力、造口并发症发生率。结果观察组护理后自护知识、自护技能、自我概念、自护责任感等自我护理能力评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组造口出血、狭窄、坏死、周围皮炎、脱垂等并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续护理干预对直肠癌根治术并行结肠造口术患者自护能力的提高有重要帮助,能够减少并发症发生,改善术后生活质量,具有积极的临床意义。
简介:摘要目的探讨无张力疝气修补术与传统疝气修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法选择我院2014年6月~2015年6月收治的80例腹股沟疝患者,按照患者治疗意愿分为两组。对照组患者仅接受传统疝气修补术,观察组患者行无张力疝气修补术。观察两组患者治疗效果,随访一年,比较两组患者疾病复发率。结果观察组和对照组患者在治疗总有效率上比较差异有统计秀意义(P<0.05)。随访一年,观察组患者复发率10%显著低于对照组22.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对腹股沟疝患者可行无张力疝气修补术,相较于传统的疝气修补术,该手术方式能够帮助患者快速改善临床症状,安全有效,且复发率较低,值得临床推广。
简介:摘要目的对比切除术与鞘膜翻转术治疗应用在睾丸鞘膜积液的临床价值以及效果。方法本次笔者通过不同切除方式对我院2015年8月至2017年8月期间收治的66例睾丸鞘膜积液患者予以平均分组,为参照组(n=33例)与实验组(n=33例),将实行鞘膜翻转手术患者作为参照组,将实行切除术患者作为实验组,分析对比两组睾丸鞘膜积液患者的临床效果。结果实验组睾丸鞘膜积液患者临床治疗有效率、术后肿胀对比参照组呈现P<0.05的差异,统计学意义存在。但是两组在术后体温方面无显著差异,统计学意义不存在(P>0.05)。结论将切除术与鞘膜翻转术治疗应用在睾丸鞘膜积液中均可获得一定优势,但是切除术更值得借鉴应用。