简介：摘要：目的 分析并研究在妇科护理管理中采用风险防范式护理对护理的影响及应用效果。方法 选取医院在一年期间收治的 124 例患者作为本次的研究对象进行分析，并随机的分为对照组与研究组，对照组患者给予常规的护理管理模式，研究组患者在常规护理管理基础上给予风险防范式护理，然后对比两组的护理质量。结果 经过对所选患者调查显示，研究组患者风险事件发生率显著低于常规组，并且家属对护理工作满意度评分也明显高于常规组，有统计学意义（p＜0.05）。 结论 风险预防与护理能有效提高患者的医疗质量，避免危险事件的发生。关键词：风险防范式护理；妇科护理；管理；效果观察

简介：

简介：【摘要】 ： 目的 观察 分析评估健康教育和心理护理在妇科护理中的应用效果。方法 选取 2018 年 5月至 2019 年 10 月我院妇产科收治的患者 92 例作为本次的研究对象 ，随机 将其分为两组：研究组和对照组，每组各有患者 46 例。 对照组采用常规护理模式， 研究 组进行健康教育和心理护理模式，观察 比较 两组患者临床应用效果和护理满意度。结果 研究组患者的临床治疗总有效率为 95.65% ，明显高于对照组的 80.43% ，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。研究组患者的护理满意度为 97.83% ，明显高于对照组的 80.43% ，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 健康教育和心理护理 应用于妇科护理工作中 ，可显著提高临床治疗效果，提高护理满意度，值得在临床护理中进行推广。

简介：摘要：目的 妇科临床护理工作当中优质护理应用效果。方法 选取妇科所收治80例病患作为此次临床观察试验研究的主要对象，将该病患平分两组，各组均为 40例。实验组采用优质护理服务模式，参照规组则为常规护理服务模式。分析两组效果。结果 与参照组相比，实验组病患护理效果、护理服务的满意度所有评分优势均较为突出，组间比较数据分析差异有着统计学分析基本意义， P

简介：摘要： 妇科是院内重要科室，妇科的临床护理应引起重视。在临床护理过程中，可能发生许多护理风险事件，如压疮，跌倒，静脉炎等，需要通过对护理质量的提升以降低风险事件发生率。临床护理质量提升需要依靠有效的护理管理，常规管理尚存在一定的不足，加强常规护理的针对性，对护理人员的风险管理意识进行提升有利于风险防范。 该研究在妇科中开展风险防范式管理，旨在降低护理风险事件的发生率，现报道如下。

简介：摘要：目的：探索在妇科实施人性化护理的效果。方法：为了提升妇科临床护理管理的质量，从2022年起，医院将人性化护理的内容纳入到了妇科护理项目中，实施后是2022年1月至12月，实施前是2021年1月至12月，实施前是2021年1月至12月，实施前后分别随机选取60名妇科病人作为研究对象，对实施前后的管理效果进行对比。结果：在实施方案后，病人的护理品质得分较前有较大提高（P<0.05)；在执行后，护理不良事件、护理纠纷等方面，病人与执行前相比，均有显著性差异（P<0.05）。在实施后，病人对照护工作的满意程度较前明显提高（P<0.05）。结论：人性化护理与妇科护理实践相结合，产生了明显的效果。人性化护理可以提升妇科临床整体护理管理水平，降低了护理不良事件和护患纠纷事件的发生，从而更好地保证了患者的护理安全性。同时，护患双方的满意度都很高，具有明显的应用效果。

简介：摘要：目的 探讨在妇产科护理工作实践中，优质护理模式的引入和应用对于护理工作带来的具体影响。方法 参与本次研究的孕产妇人数共计80人，是本月从2022年1月到2022年12月期间妇产科的孕产妇群体中挑选得出。研究人员以孕产妇进入医院的先后时间顺序为基础，将80位孕产妇均匀分为普通组、对比组，每组分别拥有40位孕妇。在针对产妇提供针对性治疗方案的前提下，普通组的40位产妇接受常规的妇产科护理，对比组产妇则是接受妇产科优质护理干预。研究人员需要在护理干预研究完成之后，针对两组产妇的SAS、SDS评分、护理工作满意度以及疾病治疗中的并发症发生率全方位进行研究分析。结果 对比组产妇在接受优质护理干预之后，不仅SAS和SDS分数相对于普通组下降十分明显（P＜0.05），而且护理工作满意度和并发症发生的两项数据也要明显好于普通组P＜0.05）。

简介：摘要：目的：研究妇科优质护理服务中采取亲情式护理模式时的价值。方法：2020年2月~2020年12月，挑选在我院接受治疗的78例妇科病人，随机分为两组，研究组39例，对照组39例。对照组按照常规方式护理，研究组实施亲情式护理模式，对两组的护理满意率和心理情绪进行对比。结果：研究组满意率为97.44%，高于对照组的82.05%，差异有统计学意义（P0.05）；护理后再次对比，对比数据有差异（P

简介：【摘要】目的:探究优质护理对于妇科护理的有效性。方法:此次入选实验的患者全部为2017年10月～2019年04月我门诊妇科收入的治疗患者120人，根据研究人员的入组时间，分成两组，各60名，对照组给予基础护理，护理组给予优质护理，比较满意度。结果:护理组中非常满意与一般满意人数均高于对照组，统计结果存在差异，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论:妇科收治的患者，不仅需要确切疗效，还应做好护理工作，传统护理服务理念已经无法满足患者需求，优质护理在此基础上应运而生，在缓解患者病情的同时加强预后效果，应推广使用。

简介：摘要：目的：观察医院妇科护理管理中使用优质护理管理模式的效果。方法：选择我院妇科患者50名，随机数字表法分为两组，每组25名。对照组采用常规管理，观察组采用优质护理管理模式，比较两组护理人员的综合护理水平及患者满意度。结果：观察组患者在实施优质护理后的基础操作、心理疏导、健康宣教、生活护理质量要明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在医院妇科护理中，将优质护理应用其中可提高满意度，具有应用和推广价值。

简介：摘要：目的：讨论人文关怀及心理护理在宫颈癌治疗中的实际作用。方法：选取近两年在我院进行宫颈癌治疗的患者112例，随机分为两组，各56例。两组患者基本情况相差不大P>0.05。结果：研究组患者的焦虑抑郁情况低于对照组，且满意度更高。结论：在对宫颈癌患者进行护理时加以人文关怀和心理护理能有效改善患者患病后的抑郁焦虑状态及预后效果，值得推广。

简介：【摘要】 目的 分析妇科阴道炎护理中开展心理护理的效果。方法 选取样本为妇科收治的阴道炎患者70例（2019年10月-2021年9月就诊本院），以入院顺序分组，对照组采取常规护理，观察组结合心理护理。结果 观察组干预后心理情绪评分均低于对照组（P

简介：【摘要】目的：通过对比研究各种妇科临床手段在护理中的应用效果，为临床护理工作提供参考依据。方法 选取笔者所在医院2017年11月-2021年11月收治的96例妇科患者，按照随机数字表分为对照组（n=48）和观察组（n=48），对照组给予常规护理，观察组给与优质护理，比较两组的护理满意度、心理状态。结果：观察组护理满意度显著高于对照组，与干预前比较，两组患者SAS和SDS生存质量评分均显著降低，且观察组更显优势，两组的结果差距有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨在妇科肿瘤护理工作中实施优质护理服务的价值。方法：2020年6月至2021年6月为纳入时间，纳入来我院就诊妇科肿瘤患者46例，依照计算机表法分组，各23例。对参照组行基础护理，对实验组行优质护理服务。计算2组护理质量评分、护理满意度评分、焦虑和抑郁情绪评分。结果：实验组护理质量评分和护理满意度评分均优于参照组，组间差异性显著（p＜0.05）；干预前2组焦虑和抑郁情绪评分无明显差异性（p＞0.05），干预后实验组焦虑和抑郁情绪评分低于参照组，组间差异显著（p＜0.05）。结论：在妇科肿瘤护理工作中实施优质护理服务，护理质量明显较高，将生活质量提升。

简介：摘要：目的探讨人性化护理在妇产科护理中的应用效果。该方法随机选择2019年1月至2020年1月期间妇科医院收治的80例患者作为研究对象，按双重失明原则分为两组。其中，样本组的病人接受常规妇科护理，研究组的病人在常规妇科护理的基础上接受人性化护理。在分开一周的护理之后，根据两组病人的护理满意度和SAS评分来评估采用这两种护理方法的效果。因此，经过一个星期的护理，研究小组的31名病人非常满意，9名病人满意，所有人都满意，满意率(100 %)高于参考小组(18名)，15名病人满意，7名病人不满意，满意率(82.5%)；差异具有统计学意义(φ2 = 5.636，p < 0.05)；研究组治疗的前病人的SAS评分(52，3，6，8)除以监测组治疗的前病人的SAS评分(52，7，5，4)，无统计学意义(t = 0.291，p > 0.05)， 而研究组治疗的病人的SAS评分(13.5 1.7)除以监测组治疗的前病人的SAS评分(22.8 1.8)低于SAS评分(t = 23.756，p < 0.001)，有统计学意义的差异(t = 23.756，p < 0.001)。 结论妇科住院患者采用人性化护理模式可大大提高患者对疾病的认识和护理满意度，并可推广到临床护理。

简介：【摘要】本文研究的主要目的在于分析妇科肿瘤患者的护理过程中，应用优质护理服务的效果。采用的方法：在我院某一阶段收治的所有妇科住院肿瘤患者中，选择50例作为本次实验对象，按照不同的护理方式将其分成两组，每组各25例。一组实施常规护理，命名为对照组，一组实施优质护理，命名为实验组。护理一段时间后，比较两组患者的情绪状态、并发症情况及护理满意度。结果：经数据结果显示，与对照组相比，实验组患者在护理后焦虑和抑郁的状态有了明显改善，对护理的满意程度更高，且患者出现并发症的概率较低，组间数据差异较大（P＜0.05）。结论：妇科肿瘤患者的护理工作对其治疗效果有直接影响，为改善患者病情，使其获得更高的生活质量，需要优化对患者的护理方法和措施。优质护理服务的应用，不仅提升了患者的护理满意度，而且降低了并发症的发生，稳定患者情绪，具有较为积极的作用。

简介：【摘要】本研究目的是针对妇产科患者，分析采用人性化护理的价值和意义。方法是选择我院在2020年3月到2022年3月期间收治的妇产科患者80例进行研究，采用随机分组的方式，将患者分成对照组和观察组，每组40例。在对照组中，给患者带来常规护理，在观察组中，则是实施人性化护理。在进行一周的护理之后，对比两组患者的SAS评分、护理满意度。结果是在进行护理之后，观察组患者的护理满意度(100.0%)显著高于对照组(82.5%)；差异有统计学意义(χ2=5.636,P

简介：摘要：目的 探讨实施人性化护理对妇科护理的影响。方法 本研究选择本院从2021年11月至2022年11月住院的86例妇科病患者，将其分成观察组43例，对照组43例。对照组使用常规护理，观察组使用人性化护理，将两组患者的焦虑、抑郁状况及护理满意度进行比较。结果 观察组 SAS和 SDS得分显著低于对照组，观察组的护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论 在妇科病病人中应用人性化护理的对策，能够降低护患纠纷，提高病人的满意度，此外，它还能提高病人的精神状态，值得在临床上推广。

简介：摘要：目的：本研究旨在探究妇科护理中人性化护理的应用研究。方法：采用随机对照实验设计，共选取200名妇科病患者，分为对照组和实验组，各100人。对照组接受常规护理，实验组接受人性化护理。结果：实验组在护理满意度、心理压力缓解和康复速度方面均显著优于对照组。具体而言，护理满意度在实验组提高了30%，心理压力在实验组降低了25%，康复速度在实验组提高了15%。结论：妇科护理中应用人性化护理具有显著的积极效果，有助于提高病人的护理满意度、降低心理压力并加速康复过程。

简介：【摘要】目的：深入分析预见性护理在妇科肿瘤护理中的应用价值。方法：选择我院在2022年6月~2023年6月接收的肿瘤患者进行研究，总计72例，采取随机分配的方式分为常规组与研究组，每组36例。常规组应用常规护理措施，研究组在常规护理措施之下增加预见性护理措施，对比两组护理效果。结果：研究组并发症发生概率相对较低，并且护理满意度比较高，两组数据对比存在统计差异（P＜0.05）。结论：妇科肿瘤护理过程中应用预见性护理措施，随时了解患者身体健康恢复的具体情况，提升护理满意度，临床应用价值比较高，可以将其应用到更大范围内，保障妇科肿瘤患者的生命健康。