简介: 【摘 要】目的:探讨中医治疗心律失常的临床疗效。方法:分析 2017年 2月至 2019年 11月我院 50例心律失常患者的临床资料。分成治疗组和对照组,每组各 25例。其中采用中医治疗方法的患者为治疗组,采用中成药天王补心丸进行治疗的患者为对照组;对比两组患者的疗效。结果:治疗组患者治疗总有效率 92%,对照组 68%,治疗组患者疗效明显优于对照组。差异有统计学意义( P<0.05)。结论:中医治疗心律失常显著地提高了治疗总有效率,不良反应小。 【关键词】中医;中药;心律失常 [Abstract] Objective: To explore the clinical effect of Chinese medicine on arrhythmia. Methods: the clinical data of 50 patients with arrhythmia from February 2017 to November 2019 were analyzed. Divided into treatment group and control group, 25 cases in each group. Among them, the patients treated with traditional Chinese medicine are the treatment group, the patients treated with Tianwang Buxin pill are the control group, and the curative effects of the two groups are compared. Results: the total effective rate was 92% in the treatment group and 68% in the control group. The difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion: Traditional Chinese medicine treatment of arrhythmia significantly improved the total effective rate of treatment, with small adverse reactions.
简介:摘要目的本文辩证分析中医治疗心律失常,特别是在临床效果以及相关体会上重点研究。方法首先系统的回顾性分析了82例心律失常患者的临床资料,将此82例资料按照入院时间分别划分为观察组与对照组,具体采取单双号划分组别,单号日期入院划分为对照组,其中37例采用中成药参松养心胶囊进行治疗,外加配合西医常规疗法,两种方法并用进行治疗;双号日期入院的划分为观察组,其中45例进行中医辨证治疗,最终比较两组患者的临床效率并参照最后结论。结果观察组93.33%的临床总有效率显著高于对照组的75.68%,差异具统计学意义(P<0.05)。结论针对心律失常患者采用中医辨证治疗临床效果更为显著,值得临床推广。
简介: 摘要:目的 探究胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的护理效果。方法 选取我院 2017年 5月~ 2019年 4月收治的 50例心衰合并心律失常患者,将其随机分成观察组和对照组,各 25例。两组患者均给予胺碘酮进行治疗,观察组在此基础上应用综合护理,对照组采取常规护理,对比两组患者的护理效果。结果 观察组的护理满意度为 96%,对照组的护理满意度为 80%,差异有统计学的意义, P<0.05。两组不良反应发生率进行比较,差异有统计学的意义, P<0.05。结论 通过胺碘酮治疗心衰合并心律失常,护理效果较佳,同时可提高护理满意度,值得临床方面应用和推广。 关键词:胺碘酮;心衰;心律失常 ABSTRACT: Objective To explore the nursing effect of amiodarone on patients with heart failure and arrhythmia. Methods Fifty patients with heart failure and arrhythmia admitted to our hospital from May 2017 to April 2019 were randomly divided into observation group and control group, 25 cases in each group. Two groups of patients were given amiodarone treatment, the observation group based on the application of comprehensive care, the control group took conventional care, compared the two groups of patients with nursing effect. Results The nursing satisfaction of the observation group was 96%, and that of the control group was 80%. The difference was statistically significant (P < 0.05). The incidence of adverse reactions between the two groups was compared, and the difference was statistically significant (P < 0.05). ConclusionAmiodarone is effective in the treatment of heart failure with arrhythmia, and can improve nursing satisfaction. It is worthy of clinical application and promotion.
简介:摘要目的探讨普罗帕酮对心律失常的临床治疗效果。方法本文选取我医院2014年第二季度收治的由于冠心病、风湿性心脏病、高血压病、扩张性心肌病、心肌炎及其后遗症等其他不明原因引起的心律失常患者共46例,实验中服用普罗帕酮片剂,每片50mg,一次300mg。结果46例中显效32例,占(69.5%);有效10例,占(21.7%);无效4例,占(8.69%),总有效率91.3%。有头晕2例、口干1例、胃部不适1例,以上症状均未处理可自行消失。仅1例用药后皮肤不适,但很快消失异感。结论普罗帕酮经临床试用,疗效确切,起效迅速,作用时间持久,对冠心病、心肌炎所引起的心律失常有较好的疗效。
简介:摘要目的研究分析重症肺炎患儿发生心律失常的相关因素,并总结临床处理方法,为临床防治重症肺炎心律失常给予参考和借鉴。方法以2010年3月~2012年12月我院收治的重症肺炎发生心律失常患儿39例、同期肺炎无心律失常患儿50例为研究对象。对比观察两组患儿的性别、年龄、临床症状、心肌酶谱、低血钾情况,并将结果进行统计学分析。结果合并心律失常患儿与未合并心律失常患儿的性别比较差异不明显,p>0.05,差异无统计学意义;合并心律失常组患儿的年龄更低,合并心力衰竭、呼吸衰竭、低血钾的比例更高,与未合并心律失常比较,p<0.05;合并心律失常组患儿心肌酶谱与未合并心律失常组患儿比较,p<0.05,差异有统计学意义。结论重症肺炎合并心律失常患儿的年龄小,临床症状严重,心肌酶谱变化大,需要临床医生高度重视,并积极给予综合处理。
简介:摘要目的研究探讨运用药物治疗冠心病心律失常患者的临床治疗效果。方法随机选取我院2016年6月至2017年6月期间治疗的80例冠心病快速心律失常患者为研究对象,按照随机数字表法将患者分为数量相等的具有可比性的对照组和观察组,两组患者分别采用稳心颗粒联合美托洛尔和美托洛尔进行治疗,分析两种药物的治疗。结果对照组患者中15例显效,14例有效,11例无效,治疗总有效率为72.5%,不良反应发生率为5.0%;观察组患者中24例显效,15例有效,1例无效,治疗总有效率为97.5%,不良反应发生率为3.0%。两组疗效、总有效率和不良反应发生率之间的差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔对治疗冠心病心律失常疗效确切,安全,值得临床推广应用。