简介:摘要目的分析中医内科治疗偏头疼的临床疗效。方法选取我院2016年6月-2017年6月收治的92例偏头疼患者,将92例患者随机分为研究组(n=46)和对照组(n=46)。对照组采用西医常规治疗,研究组采用中医内科治疗,对比两组患者的临床疗效观察。结果(1)治疗效果。研究组的治疗有效率为25例(54.35%)、好转率为19例(41.30%),康复率为42例(91.30%),明显优于对照组的治疗有效率21例(45.65%)、好转率16例(34.78%)以及康复率37例(80.43%)(P<0.05)。(2)头痛相关指标。治疗后,研究组患者的头痛程度评分、头痛频率明显低于对照组,头痛持续时间明显短于对照组(P<0.05)。结论中医内科治疗偏头疼具有明显的治疗效果,可有效改善患者的生活质量,可用于临床推广。
简介:摘要目的探讨经络疼痛患者接受中医针灸治疗的临床效果,为临床中医治疗该类疾病提供可靠的依据。方法根据我院的200例经络疼痛患者来进行研究分析,对患者的发病特点和规律进行总结和分组,结合中医针灸来进行治疗。患者的不同症状确定后,在患者的相应疼痛经络循四肢末端井穴进行针灸半小时,患者均接受了3至5个疗程的治疗,对患者的临床治疗情况进行总结归纳,观察患者的合并症发作情况。结果全部患者接受了全部疗程治疗后,共有196例获得了较好的效果,总有效率是98%,其中128例显效,68例有效,患者的疼痛感有较大的缓解,临床中没有出现其他合并症。结论经络疼痛患者临床中使用中医针灸治疗的效果比较好,通过对患者的疼痛规律进行辨证分析,结合针刺入穴之法,效果显著。
简介:摘要目的研究分析中医治疗慢性胃炎的临床疗效。方法此次研究的对象是选择110例慢性胃炎患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照入院顺序单双号分为观察组和对照组,每组55例。观察组患者采用中医辨证疗法进行治疗,对照组患者采用常规治疗。比较两组患者的治疗效果和并发症发生情况。结果观察组患者总有效率为96.4%,显著高于对照组的76.4%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率为5.5%,明显低于对照组的18.2%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用中医辨证治疗慢性胃炎效果较好,患者各临床症状缓解明显,并发症少,治疗的安全性和可行性较高,具有较高的临床推广意义。
简介:摘要目的探讨医护合作对提高急性白血病颅内出血的护理质量及对不良反应发生情况的影响。方法选取2016年1月-2016年12月本科室收治的急性白血病颅内出血患者80例,随机分为两组,对照组应用常规护理,研究组应用医护合作模式,对比护理质量及不良反应发生情况。结果两组患者的感染发生情况对比方面,研究组患者出现皮肤感染、口腔感染以及肛周感染的情况显著低于对照组(P<0.05=;两组患者的不良反应发生情况对比方面,研究组患者骨髓抑制以及胃肠道反应等方面的发生情况显著低于对照组(P<0.05);治疗前两组患者的免疫球蛋白指标因子无明显区别(P>0.05),治疗后均得到一定改善,研究组显著优于对照组(P<0.05)。结论急性白血病颅内出血患者应用医护合作护理模式,能够显著提高护理质量,降低不良反应发生风险,改善患者的预后。
简介:摘要目的探讨并分析中医治疗脑出血的安全性。方法此次研究的对象是选择120例脑出血患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组与对照组,每组60例。其中观察组采用中医治疗,对照组选用西医治疗。比较两组治疗效果,分析中医治疗的安全性。结果观察组无一例出现不良反应,对照组出现伤口感染2例、西药所引起的并发症3例,不良反应发生率为8.3%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者总有效率为85.0%高于对照组的63.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中医和西医对脑出血患者的治疗都有一定的效果,但是中医治疗脑出血的效果更好,安全性更高,值得在临床治疗中广泛推广。
简介:摘要目的观察分析中医综合疗法治疗小儿肺炎临床疗效。方法此次研究小儿肺炎患者例数为84例,入院治疗时间为2016年12月~2018年1月,随机将患者分为对照组和观察组,对照组患者给予西医药物治疗,观察组患者给予中医综合疗法治疗,观察两组患者的临床疗效。结果在治疗效果方面,观察组有效率为92.86%,对照组有效率为71.43%,观察组高于对照组。观察组住院费用和住院时间都比对照组低,观察组患儿咳嗽消失时间、发热消失时间、肺部阴影消失时间、肺部啰音消失时间都短于对照组,p<0.05,差异具有统计学意义。结论中医综合疗法治疗小儿肺炎临床效果显著,可以提高治疗有效率,减少住院时间和住院费用,改善临床症状,减少患儿咳嗽消失时间、发热消失时间、肺部阴影消失时间、肺部啰音消失时间,值得临床推广应用。
简介:摘要目的分析中医辩证治疗在高度近视黄斑出血患者中发挥的作用。方法选择2015年8月至2016年8月本院40例68眼,设为观察组,给予中医辨证治疗,另取同期在本院接受治疗的近视黄斑出血23例32眼,纳入对照组,实施常规西医治疗,对比两组应用效果。结果观察组总有效率为87.5%,明显高于对照组的78.3%(P<0.05);治疗后观察组平均视力为0.48±0.12,优于对照组的0.36±0.08(P<0.05);观察组黄斑出血范围以及眼底出血吸收时间依次为0.52±0.28PD和25.35±2.28天,均优于对照组的0.79±0.24PD和29.73±2.14天(P<0.05);观察组随访期间出现再次出血率2.5%,明显低于对照组的17.4%(P<0.05)。结论中医辨证治疗高度近视黄斑出血的效果显著,可大大减少患者治疗时间,促进患者视力恢复。