简介：【摘要】目的：研究急危重症患者在CT检查期间接受分级管理模式后对CT检查护理质量改进的效果。方法：选择我院2021年1月～2021年7月研究期间治疗的80例急危重症患者进行CT检查护理管理研究，采用双盲法将急危重症患者分为甲组（40例急危重症患者，普通护理管理模式）与乙组（40例急危重症患者，a分级管理模式），研究指标为护理纠纷事件、检查时效。结果：护理后，乙组急危重症患者护理纠纷事件低于甲组急危重症患者，P＜0.05；护理后，乙组急危重症患者检查时效优于甲组急危重症患者，P＜0.05。结论：急危重症患者抢救时间紧迫，对其实施分级管理模式可以提升CT检查时效，减少护理纠纷事件，有助于临床抢救工作开展。

简介：【摘要】 目的 本文主要深入分析将护理风险管理应用于产科急危重症产妇中的作用及其对妊娠结局的影响。方法 选取80例我院产科2019年1月-2020年1月收治的急危重症产妇进行研究，研究期间对产妇进行分组，并行不同的护理干预措施，研究组共40例均接受护理风险管理，参照组40例接受常规护理，观察两组产妇不良妊娠结局出现率及产妇满意度情况，并进行组间对比。结果 两组不良妊娠结局出现率显低的为研究组

简介：摘要：新型冠状病毒爆发后对医疗行业而言是巨大的挑战，由于此病有很高的传染性，而医院又是各类患者聚集最多的场所，因此加强相应的患者护理管理工作具有重大意义。心血管疾病属于临床上病发率较高的疾病，急危重症病发后对患者生命威胁极大需要收治于医院，进行专业抢救与护理，而考虑到新型冠状病毒感染防控的影响，需要对急危重症心血管疾病患者的护理干预进行调整。在新型冠状病毒感染防控期对急危重症心血管疾病患者采取护理干预时，与其他时期不同，需要充分考量新型冠状病毒的影响，及心血管疾病患者的实际病情，以更好协调二者之间的关系，在确保患者安全的同时，提升心血管疾病患者护理质量。本文将综述新型冠状病毒感染防控期心血管急危重症患者的护理策略研究进展，以助推特殊时期心血管急危重症患者护理质量提升提供数据支持。

简介：【摘要】目的：探究专项护理干预在急危重症行体外膜肺氧合治疗患者中的应用。方法：选择2019年1月至2021年1月期间于我院进行体外膜肺氧合治疗（ECMO）的80例患者作为研究对象，将其按照随机分配法分为研究组与对照组，每组40例患者。对比两组患者的ECMO治疗时间和患者并发症发生情况。结果：研究组患者的ECMO治疗时间明显短于对照组患者的ECMO治疗时间，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究急危重症患者院内安全转运精细化无缝隙护理管理体系的效果。方法：选取我院2020年10月至2021年10月救治68例的急危重患者为对照组，2022年10月至2023年10月收治的急危重患者68例为研究组，对照组行常规转运护理措施；研究组采用精细化无缝隙护理干预措施。统计两组护理满意度、转运总耗时、不良事件发生率。结果：研究组护理满意度、转运总耗时、不良事件发生率等各项指标均优于对照组（P<0.05）。结论：急危重症患者院内安全转运过程中应用精细化无缝隙护理管理可显著提升转运效率，降低不良事件发生率。

简介：【摘要】目的：分析护理风险管理用于产科急危重症的价值。方法：随机均分2022年10月-2023年10月本院产科接诊急危重症病人（n=82）。试验组采取护理风险管理，对照组行常规护理管理。对比不良妊娠结局发生率等指标。结果：关于不良妊娠结局和护理管理质量：试验组数据优于对照组（P＜0.05）。结论：产科急危重症病人用护理风险管理，不良妊娠结局发生率更低，护理管理质量改善更加明显。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨护理风险管理在产科急危重症产妇中的应用，并评估其对妊娠结局的影响。方法：研究对象为2022年1月至2023年1月期间在产科住院的100例急危重症产妇，采用对比法将其分为观察组和对照组各50例。观察组实施护理风险管理，采取系统化的风险评估、监测和干预措施，对病情进行动态评估和护理调整；对照组则采用传统护理方法。记录并比较两组患者的孕期并发症发生率、剖宫产率和新生儿不良出生结局等指标。结果：观察组在护理风险管理的实施下，孕期并发症发生率显著下降，对妊娠期高血压、子痫前期、胎盘早剥等常见并发症有较好的预防和控制效果。观察组的剖宫产率明显降低，新生儿不良出生结局发生率也呈下降趋势。与对照组相比，观察组的妊娠结局整体较好，并发症发生率显著减少，治疗效果和预后质量得到了明显改善。结论：护理风险管理在产科急危重症产妇中具有重要的临床应用价值。通过系统化的风险评估、监测和干预措施，护理风险管理可以显著降低孕期并发症发生率，减少剖宫产率，改善新生儿出生结局。因此，在产科急危重症产妇的护理中广泛应用护理风险管理是值得推广和应用的。

简介：【摘要】目的：研究并探索在危急重症患者中实施综合ICU护理应用，俯卧位通气患者的压疮发生率。方法：本次研究对象为我院2018年12月至2020年12月期间接诊的100例危急重症患者，随机平均分为对照组和实验组，各50例，对照组患者实施常规护理，实验组患者采取综合ICU护理，两组患者均采用俯卧位通气，探究患者的压疮发生率和患者护理满意度。结果：相较于对照组患者，实验组患者的压疮发生率显著降低，护理满意度显著提高，P<0.05。结论：在危急重症患者实施俯卧位通气时，采用综合ICU护理能够有效减少患者压疮发生率，并提高患者护理满意度。

简介：【摘要】目的：研究分析护理质量指标规范化监测管理在急危重症患者护理中的应用效果。方法：研究对象共计急危重症120例患者，研究年限在2020年2月至2021年2月，全部患者被均分为研究组和对照组，分别接受护理质量指标规范化监测管理护理和常规护理，对两组患者的治疗护理情况进行观察比较。结果：相较于对照组，研究组患者的急救时间、住院时间及并发症发生率指标均明显更好。组间对比差异显著（p

简介：摘要：目的：分析急危重症患者外出检查护理质量改进中针对性护理所发挥的效果。方法：选择在某院接受护理治疗的100例危重症患者作为研究对象，依据随机分配的方式，将其分为对照组、研究组，前者接受一般常规护理，后者接受针对性护理，之后对比两组患者的护理满意度。结果：使用针对性护理的患者，其护理满意度明显高于接受一般常规护理方式的患者。结论：对急危重症患者外出检查使用针对性护理，可有效减少检查时间，促使患者的整体护理满意度得到提升。

简介：【摘要】目的：探讨以病例为基础的人工智能-仿真模拟教学在急危重症教学培训中的应用效果。方法：选取60名实习生为研究对象，随机分为对照组和实验组，对照组采用传统教学方法，实验组采用以病例为基础的人工智能-仿真模拟教学方法。比较两组学生的理论考试成绩、临床操作技能考核成绩和教学满意度。结果：实验组学生的理论考试成绩、临床操作技能考核成绩和教学满意度均显著高于对照组（P＜0.05）。结论：以病例为基础的人工智能-仿真模拟教学在急危重症教学培训中具有较好的应用效果，能够提高学生的理论知识水平、临床操作技能和教学满意度。

简介：【摘要】目的：研究对急危重症患者实施规范化护理的转运安全率及接收科室的满意度。方法：选取2022年11月至2023年6月我院接收的急危重症患者54例，按患者的先后入院顺序平均分为对照组和研究组。对照组27例患者选择实施普通护理，研究组27例选择实施规范化护理，对比2组患者的转运安全率及接收科室的满意率。结果：研究组转运安全率及接收科室满意率全部高于对照组，P＜0.05。结论：对急危重症患者实施规范化护理有助于提高转运安全率，接收科室也表示满意。

简介：摘要：阐述规范化护理在急危重症患者转运中的意义，指出其对转运安全率及接收科室满意度的积极影响，强调规范化护理涵盖转运前评估、准备，转运中的监测、应急处理，转运后交接等多方面内容，是提高急危重症患者转运质量的关键。

简介：[摘要]：目的：探究模块化护理对急诊科急危重症患者急救护理质量及转归的影响。方法：回顾某院急诊于2023年06月-2024年06月收治的60例危急重症病例，其中对照组30例实施常规护理，观察组30例实施模块化护理。观察对比两组抢救成功率、并发症发生情况。结果：观察组抢救成功率高达96.67%明显高于对照组66.67%；观察组并发症发生率3.33%明显少于对照组19.98%，P＜0.05。结论：急诊开展针对危急重症患者的模块化急诊急救护理，可有效提高抢救成功率，减少各种并发症。

简介：【摘要】 目的 观察急诊-重症科一体化护理管理模式对培养急危重症专科护士中的应用。方法 将我院的36名急危重症专科护士随机平均分成对照组和观察组两组，各18名。对照组实施护理管理模式培养，观察组实施急诊-重症科一体化护理管理模式培养。并结合患者的调查问卷对两组结果进行比较和评价。结果 培训后实验组护士各项临床能力显著高于对照组，两组ICU患者及家属问卷情况对比观察组满意率较高，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探讨无缝隙护理管理模式在急诊科危急重症患者转运交接过程中的有效性。方法 选取 2022 年 1 月至 2023 年 1 月急诊科危急重症转运交接患者 98 例，随机分为观察组（无缝隙护理管理模式）和对照组（常规护理管理模式）各 49 例，对比效果。结果 观察组护理满意度、护理质量评分高于对照组（P ＜ 0.05）；观察组转运交接时间、抢救时间、患者和家属 SAS 评分、转运不良事件发生率低于对照组（P ＜ 0.05）。结论 对于急诊科收治的危急重症患者来讲，在其转运交接期间应用无缝隙护理管理模式存在显著效果，价值较高。

简介：【摘要】目的：研究无缝隙护理管理在急诊科急危重症患者转运交接中的有效性分析。方法：以院内100例急诊科急危重症患者作为研究对象，分析无缝隙护理管理和常规管理模式的应用效果。结果：实施后的应用效果明显优于实施前（P＜0.05）。结论：急诊科急危重症患者在转运交接过程中应用无缝隙护理管理，能够有效提升应用效果，值得推广。