简介:摘要:目的 分析对于脑卒中后疲劳患者采用共情技术对其康复的应用效果以及对于护患关系的影响。方法 试验对象选自于我院在2019年1月至2020年1月期间所收治的脑卒中后疲劳患者,共计选取80例。采用随机分组的方式将其分为观察组和对照组,各40例。其中对照组患者将采用常规护理方式,观察组患者则采用共情技术治疗护理。对比两组患者治疗前后的FSS评分以及护理满意度。结果 由数据分析,两组患者进行治疗之前其FSS评分无显著差异,观察组(43.25±3.21)和对照组(43.16±2.77);治疗之后观察组患者的FSS评分(37.13±5.35)显著低于对照组(41.65±4.27);观察组患者的护理满意度38(95.0%)显著高于对照组32(80.0%),组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对于脑卒中后疲劳患者采用共情技术能够有效的改善患者的疲劳程度,同时还能够有效的提高患者的护理满意度,临床应用价值显著可广泛推广。
简介:【摘要】目的 探讨中医情志护理配合体位指导在老年髋部骨折患者延续性护理中的应用效果。方法 实验对象均为髋部骨折患者,病例选自2020年6月~2021年8月,总计100例。随机将100例髋部骨折患者分为各50例的观察组、对照组,对照组患者给予骨折常规处理后再进行常规护理,观察组实施中医情志护理配合体位指导。记录两组患者心理状态的差异与护理满意度情况。结果 观察组SDS、SAS 评分较前显著降低,有统计学差异(P<0.05) 。同时其也低于同期对照组,有统计学差异(P<0.05);观察组护理满意率96.0%高于对照组78.0% ,有统计学差异( P<0.05)。结论 中医情志护理联合体位指导可有效改善老年髋关节骨折患者心理状态,提高患者护理满意度,有利于预后。
简介:[摘要] 目的 探究阅读疗法联合共情护理在抑郁症患者护理中的应用。 方法 选用某三甲医院抑郁症专科病房118名抑郁症患者为受试对象,按入院顺序随机分为观察组(阅读疗法联合共情护理)和对照组(常规护理),各59例,比较两组患者干预前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、应对方式量表(CSQ)评分。 结果 两组患者HAMD评分均低于治疗前(P<0.05),且治疗后观察组评分较对照组更低(P<0.05);两组患者应对方式,包括求助、解决问题、合理化、自责、退避、幻想等6项共66个条目,评分均较治疗前提高(P<0.05),且观察组患者各项评分变化幅度均更显著(P<0.05)。 结论
简介:摘 要:目的:探讨情志护理干预对于妇科腹腔镜恶性肿瘤根治术患者抑郁与焦虑情绪的影响。方法:以我院2019.8~2021.10期间采用妇科腹腔镜恶性肿瘤根治术进行治疗的82例患者为例,随机分成对照甲组(常规护理,41例)、情志乙组(情志护理,41例),对比两组抑郁情绪、焦虑情绪、护理满意度。结果:情志乙组SDS评分以及SAS评分均明显低于对照甲组,护理满意度明显高于对照甲组,(P<0.05)。结论 :将情志护理用到应用妇科腹腔镜恶性肿瘤根治术进行的患者中,对缓解其焦虑以及抑郁情绪,提升护理满意度有着重要意义。
简介:【摘要】目的:观察中医饮食及情志护理对糖尿病患者血糖控制和生活质量的影响。方法:120例糖尿病患者,采用随机信封法分为实验组和对照组,各60例。对照组给予常规护理,实验组给予中医饮食及情志护理。分析对比两组血糖状况及生活质量。结果:实验组空腹血糖(6.3±1.7)mmol/L、餐后2h血糖(9.2±3.8)mmol/L明显低于对照组的(7.7±2.3)m、(10.8±3.9)mmol/L,差异具有统计学意义P<0.05。实验组生活质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义P<0.05。结论:在糖尿病患者的临床护理中,应用中医饮食及情志护理,既可降低血糖状况,又可提高患者生活质量,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨情志护理联合整体护理对外科手术患者不良情绪及生活质量的影响。方法:将本院(2018年1月至2020年1月)收治的80例需行外科手术治疗的患者分成两组(40例/组),对照组采取常规外科护理,研究组在前者基础上采取情志护理联合整体护理,对比不同护理方案对外科手术患者不良情绪及生活质量的影响。结果:两组患者护理前心理状态评分无明显差异(P>0.05);护理后,研究组患者的SAS、SDS评分均明显低于对照组,P<0.05。研究组患者护理后生活质量明显高于对照组,物质生活状态、心理功能、躯体功能、社会功能、总体健康评分均明显高于对照组(P<0.05)。研究组护理满意度(97.50%)明显高于对照组(80.00%),P<0.05。结论:情志护理联合整体护理应用在外科手术患者的护理工作中,有利于消除患者及其家属的负性情绪,对促进患者病情恢复具有积极的作用。
简介:摘要:目的:探讨情志护理在综合ICU老年患者中的临床应用及对不良情绪的改善效果。方法:在2022年1月至2023年12月期间选择50例综合ICU老年患者随机分组,对照组25例采用常规ICU护理,观察组25例采用常规ICU护理(参照对照组)联合情志护理,比较干预前后不良情绪评分、护理满意度。结果:对两组患者的焦虑和抑郁情绪进行SAS和SDS评分,可以发现两组患者在干预之前的数据无差异,而在干预之后的数据差异较为明显,并且观察组的两项评分相比对照组更低(P<0.05);对两组患者的护理满意度进行对比,观察组相比对照组更高(P<0.05)。结论:情志护理在综合ICU老年患者中的临床应用可对其不良情绪的改善发挥积极效果,值得在临床中推广应用。