简介：摘要胺碘酮是目前应用最广泛的一个抗心律失常药物，它属Ⅲ类作用为主的多通道阻滞剂，能终止各种室上性和室性快速心律失常，无论对自律性增加、触发活性或折返激动都有效1。我科ccu于2013年1月-20l4年1月静脉应用胺碘酮治疗快速性室性心律失常患者58例,通过采取有效的治疗和护理措施,取得良好的治疗效果。

简介：摘要室性心律失常是一种起源于心室的心律紊乱，快速性室性心律失常会对患者的血液循环产生影响，导致心功能不全、室颤甚至是猝死，严重威胁到了患者的生命。及时且正确的救治是改善临床结局的关键，本文对快速性室性心律失常的药物治疗进展进行综述。

简介：摘要目的探究分析不同起源右心室流出道性室性心律失常的心电图的特征。方法将2014年1月—2017年1月在我院诊治的65例不同起源右心室流出道性室性心律失常患者作为分析对象，在治疗过程中检查患者的心电图，比较其QRS形态和电压。结果右心室流出道性室性心动过速和室性期前收缩两者的心电图有相似的形态，即呈现典型的右束支传导阻滞型同时伴有心电轴右偏，但是因为其的起源不同如前间隔性、后间隔性、游离壁性等的不同而有各自的特征。结论不同起源右心室流出道性室性心律失常有不同的心电图特征，熟练掌握这些特征，可以在患者接下来的治疗中较为准确地初步判断患者的心律失常起源灶，帮助以后手术方案的制定及更改，节约手术时间，提高手术的成功率，给患者带来最佳的治疗效果，值得临床应用与推广。

简介：摘要目的分析胺碘酮对老年慢性心衰合并心律失常的治疗效果。方法选取98例老年慢性心衰合并心律失常患者作为研究对象，按照随机数字表法分为观察组和对照组各49例。对照组给予常规抗心衰治疗，观察组于对照组基础上加用胺碘酮治疗，统计对比两组QTC、心率及临床疗效。结果观察组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）；治疗后观察组QTC高于对照组，且心率低于对照组（P＜0.05）；观察组不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。结论胺碘酮治疗老年慢性心衰合并心律失常效果显著，能提高患者QTC，改善其心率，无明显不良反应。

简介：摘要目的探究胺碘酮治疗慢性心衰合并心律失常的效果。方法选取本院82例慢性心衰合并心律失常患者常规组采用传统的方法治疗；参照组在常规组基础上增加胺碘酮。结果常规组的心功能治疗总有效率为70.73%对于观察组的92.68%，在心功能方面进行对比，有明显差异（P＜0.05）。常规组的心率失常治疗总有效率为75.61%对于观察组95.12%，在心率失常方面进行对比，存在一定差距（P＜0.05）。观察组患者的心率和QTC指标优于参照组（P＜0.05）。结论对慢性心衰合并心率失常患者应用胺碘酮进行治疗，效果非常理想，而且操作简单、安全可靠，不良症状少，符合目前临床需求。

简介：摘要目的探讨胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的护理方法和疗效观察。方法收集该院从2011年4月到2013年5月的心衰合并心律失常患者78名，随机将其平均分为观察组和对照组，两组均给予胺碘酮治疗，而实验组在用药之后还给予精心的护理，而给对照组的则是常规护理，在不同护理之后，对比两组的治疗效果。结果通过治疗，两组的病情都有改善，心室率较治疗前都有下降，但是观察组要明显优于对照组，观察组39名患者中显效有29名，有效9名，总有效率为97.44%，而对照组中显效23名，有效13名，总有效率为89.74%。结论用胺碘酮治疗心衰合并心率失常患者过程中，增加必要的有针对性的护理是可取的，切有利于增加疗效，使患者更快的恢复，提高患者的生活质量，在临床上值得推广实践。

简介：【摘要】目的 研究分析胺碘酮治疗心衰合并心律失常的临床效果。方法 此次研究的对象是选取 2016年 1月～ 2017年 8月我院收治的心衰合并心律失常患者 88例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为两组，各 44例。对照组进行综合抗心衰治疗，观察组在此基础上采用胺碘酮进行治疗，观察两组患者的疗效。结果 观察组总有效率为 95.45%，对照组为 86.36%，观察组的治疗总有效率明显高于对照组，且观察组患者治疗后心率较对照组改善更为明显，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 胺碘酮治疗心衰合并心律失常的疗效更为明显，能够改善患者的心率，提高治疗总有效率，值得在临床上推广。  　　【关键词】胺碘酮；心衰；心律失常；疗效；研究 

简介：

简介：

简介：摘要目的研究并探讨碘胺酮治疗心衰合并心律失常患者的临床护理方式。方法以我院2011年05月—2012年05月期间共收治的100例心衰合并心律失常的患者为研究对象，并运用随机分组的方式将所有的患者分成两组，即观察组和对照组，观察组的患者在常规护理的基础上运用护理干预的方式来进行护理，而对照组的患者则运用常规的护理方式进行护理，对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的临床治疗效果明显优于对照组患者，观察组中的50例心衰合并心律失常的患者中，显效的为32例，有效的为16例，治疗的总有效率为96%，对比P<0.05，具有显著的统计学意义。结论对于碘胺酮来治疗心衰合并慢性心律失常的患者而言，在常规护理方式的基础上运用必要的护理干预，不仅有助于临床护理满意度的提高，更加有助于提高患者的临床治疗效果，值得在临床中进行大力的推广与应用。

简介：【摘要】目 的 : 研究针对服用胺碘酮治疗的心衰合并心律失常病人采取优质护理干预的价值。 方 法： 纳入 102 例心衰合并心律失常患者于 2017.01~2019.01 在 我院开展研究，两组治疗均应用胺碘酮。依据病历单双号随机选出 51 例予以常规护理（研究 1 组），另外 51 例实施优质护理（研究 2 组），评估不良反应发生及护理满意情况。 结 果 : 研究 2 组不良反应发生率（ 3.92 %）低于研究 1 组（ 17.65 %）；两组满意度分别为 80.39 % 、 94.12% ，研究 2 组相较于研究 1 组更好 （ P ＜ 0.05 ） 。 结 论： 针对服用胺碘酮治疗的心衰合并心律失常病人采取优质护理干预具有重要意义。

简介：

简介：摘要目的探讨胺碘酮治疗心衰合并心律失常的疗效。方法选取我院心血管内科2016年2月～2017年9月收治的心衰合并心律失常患者90例，依据治疗药物分为对照组与观察组，各45例。对照组采用常规疗法，观察组基于对照组加用胺碘酮治疗，比较两组疗效。结果两组治疗前心率、收缩压及舒张压对比均，差异无统计学意义（P>0.05），治疗后观察组心率明显低于对照组，收缩压与舒张压明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；用药后对照组症状缓解时间为（49.60±8.25）min，观察组为（27.69±5.38）min，差异有统计学意义（P<0.05）。结论胺碘酮治疗心衰合并心律失常疗效优良，可快速缓解症状，值得推广。

简介：

简介：摘要目的对胺碘酮在心衰合并心律失常患者中的治疗效果进行调查。方法选择我院2013年4月-2015年3月间78例心衰合并心律失常的患者，将所有患者分为两组，一组为实验组，一组为对照组，每组39例，对照组患者采用常规方式进行治疗，实验组患者同时配合胺碘酮进行治疗，比较两组患者的治疗效果。结果实验组患者治疗后效果显著的16例，治疗有效的18例，总有效率为87.2%；对照组患者治疗后效果显著的10例，治疗有效的13例，总有效率为59.0%，两组比较存在明显差异，P＜0.05。患者治疗过程中有2例出现血压降低表现，减缓输注速度后血压有所回升。有1例患者出现轻微静脉炎，将给药方式改为口服，并局部使用硫酸镁治疗后症状消失。结论胺碘酮在心衰合并心律失常患者中的治疗效果非常显著，能够控制患者病情。

简介：摘要：目的：研究胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的护理效果。方法：将我院 128例接受静脉胺碘酮药物治疗心力衰竭合并心律失常患者作为研究对象，平均分组后在治疗期间提供不同的护理干预指导，比较结果差异。结果：结果显示观察组患者接受了优质护理后，心率、舒张压和收缩压等指标均优于对照组，并且不良反应发生率控制为 1.56%，明显低于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者中，若能以优质护理加以干预，对整体治疗效果的提升有积极作用。

简介：

简介：【摘要】目的 探究胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的临床效果。方法 选取2020年7月~2021年7月我院收治的60例产后抑郁症患者，将其随机分为两组，分别是对照组和观察组，每组各30例。对照组采用常规治疗方法，观察组采用胺碘酮开展治疗，观察和对比两组患者的治疗有效率以及心功能改善情况。结果 观察组患者的治疗有效率高于对照组，且心功能改善情况优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在心衰合并心律失常患者中应用胺碘酮开展治疗，能够有效改善患者的心功能状态，提高患者的治疗有效率，值得在临床上大力地推广和应用。

简介：

简介：摘要目的分析心力衰竭合并室性心律失常的关系，探讨胺碘酮治疗冠心病慢性心力衰竭并室性心率失常临床疗效。方法对64例冠心病慢性心力衰竭并室性心率失常患者作为研究对象。对照组患者常规应用血管紧张转换酶抑制剂、β-受体阻滞剂、利尿剂、地高辛实验组基础上加以胺碘酮治疗，对比两组临床疗效。结果治疗后，实验组的NYHA分级、HR、SBP、DBP均显著低于对照组（P<0.05），LVEF显著高于对照组，P<0.05；实验组有3例复发心房颤动，复发率为9.3%，对照组有7例复发房颤，复发率为21.8%，组间比较，差异有统计学意义，P<0.05。结论；冠心病心力衰竭与室性心律失常有的密切的关系，对于心力衰竭室性心律失常的患者，应用胺碘酮干预治疗，可有效改善患者的心功能，减少并发症，提高病人的生活质量。