简介：

简介：摘要目的通过对肛肠科病区护理安全的分析以及给与相应护理干预，来提高病员满意度，减少医疗纠纷的发生。方法分析肛肠科各个环节护理安全，并及时给与护理干预，结果有效杜绝护理不良事件的发生，减少医疗纠纷的发生，来提高病员满意度。结论护理工作中任何一个细节都会影响护理的安全，管好每一个细节是保证护理安全是至关重要的，也是提高病员满意度的关键。

简介：摘要目的研究分析护理干预在肛瘘根治术后患者中的护理效果。方法此次研究的对象是选择2012年7月至2013年7月期间收治的60例肛瘘患者，将其临床资料进行回顾性分析，上述患者均经病理组织学检查证实，同时排除不能耐受麻醉或者手术治疗患者。上述患者随机分为观察组和对照组。对照组患者给予常规肛瘘根治术后护理干预，观察组患者给予护理干预。观察两组患者初次下床活动情况；记录两组患者术后初次排气时间和两组患者尿管的留置时间。结果观察组患者的初次下床活动时间、初次排气时间、腹部切口愈合时间早于对照组，观察组患者尿管留置时间、住院时间短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论护理干预在肛瘘根治术后患者中的护理效果显著，有助于患者术后康复。

简介：摘要目的研究护理干预在产妇产后出血中的护理效果。方法在本次研究中共选取110例产后出血产妇，所有产妇均为于2017年2月份至2017年10月份在本院接受产后出血治疗的产妇，随机分成对照组和观察组，每组产妇各55例，对照组采用常规护理方法，观察组采用护理干预方法。结果观察组的2h、24h出血量及第三产程时间均低于对照组，并发症发生率对比观察组低于对照组，有统计学差异（P＜0.05）。结论在产妇产后出血护理中应用护理干预方法，降低了出血量及第三产程时间，患者并发症发生率明显减少。

简介：摘要目的研究分析优质护理干预在妇科护理中的临床应用。方法选取我院2014年1月~2014年5月妇科收治的患者，共113例，并以此作为本次研究的主要对象。将所有入选的妇科患者随机分为研究组与对照组。研究组妇科患者采用优质护理干预的方式进行临床护理，对照组妇科患者采用常规护理法进行临床护理。比较研究组与对照组妇科患者的临床护理效果及其患者的护理满意度。结果①研究组妇科患者的临床护理效果明显优于对照组，且数据差异之间具有统计学意义，即P＜0.05。②研究组妇科患者的护理满意度明显高于对照组，且数据差异之间具有统计学意义，即P＜0.05。结论采用优质护理干预的方式临床护理妇科患者，可以有效改善患者的临床护理效率，提高患者的护理满意率，值得在临床中推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨妊高症护理中护理干预的实施。方法：选取 2016 年 2月至 2019年 11月在我院收治的 90例妊高症患者进行研究，通过随机数字的方法分为对照组和观察组，每组 45例，对照组接受常规护理，而观察组接受优质护理，对比两组患者的护理满意度、生活质量和血压情况。结果：护理后观察组舒张压和收缩压明显优于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；观察组护理满意率为 100%，无不满意情况，对照组护理满意率为 77.78%（ 35/45），观察组护理满意度明显高于对照组满意度，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）；护理后观察组情绪功能、社会活力以及心理功能明显高于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对于妊高症患者实施优质护理可以提升患者的满意度和舒适度，同时提高生活质量，改善血压情况，值得应用与广泛推广。

简介：摘要目的研究分析临床上对肺结核患者实施护理干预的方法及其成效。方法此次研究的对象是选择2013.1.1至2014.1.1.之间在我院接受治疗的86例肺结核患者，将其临床资料进行回顾性分析，并对其病历资料采用回顾性的方法分析，并且根据患者护理方式的不同将其分为两组，即对照组（采用的常规护理）和治疗组（在常规护理基础上采用的护理干预），每组人数分别为40例和46例，对比两组患者的治疗成效和治疗依从性。结果以上两组患者在接受护理之后，对照组和治疗组的治疗有效率分别为70%（28/40）、86.67%（39/45），在治疗依从性上，治疗组也要显著高于对照组，以上各方面两组患者差异显著，且具有统计学意义（P＜0.05）。结论临床上针对肺结核患者的护理，必须在常规护理的基础上实施护理干预，才能够取得显著的成效，进而促进患者生存和生活质量的提升。

简介：【摘要】 目的：研究疼痛护理干预对优质护理服务的影响。方法：选择 2015 年 5 月 -2016 年 5 月医院收治的手术患者 136 例，随机分为对照组和观察组，每组患者 68 例。对照组患者采用常规的优质护理方法进行护理，观察组患者在常规优质护理的基础上，采用疼痛护理干预的方法进行护理。对比两组患者护理前及护理后 1 周的疼痛评分，同时对比两组患者的护理满意度。结果：护理前，两组患者 VAS 评分无显著差异（ P ＞ 0.05 ）；护理后 1 周，观察组患者 VAS 评分为（ 3.4±1.6 ）分，低于对照组患者的（ 5.5±2.1 ）分 （ P ＜ 0.05 ）；观察组患者的护理总满意率为 98.53% ，高于对照组患者的 85.29% （ P ＜ 0.05 ）。结论：在优质护理服务中，对患者进行疼痛护理干预，能够有效缓解患者疼痛程度，对于优质护理服务具有积极的影响。

简介：摘要目的探究循证护理干预外科术后疼痛的护理效果。方法运用随机数表分组法选取我院外科收治的接受手术治疗的患者100例，将其分组为A组（n=51例）和B组（n=49例），其中对B组实施常规护理措施，而A组则对患者实施循证护理干预，并对两组患者护理后疼痛问题的改善情况进行对比。结果A组经过护理后VAS疼痛评分（2.37±1.15）分显著低于B组经过护理后VAS疼痛评分（5.01±2.08）分（P＜0.05）。结论对接受手术治疗的患者术后实施循证护理干预，有利于患者疼痛问题的改善，对于患者正常生活的开展也有着积极的促进作用，护理效果显著。

简介：摘要目的主要分析当前的妇产科临床护理过程中应用人性化护理方式对于治疗的影响。方法根据实验的要求，随机选择在我院实施手术治疗的80例妇产科患者作为实验对象，将这些患者随机分配为对照组与干预组两个实验组。根据要求，对照组患者全部应用的是常规护理方式，干预组则应用的是人性化护理方式。在整个入院过程中分别使用上述的护理方式，在治疗结束之后对比所有患者的实际状况，并且调查满意度。结果干预组总有效率高于对照组，且患者满意度非常高。结论妇产科临床护理中应用人性化护理方式，能够提升护理工作水平，避免不良情绪给质量造成的负面影响，治疗效果非常好，可以在较大范围内推广和应用，全面的提升护理质量。

简介：摘要：目的：探究优质护理干预对妇产科护理质量的改善效果。方法：选取2021年1月-2022年3月于我院妇产科治疗的60例患者作为研究对象。分为对照组（30例）和观察组（30例），其中对照组接受常规护理，观察组接受优质护理，比较这两组患者在疾病知晓率和满意度方面的差异。结果：观察组患者的满意程度、疾病知晓率均明显高于对照组P＜0.05。结论：优质护理对提高患者满意度具有显著而积极的影响，这是医疗服务领域所追求的重要目标之一。

简介：【摘要】研究高质量的干预措施对妇产科护理的影响。选取我院2019年10月至2020年10月于妇产科住院的

简介：【摘要】：目的：研究综合护理干预用于肺栓塞患者中的效果。方法：本次研究中的观察对象均抽选于2020年3月至2021年3月接收的肺栓塞患者中，共选取12例，采用数字随机分组法将患者分为两组，对照组实施常规护理，观察组给予综合护理干预。对比两组患者的心率、呼吸频率以及并发症发生情况。结果：观察组患者的心率、呼吸频率均明显低于对照组，P＜0.05；两组并发症发生率相比，P＞0.05。结论：肺栓塞患者接受综合护理干预的效果显著，有广泛推广应用的价值。

简介：摘要：目的：探究妇产科护理中应用优质护理的效果。方法选择本院妇产科住院患者200例，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组100例。对照组行常规护理，观察组实施优质护理。比较两组护理依从性、生活质量，同时使用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）观察两组护理前后的负面情绪，并使用自制满意度调查量表分析两组护理满意度。结果护理后，观察组护理依从性显著高于对照组（P

简介：【摘要】　目的 对优质护理干预方式在妇产科护理中的实施效果进行研究，从而给后续工作的开展奠定良好的基础。方法 选择2017年1月到2018年7月到我院进行治疗的200了产妇资料为研究对象，将其分为观察组100例，对照组100例。其中常规护理手段是对照组产妇的护理方式，而观察组在实施常规护理方式上采用了优质护理方式。对两组患者的综合数据进行比对，两组患者之间数据存在差异性具备分析价值。结论　 通过优势护理干预方式的应用，能够切实的将妇产科护理效果提升，该方式值得推广使用。

简介：摘要：目的：观察妇产科护理下优质护理模式的开展价值。方法：实验时间设定为2020年3月—2021年5月，从中调查入住我院的妇产科治疗患者共计70例，将对象随机分2组，设定常规组与实验组分别为35例。其中常规组对象接受常规护理措施，实验组对象接受优质护理模式工作。为分析护理干预手段的实际效果，对患者疾病知晓率、病人满意度指标进行比较。结果：实验组中对象疾病知晓率、病人满意度高于常规组，结果分析有差异性，对比P＜0.05。结论：妇产科护理中应用优质护理效果显著，可改善患者心理情绪，提高生活质量，并提高护理依从性及护理满意度。

简介：【摘要】目的 对血液透析护理存在的不安全因素和具体的防范措施进行分析。方法 血液透析其属于肾脏等疾病经常会应用的治疗方式，本文将接受这种治疗方案的50例患者进行相关调查，将患者分成两组，其中一组患者接受一般护理，另外一组则在原本护理基础上接受实施风险护理干预管理，通过调查完成对出血液透析护理存在不安全因素的分析，并且分析风险管理具备的应用价值。结果 观察组中患者出现了1例患者透析护理不当，对照组中出现了2例患者透析护理不当，除此之外还包含了2例患者医嘱处理不当，1例患者出现了违规护理事件；观察组中出现了1例患者感染事件，1例患者出现了透析中低血压的事件，对照组中3例患者患者出现了感染事件，2例患者出现透析中低血压事件，还出现1例患者透析膜破裂事件；观察组中其中有1例患者对护理表达了不满，而对照组中共计有7例患者表达对护理的不满意。结论 血液透析在进行护理过程中经常会出现多种无法确认的风险因素，这种因素起到的影响会对患者个人的生命安全造成威胁，而采取有效的风险管理方式，不但能够较少风险事件出现率，同时还能够有效保证患者个人的健康安全。

简介：【摘要】目的 对血液透析护理存在的不安全因素和具体的防范措施进行分析。方法 血液透析其属于肾脏等疾病经常会应用的治疗方式，本文将接受这种治疗方案的50例患者进行相关调查，将患者分成两组，其中一组患者接受一般护理，另外一组则在原本护理基础上接受实施风险护理干预管理，通过调查完成对出血液透析护理存在不安全因素的分析，并且分析风险管理具备的应用价值。结果 观察组中患者出现了1例患者透析护理不当，对照组中出现了2例患者透析护理不当，除此之外还包含了2例患者医嘱处理不当，1例患者出现了违规护理事件；观察组中出现了1例患者感染事件，1例患者出现了透析中低血压的事件，对照组中3例患者患者出现了感染事件，2例患者出现透析中低血压事件，还出现1例患者透析膜破裂事件；观察组中其中有1例患者对护理表达了不满，而对照组中共计有7例患者表达对护理的不满意。结论 血液透析在进行护理过程中经常会出现多种无法确认的风险因素，这种因素起到的影响会对患者个人的生命安全造成威胁，而采取有效的风险管理方式，不但能够较少风险事件出现率，同时还能够有效保证患者个人的健康安全。