简介:摘要目的分析小儿肺炎支原体感染临床检验疗效。方法选取2016年4月—2017年4月我院收治的小儿肺炎支原体感染患儿86例作为研究组,回顾分析研究组患儿的临床检验结果。结果研究组患儿经一系列试验室检验后显示,IgM阳性50例,阳性率58.14%,其中IgM差异与患者性别无明显关系,但与患者年龄具有一定联系;冷凝集试验显示阳性26例,阳性率30.23%;血常规检查异常47例,异常率54.65%;尿常规异常18例,异常率20.93%。结论试验室辅助检查对小儿肺炎支原体感染情况进行检查能为临床诊断提供更加有效的诊疗依据,避免漏诊误诊情况,临床应用价值较高,值得推广使用。
简介:摘要目的探讨血清甲状腺过氧化物酶抗体检测在甲状腺功能紊乱中的应用及对患者预后质量的影响。方法选取2016年6月—2017年8月我院治疗患者85例作为本次研究研究对象,其中30例甲状腺正常患者作为对照组,55例甲状腺具有问题患者作为研究组,检测患者体内甲状腺抗体过氧化物酶抗体(TPOAb)与甲状腺激素水平,测定T3、T4、促甲状腺激素(TSH)、甲状腺抗体过氧化物酶抗体水平。结果患者患有甲状腺疾病时体内T3、T4、促甲状腺激素、甲状腺抗体过氧化物酶抗体水平含量与正常组相比具有显著差异(P<0.05),但药物性甲状腺疾病患者体内甲状腺抗体过氧化物酶抗体与对照组相差较小(P>0.05)。结论患者患有甲状腺功能障碍时其甲状腺抗体过氧化物酶抗体含量与正常人相比具有显著差异(P<0.05),而药物性甲状腺疾病组与正常组对比差异较小(P>0.05),因此甲状腺抗体过氧化物酶抗体含量不适宜作为主要因素判断甲状腺是否存在异常。
简介:摘要目的分析抗环瓜氨酸肽抗体检测对类风湿性关节炎的疗效和不良反应率。方法研究对象为类风湿性关节炎患者例数150例作为观察组、再选取150例非类风湿性关节炎患者作为对照组,患者收取时间在2013年1月1日到2018年12月1日,对两组患者进行抗环瓜氨酸肽抗体检测,然后实施治疗,分析治疗效果以及不良反应。结果观察组类风湿性关节炎患者抗环瓜氨酸肽抗体水平(5.21±1.01)RU/ml高于对照组非类风湿性关节炎患者(P<0.05);观察组类风湿性关节炎患者治疗后的总有效率为93.33%,由此证明患者疗效显著;观察组类风湿性关节炎患者治疗后,腹泻患者2例、百分比为1.33%;呕吐患者1例、百分比为0.67%;恶心患者1例、百分比为0.67%,不良反应发生率2.67%。结论通过对类风湿性关节炎实施抗环瓜氨酸肽抗体检测后,再采取治疗,能提高治疗效果,降低不良反应,值得研究。
简介:摘要目的探讨老年健康体检人员上消化道疾病谱。方法对2015年1月-2016年12月297例老年、3716例非老年健康体检人员胃镜检查结果进行了回顾性分析,并与同期507例老年、2891例非老年特需消化科门诊患者进行对照。结果老年体检组食管癌检出率0.34%,胃癌检出率0.35%;非老年体检组未发现食管癌,胃癌检出率0.13%;老年门诊组食管癌检出率1.97%,胃癌检出率5.33%;非老年门诊组食管癌检出率0.35%,胃癌检出率0.97%;老年体检组、非老年体检组、老年门诊组和非老年门诊组上消化道早癌率分别为100%、40%、5.41%和7.89%。结论胃镜筛查可明显提高早癌检出率,适合于有条件、有需求的老年体检人群和部分特殊人群。
简介:摘要目的研究体检高血压人群实施健康教育的意义。方法以236例确诊为高血压的体检患者为研究对象,随机分为对照组与研究组,分别采取常规宣教和健康教育。6个月后考察两组患者的血压控制情况、健康知识掌握程度及服药依从性。结果研究组患者收缩压和舒张压分别为(125.1±10.6)mmHg、(81.4±6.2)mmHg,对照组为(146.7±8.5)mmHg、(91.3±6.9)mmHg,两组患者血压水平差异显著(P<0.05)。对比两组患者健康知识正确率和服药依从率,对照组为41.5%和70.3%,研究组为83.1%和95.8%,组间差异显著(P<0.05)。结论对体检高血压人群实施健康教育可有效帮助患者控制血压,提高患者健康知识掌握程度,改善患者服药依从情况。
简介:摘要目的探讨体检中心优质服务措施。我院体检中心积极开展优质护理服务,以人为本理念,以体检环境、服务流程、体系等方面与人文关怀紧密结合,体现人性化护理服务,满足体检客户的需求。
简介:摘要目的探讨电脑验光仪在招飞体检中的实用价值。方法随机调查2017年4月到2018年10月,于我院行屈光检查的58例(116眼)招飞学员,分别予以带状光检影仪和电脑验光仪检查。结果(1)电脑验光仪检查所得的球镜度数、柱镜度数指标,同比带状光检影仪的检查结果偏负,上述指标的组间比较均存在显著性统计学差异(P<0.05);但两种检查方式的轴位指标,组间比较无差异(P>0.05)。(2)电脑验光仪检查所得的淘汰率指标,同带状光检影仪的检查结果相比,淘汰率指标的组间比较无显著性统计学差异(P<0.05)。结论在招飞屈光体检中,电脑验光仪和带状光检影仪检测方式所得的测量结果具有较好的一致性,因此,在临床应用值得推荐。