学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探讨活动义齿用于牙周病修复的临床效果。方法对我院在2010年01月到2012年12月收治的122例牙周病患者随机分为对照组和观察组,对照组患者使用固定义齿修复方法治疗,观察组患者使用活动义齿修复治疗。结果经过治疗观察组患者的满意率为96.7%,对照组患者的满意率为80.3%,两组患者在满意率上存在显著差异性(P<0.05);观察组基牙出血的指数明显低于对照组患者(P<0.05)。结论活动义齿用于牙周病修复临床效果显著,提高了临床治疗满意率,值得广泛推广和使用。

  • 标签: 活动义齿 固定义齿 牙周病修复 临床效果
  • 简介:摘要目的探讨弹性义齿修复牙列损伤的临床效果。方法选择我院2016年6月至2017年6月收治的牙列损伤患者116例(116颗牙),随机分为观察组和对照组两组,每组58例,观察组采用镶复弹性义齿治疗,对照组采用镶复常规可摘除局部义齿治疗,比较两组临床效果。结果观察组修复成功率91.38%,显著高于对照组的68.97%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论弹性义齿修复牙列缺损,临床效果显著优于传统可摘局部义齿,值得临床大力推广及应用。

  • 标签: 弹性义齿 修复 牙列损伤
  • 简介:全瓷冠可以取代传统的金属烤瓷冠用于单个牙齿的修复。传统的全瓷修复体由于受物理性能限制,在很多治疗情况下被禁忌使用。氧化锆陶瓷的强度高,在特定的情况下,在原先准备作金属冠或者金属烤瓷冠修复的可摘局部义齿(RPD)的基牙上,可以用全瓷冠来修复。用ProceraAllZirkon制作具有传统导平面和殆支托的可摘局部义齿的基牙修复体。本文初步探讨了这种修复方法的使用一用ProceraCAD/CAM技术制作氧化锆基底冠,并与可摘局部义齿联合应用。

  • 标签: 可摘局部义齿 全瓷冠修复 义齿基牙 金属烤瓷冠修复 CAD/CAM技术 氧化锆陶瓷
  • 简介:摘要目的探讨可摘局部义齿修复的临床效果。方法选取我院2015年1月~2017年6月收治的行可摘局部义齿修复治疗患者40例,对牙齿缺损情况及修复体类型设计进行分析。结果经1~2个佩戴适应期,临床疗效为优33例,良6例,差1例,优良率97.5%。结论可摘局部义齿制作简便,适应症广,了解义齿有关健康知识,够更好地应用义齿,仍然在修复治疗中发挥着重要的作用。

  • 标签: 可摘局部义齿 牙列缺损 修复
  • 简介:摘要目的探讨对老年人口腔义齿修复的方法,提高老年人的生活质量。方法对98例70岁至90岁患者进行活动与固定修复。结果全部患者修复满意。结论根据老年人缺牙的不同与个体差异,采取不同的修复方法可收到好的治疗效果。

  • 标签: 老年人 口腔义齿修复
  • 简介:摘要目的研究在义齿修复前后老年患者的行为心理。方法在我院口腔科(于2016年11月—2017年11月期间)收诊的老年义齿修复病人中随机抽取82例为临床研究对象,在修复后,了解相应病人的满意程度,舒适度以及焦虑程度。结果在进行修复前,老年病人中有42名患者(51.21%)对修复义齿存在一定程度的焦虑,29名老人(35.37%)有抵触情绪,12名老人(14.63%)对的操作流程不太认同。在成功进行修复之后,半数以上的老人对于修复结果比较满意,有21名老人(25.61%)对于修复后的义齿状况有一定程度的焦虑,23名老人(28.05%)感觉自己义齿修复后的舒适度较差而对修复。结论老年病人的身心相对脆弱,对每个老年病人进行个性化的护理疏导,从而更配合的完成修复义齿的治疗过程。

  • 标签: 义齿修复 心理研究
  • 简介:摘要目的分析镶牙后疼痛的原因、临床预防与治疗。方法回顾性分析2009年3月-2011年12月我院诊治的56例义齿修复后疼痛患者的临床资料。结果在56例患者中,活动义齿17例均通过调磨义齿取得满意效果;固定义齿39例中,除1例患者为牙龈萎缩致牙髓刺激症状,患者未做义齿重新修复而采取局部脱敏治疗外,其余患者经治疗和重新调改义齿后均取得满意效果。结论义齿修复后疼痛病人表现多样,无特异性,临床工作中必须要认真检查,全面而仔细的分析才能有效进行磨改、治疗,达到解除疼痛的目的。

  • 标签: 修复后疼痛 诊断 原因分析 预防及治疗
  • 简介:摘要目的分析覆盖义齿中残根残冠对义齿固位、稳定和支持,及对牙槽嵴的吸收的影响。方法对52例残根残冠患者,采用覆盖义齿修复,观察临床效果和预后。结果覆盖义齿中残根残冠可以增强义齿的固位、稳定和支持,有效减缓了牙槽骨的吸收。

  • 标签: 覆盖 义齿 残根 残冠
  • 简介:钛及钛合金制作的可摘局部义齿支架比目前常用的钴铬合金支架轻,  三、钛的性能与钛支架加工特点,钛义齿支架部件容易焊接

  • 标签: 中的应用 义齿修复 修复中的
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:全口义齿由基托和人工牙两部分组成,靠义齿基托与黏膜紧密贴合及边缘封闭产生的吸附力和大气压力固位,吸附在上下牙槽嵴上,以恢复患者的面部形态和功能。全口义齿是黏膜支持式义齿。早期的全口义齿可追溯到17世纪,人们用兽骨、木头和象牙等材料制作义齿。随着人类发展和科学进步,全口义齿的发展经历了印模方法的改进,颌架的发明和改进,基托和义齿材料的改进等重要阶段,其基本理论、制作步骤和方法逐渐趋于完善。全口义齿成功地应用于牙列缺失患者的修复,在种植义齿问世之前,它是牙列缺失的惟一修复方法。

  • 标签: 全口义齿 修复效果 相关因素 义齿基托 牙列缺失 大气压力
  • 简介:摘要固定义齿修复牙列中一个或几个缺失牙的修复体。靠粘结剂或固定装置与缺牙两侧预备好的基牙或者种植体连在一起,从而恢复缺失牙的解剖形态与生理功能。固定义齿因有体积小、舒适、咀嚼效率高等优点,在临床上深受广大患者欢迎。但进行固定义齿治疗时还有许多需要考虑的问题,本文通过研究临床实例,对固定义齿与牙周病的修复治疗中应考虑的因素进行分析。

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨全口义齿修复老年人无牙颌的临床效果。方法选2014年6月至2016年6月在我部口腔科进行全口义齿修复的无牙颌老年人患者37例为研究对象,给予所有患者进行全口义齿修复。结果37例患者进行全口义齿修复之后,进行一个月时间的练习,义齿的固位和稳定效果较好,咀嚼功能恢复。三个月之后患者进行复诊,患者能够习惯双侧咀嚼食物,而下颌与面形得到有效改善,只有2例患者由于牙槽嵴较低、较窄,致使义齿固位较差。结论在全口义齿修复过程当中,认真完成修复中的每个环节,尤其要确定好患者的正中咬合关系位,使得全口义齿获得良好的临床效果。

  • 标签: 全口义齿修复 老年人 无牙颌
  • 简介:摘要目的针对全口义齿修复的效果展开讨论,为日后的临床医疗工作提供参考与指导。方法回顾性总结分析,我院在2015年1月—2017年4月进行全口义齿修复的92例患者的临床病例资料;将92例患者按照随机的方法,划分为两组,分别采用常规义齿修复治疗,以及全口覆盖义齿改良修复术,观察两种不同修复方法的临床效果。结果观察组患者在全口义齿修复方面,满意30例,基本满意16例,满意率为100%;对照组患者在全口义齿修复方面,满意24例,基本满意10例,满意率为73.9%。两组患者在满意率的对比方面,差异有统计学意义,P<0.05。结论应用全口覆盖义齿改良修复术,能够帮助患者取得更好的康复效果,在临床操作的难度上并不高,有利于患者的更好康复。全口覆盖义齿改良修复术在实施过程中,能够促使患者的牙槽嵴健康情况,得到明显的好转,在吸收方面表现较少,患者所表现出的满意度非常高,具有广泛的临床推广价值。

  • 标签: 全口义齿 修复 效果 观察
  • 简介:固定义齿咀嚼效能良好,无异物感,但对基牙较短即[牙合]龈距离小的患者,做固定义齿修复时其固位是个较难解决的问题。作者在临床工作中将基牙治疗后以嵌体冠作为固位体,较好地解决了这一问题。

  • 标签: 固定义齿 修复 短牙冠 基牙
  • 简介:目的探讨老年患者固定义齿修复与可摘义齿修复的临床效果差异,为老年患者义齿修复方式选择提供参考。方法选择我院收治的进行义齿修复的老年患者80例,按照修复方式差异,分为固定组41例,行固定义齿修复术;可摘组39例,行可摘义齿修复术。对比两组患者的修复效果。结果观察组术后4个月,咀嚼功能、固定效果、舒适度以及面部修复情况均优于对照组(P〈0.05)。此外,两组患者治疗周期和疗效感受之间比较,差异无统计学意义(P〉0.05);观察组费用略低于对照组(P〈0.05)。结论老年患者固定义齿修复效果显著,改善了咀嚼的功能,并具有较高的舒适度。然而,费用高于可摘义齿修复,并具有一定的应用限制性,因此可根据患者具体情况酌情选择。

  • 标签: 固定义齿修复 可摘义齿修复 修复效果
  • 简介:【摘要】目的 总结老年人全口义齿修复的护理方法,评价护理效果。方法 将一年间在我院进行全口义齿修复的60例老年人作为主要对象,随机分组,每组30例。对照组和观察组均采取了常规护理,但同时观察组还实施了综合性护理,比较护理效果。结果 经评估患者的修复依从性和满意度,结果提示观察组的上述两项评分均较对照组高,并且组间比较是存在显著性差异的。结论 老年人全口义齿修复时对其实施针对性护理更有利于提高患者的治疗依从性,同时也有利于提高患者的满意度,可进一步推广应用。

  • 标签: 老年人 全口义齿修复 护理效果
  • 简介:摘要:目的:对下颌单颌总义齿在临床口腔修复中的应用价值进行效果分析。方法:研究时间为2020年1月至2021年1月,将我院收治的行下颌单颌总义齿修复治疗的患者作为研究目标,共采集40例数据。观察患者的治疗成效比率以及修复术后存在的不良反应现象。结果:患者有效率为92.50%(n=37),同时存在2例患者出现义齿疼痛,2例患者存在治疗后恶心呕吐现象,3例患者出现义齿松动的现象,综合不良反应现象的发生比率为17.50%(n=7)。结论:在进行下颌单颌义齿修复过程中存在发生不良反应的几率,因此应在为患者进行修复治疗前期进行不良风险时间的风险筛查,以避免患者不良反应的发生,进而提高患者满意比率。

  • 标签: 义齿 有效率 单颌总义齿