简介:摘要目的文章主要针对在微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果进行探讨。方法随机选取我院2015年7月至2018年6月收治的创伤骨科患者216例,进行回顾性分析。将216例患者随机分为常规组和微创组各108例,常规组患者采取常规的治疗方法,微创组采取微创技术进行治疗,对两组患者的伤口愈合情况、术中出血量、换药次数等指标以及治疗效果进行观察对比。结果根据术后对各项数据的观察对比,微创组在伤口愈合情况、术中出血量及换药次数方面明显优于常规组;治疗效果方面,常规组的总有效率为81.48%,微创组的总有效率为97.22%,微创组明显高于常规组。结论微创技术应用于骨科临床有无法忽视的作用,它具有术中失血少且不损伤肌肉,术后关节功能恢复快且更加稳定,不仅降低了治疗及护理费用,还能降低关节的感染概率,使患者迅速恢复,提高了患者及家属的满意度,值得在临床推广应用。
简介:摘要:目的:探究 ICU护理措施在重型颅脑创伤患者术后的应用效果。方法:选择我院 2017年 1月 -2018年 10月收治的重型颅脑创伤患者 68例为研究对象,随机分为采用常规护理的对照组( n=34)和采用 ICU护理的实验组( n=34),对比两组患者护理干预 3个月后的 Barthel指数和疾病控制效果。结果:实验组患者 Barthel指数明显优于对照组患者, P<0.05;实验组的疾病控制效果也明显优于对照组疾病控制效果, P<0.05。结论:对于重型颅脑创伤术后患者采用 ICU护理有利于控制患者的疾病,提高患者的生活自理能力,值得推广。
简介:【摘要】 目的 探讨疼痛管理在创伤骨科护理管理中的应用价值。方法 选取 2017 年 6 月 - 2019 年 3 月期间,我院收治的创伤骨折疾病患者 120 例作为研究对象,随机均分组后。对照组采取常规护理管理措施,观察组在此前提下,增加疼痛管理。比较两组患者的术后疼痛评分、护理服务质量评分以及护理满意度。结果 观察组的术后疼痛评分、护理服务质量评分显著优于对照组,组间比较差异经统计学检验,满足统计学价值( P < 0.05 );观察组患者的护理满意度评分为 96.7% ,显著高于对照组的 86.7% ,组间比较差异经统计学检验,满足统计学价值( P < 0.05 )。结论 在创伤骨科护理管理中,给予患者疼痛管理,效果显著,能够减轻患者创伤术后疼痛,提高服务质量与护理满意度,具有较高的临床推广应用价值。
简介:摘要目的探讨中药熏洗治疗法在骨科创伤性疾病中的应用效果。方法从2015年1月到2018年1月到我院就诊的骨科创伤性患者中选取120例患者作为研究对象,将其随机分成两组,即实验组与对照组,每组各60例患者。实验组患者和对照组患者均实施常规复位固定治疗,另外再对实验组患者进行重要熏洗治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果实验组患者的有效率明显高于对照组患者的有效率,实验组患者肿胀发生率明显低于对照组患者,且实验组患者的疼痛评分低于对照组的疼痛评分,两组差异具有统计学意义(P<0.05),具有可比性。结论中药熏洗治疗骨科创伤性疾病具有良好的临床应用效果,可广泛推行。
简介:摘要目的探讨对重度创伤性休克患者进行手术救治过程的麻醉处理方法与效果。方法回顾分析2016年1月至2018年12月本院收治重度创伤性合并休克患者20例,分析并总结患者手术期间的麻醉处理方法与要点。结果研究纳入20例患者经麻醉处理并配合进行手术救治,术后进一步予以支持治疗后均全部康复,患者在住院期间未见发生相关并发症、感染性呼吸功能障碍或脏器功能障碍。结论对于重度创伤性休克患者,在对其进行手术抢救中予以合适的麻醉处理,经扩容、抗休克治疗麻醉诱导进行气管插管,手术前先予以吸入低浓度异氟醚麻醉,加用异丙酚维持麻醉效果等,能保护患者的脏器功能,维持体内循环等,促进手术抢救成功率并提高手术安全性。
简介:摘要:目的:为了探讨重型颅脑创伤患者手术的最佳方法,本研究使用两种疗法对患者进行治疗,即常规开颅以及开颅配合右美托咪定疗法。方法:将 80例颅脑外伤患者随机分为研究组( n=40)和对照组( n=40),两组患者均进行开颅手术治疗,研究组则使用右美托咪定以缓解躁动的治疗方式,比较不同组别的患者在治疗后临床治疗情况和生命体征指标。结果:在治疗后,各个组别的患者均发生好转情况,然而研究组的疗效相比对照组来说更为明显,除此之外,研究组患者生命体征指标要优于对照组。结论:右美托咪定对重型颅脑创伤手术患者来说具有很好的镇静效果,治疗效果明显,且患者预后改善效果明显,值得临床大力推广。
简介:摘要目的分析对创伤救治在急诊外科护理中的护理效果。方法以实施“急诊护理流程”期间收治的创伤患者37例作为观察组,以实施常规急诊外科护理期间的创伤患者作为对照组,对比护理效果。结果观察组病情评估、转运、抢救时间,分别(2.6±0.3)min、(5.1±0.5)min及(40.2±3.5)min、抢救成功、死亡及对护理满意的患者,分别占97.3%、2.7%以及97.3%。对照组病情评估、转运、抢救时间,分别(6.9±1.3)min、(12.3±1.3)min及(64.1±4.1)min、抢救成功、死亡及对护理满意的患者,分别占81.1%、18.9%以及75.7%。两组数据对比,差异显著(P<0.05)。结论实施“急诊护理流程”,能够缩短急诊创伤患者的救治时间,改善抢救结局,提升患者满意度。