简介：【摘要】目的：探讨压力球对种植牙牙科患者负性情绪及疼痛的应用价值。方法：选择2017年2月至2018年3月至我院进行种植牙的患者92例作为研究对象，运用随机数字法将其分为实验组47例，对照组45例，对照组运用常规护理，实验组在其基础上运用压力球减压疗法。比较两组患者的负性情绪及疼痛，其中，负性情绪运用牙科焦虑表（MDAS）及抑郁量表（SAS）进行评估焦虑及抑郁，运用视觉模拟法（VAS）评估疼痛。分别于患者手术前及手术后20min进行评价。结果：两组患者干预前MDAS及SAS评分差异无统计学意义（P>0.05），干预后实验组MDAS及SAS评分分别低于对照组，差异有统计学意义（P0.05），干预后实验组疼痛评分低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 针对当前ICU俯卧位通气患者群体中，压力性损伤出现的原因以及护理对策进行评估和分析。方法 筛选2020.3-2021.1期间进入我院接受ICU俯卧位通气治疗的患者共计10例，采取回顾性分析的方式，针对10例患者压力性损伤发生情况进行评估，了解患者压力性损伤出现的原因，并针对如何有效进行患者护理，降低压力性损伤的发生进行了观点的探讨和分析。结果 通过本文的观点分析，发现ICU俯卧位通气患者中，压力性损伤是一种常见现象，导致这种现象出现的主要原因包括护理以及患者自身、环境等多方面的因素。针对ICU俯卧位通气患者压力性损伤情况的发生原因，本文给出了对应的改善方案和措施，基于此希望能够为防范ICU俯卧位通气患者压力性损伤提供一些经验分享和借鉴。结论 对于ICU俯卧位通气患者而言，患者会有较高的压力性损伤发生可能。针对ICU俯卧位通气患者压力性损伤的成因进行深入解读，并结合成因进行相应防范对策的探讨，并将这些对策应用到具体的临床实践中，对有效防范ICU俯卧位通气患者压力性损伤的发生有积极的意义。

简介：摘要：目的：评价盆底肌训练对于产后压力性尿失禁的疗效，分析应用价值。方法：将本院2019年7月-2021年7月治疗的产后压力性尿失禁患者中遴选80例进行全面评价，应用随机分组法分成对照组、试验组，分别纳入40例。对照组采取电刺激+生物反馈治疗，实验组采取电刺激+生物反馈治疗+盆底肌训练，比较各组临床疗效以及临床症状改善情况。结果：与对照组研究数据比较，试验组临床总有效率明显较高，膀胱残余尿量、漏尿次数、漏尿量均显著较低，组间各项指标均有明显差异，

简介：【摘要】目的 分析预防性护理干预对策在家庭病床长期卧床患者压力性损伤中的应用效果。方法 纳入病患69例为研究对象，截取于我院2020年6月-2021年7月收治家庭病床长期卧床压力性损伤患者；经数字表法均分2组，1组为接受常规护理的参照组（n=35），1组为接受预防性护理干预的研究组（n=34）；对比两组干预效果。结果 在压力性损伤发生率方面，研究组（5.88%）同参照组（34.29%）相比显著较低；在压力性损伤持续时间方面，研究组（1.87±0.43d）同参照组（5.90±1.09d）相比显著较短；组间差异较大（P＜0.05）。结论 预防性护理在家庭病床长期卧床患者压力性损伤护理中具有较高应用价值，不仅可降低患者压疮发生的几率，还可缩短患者压疮持续时间，使其尽快康复；建议推广。

简介：【摘要】目的 观察3、4期压力性损伤护理中造口袋的运用效果。方法 纳入70例病患为研究对象，截取于我院2020年8月-2021年9月收治3、4期压力性损伤患者；经随机单盲法均分2组，1组为基础组（n=35，应用常规方式换药），1组为实验组（n=35，应用造口袋）；观察与对比两组效果。结果 在干预后创面面积方面，实验组（0.57±0.03cm2）同基础组（1.27±0.38cm2）显著缩小；在创面疼痛指数方面，实验组（2.02±0.47分）同基础组（3.08±0.88分）显著降低，组间差异较大（P＜0.05）。在细菌清除率方面，实验组（96.50±1.35）同基础组（89.55±2.60）相比显著更高；在引流管更换次数、清创频率方面，实验组（4.12±1.02、5.24±1.03）同基础组（7.88±1.57、8.58±2.57）相比显著较少，组间差异较大（P＜0.05）。结论 3、4期压力性损伤护理中造口袋的应用效果显著，可减少护理工作量、减轻患者病痛程度，促进患者创面的良好恢复；建议推广。

简介：摘要：目的:探讨不同清创方法在老年压力性损伤治疗中的应用效果。方法:选取2020年3月-2022年6月在我院进行老年压力性损伤治疗患者52例为研究对象，均分为研究组与对照组，对照组提供自溶性清创，研究组提供自溶性清创和保守性锐器清创，对比两种清创方案的作用。结果:清创14天后和清创21天后，研究组压力性损伤PUSH评分低于对照组（P＜0.05）；研究组清创期时间、焦痂溶开时间及创面愈合时间相比对照组更短（P＜0.05）。结论:自溶性清创和保守性锐器清创对老年压力性损伤患者的作用价值极高，值得应用。

简介：【摘要】目的：探究手术室护理降低手术压力性损伤发生率效果。方法：我院于2021年7月正式开始实施手术室护理方案，现选取2020年6月-2021年6月在我院接受手术治疗的患者780例为对照组，实施常规护理干预。2021年7月-2022年7月收治的780例手术患者为研究组，予以手术室护理干预，对比两组压力性损伤发生率。结果：研究组患者出现手术压力性损伤的概率低于对照组，两组比较差异P＜0.05，具有统计学意义。结论：采用手术室护理干预可有效降低手术压力性损伤发生率，值得临床推广使用。

简介：【摘要】快速康复外科(ERAS)理念是一种采用有循证医学证据的围术期护理措施对患者进行干预，以降低患者心理和生理的创伤应激，从而达到快速康复目标的护理理念，将其应用于围手术期压力性损伤预防护理中，能指导护理人员全面分析和总结引发患者发生压力性损伤的诱因，并采取针对性的护理措施对其进行干预，从而能有效降低其压力性损伤发生率。本文主要简述了ERAS理念的含义，并总结了几点ERAS理念应用于预防围手术期压力性损伤的方法，最后，以临床相关研究进展情况，总结了ERAS理念应用于预防围手术期压力性损伤的效果。

简介：【摘要】目的：研究盆底康复疗法在中年女性压力性尿失禁治疗中的应用效果。方法：选取2019年4月～2021年12月我院收治的中年女性尿失禁患者60例，以奇偶数交替法分组，对照组与观察组各30例，对照组使用治疗方法，并采取主动式训练方法，观察组30例采取基础治疗与盆底康复疗法，统计两组治疗有效率，对比膀胱残余尿量、漏尿量，统计两组ICI-Q-SF量表评分。结果：观察组治疗总有效率高于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）；观察组膀胱残余尿量、漏尿量均少于对照组，差异十分明显，有统计学意义（P＜0.05）；观察组ICI-Q-SF量表评分少于对照组，组间数据差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在中年女性压力性失禁临床治疗中，使用盆底康复疗法效果十分明显，能够提高临床治疗总有效率，减少膀胱残余尿量、漏尿量与漏尿次数，对患者康复产生积极影响。

简介：摘要：目的：探讨和分析手术室护理对降低手术压力性损伤的效果。方法：选取80例我院的手术患者展开研究；从中随机选取40例子运用手术室护理，另外40例病人运用常规护理。对比两组病人的压力性损伤情况以及护理满意度。结果：手术室护理组病人压力性损伤率10.0%更低，护理满意度97.5%显著更高，P

简介：

简介：摘要

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探析老年床旁血液滤过患者压力性损伤预防的护理干预效果。方法：从2023年4月—2024年4月期间来我院就诊的老年床旁血液滤过患者中挑选出与本研究相符的患者56例，按照随机分配法平均分为两组，每组28例。其中观察组给予优质护理干预，对照组给予常规护理干预，对比两组患者的压力性损伤发生率和压力性损伤风险改善情况。结果：观察组的压力性损伤发生率明显低于对照组（P＜0.05）；观察组的Braden评分明显高于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理在老年床旁血液滤过患者中应用具有很好的效果，可以降低压力性损伤发生率和压力性损伤风险，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：研究分析老年患者就诊期间以预防性护理予以其临床护理干预对其压力性损伤预防作用。方法：2022年5月—2023年12月，就诊期间处于卧床阶段老年患者中随机选取60例，组别分配采用奇偶数方式，对照组护理使用基础护理，实验组护理使用预防性护理，作用分析。结果：给予实验组患者护理后，其压力性损伤发生率低于对照组（P<0.05），舒适度评分，相比对照组，实验组具有较高评分，患者舒适度较良好（P<0.05），患者压力性损伤认知情况，统计数据实施比较可见，实验组有显著提高（P<0.05）。结论：预防性护理方式对老年患者实施护理，护理的开展能够对其压力性损伤的发生做到有效预防。

简介：摘要：在快速变化的医疗环境中，医护人员作为守护生命健康的中坚力量，面临着前所未有的职业压力。长时间高强度的工作、生死抉择的情感重负、以及不断更新的医疗知识与技术的挑战，都对医护人员的身心健康构成了严峻考验。职业压力不仅影响医护人员的个人福祉，还可能削弱医疗团队的整体效能，进而影响医疗服务的质量和患者安全。因此，构建有效的医护人员职业压力管理与心理健康支持体系显得尤为重要。

简介：

简介：摘要：手术室护理人员在预防压力性损伤中扮演着关键角色。本文通过探讨护理人员对压力性损伤的认识和实际预防措施，揭示其在减少患者压力性损伤发生率中的重要性。内容涵盖了护理人员对压力性损伤知识的掌握情况、预防措施的认知水平，以及实践中的风险评估、早期干预、使用压力分散设备、皮肤保护措施和定期监测与记录等方面。研究表明，通过全面评估、高效干预和先进设备的使用，护理人员能够显著降低压力性损伤的发生率，提升患者的术后恢复质量和满意度。

简介：摘要:目的 探讨骨折压力性损伤高危患者实施集束化护理的临床效果。方法 将2023年9月至2024年5月收治的骨折压力性损伤高危患者作为研究对象，共78例，基于随机数字表法分为对照组（实行常规护理）与观察组（实行集束化护理），每组39例。对比两组压疮发生率、压疮持续时间、住院时间、压疮发生危险因素量表（Braden）评分、简易健康状况调查表（SF-36）评分。结果 观察组压疮发生率低于对照组，压疮持续时间和住院时间更短（P<0.05）。干预后，两组Braden、SF-36评分均提高，观察组明显高于对照组（均P<0.05）。结论 集束化护理应用于骨折压力性损伤高危患者，可降低压疮发生率，防止压疮进一步发展，加快术后康复，促进患者生活质量显著提升，改善预后。