简介：【摘要】目的：探究在乡镇基层卫生院加强护理安全管理对提高护理质量的效果。方法：从2019年10月~2020年10月期间在我院治疗的80例患者为观察对象，按照护理方式差异分为两组：40例接受常规护理的患者为对照组，剩余40例接受加强护理安全管理的为观察组，对比两组患者护理质量。结果：观察组常规护理、病房管理和文书书写评分高于对照组，且护理满意度评分同样高于对照组，对比P＜0.05，存在临床统计学意义。结论：加强护理安全管理有利于提高乡镇基层卫生院整体护理质量，患者认可度较高，可加大推广力度。

简介：摘要:目的 观察脑肿瘤护理管理中应用细节护理的影响和效果。方法 随机将120例脑肿瘤患者分成两组，60例对照组和60例研究组。给予对照组常规护理，给予研究组细节护理。比较两组患者的护理风险、心理状态和护理依从性。结果 对比两组患者的护理差错率、护理缺陷率和护理投诉率，研究组均明显低于对照组（P

简介：摘要：目的：研究层级护理服务体系在妇科肿瘤护理管理中的应用。方法：选取2021年3月—2022年3月在本院就职的134名临床护理人员，按照不同的护理方式分为对照组和研究组。对照组利用常规的护理服务体系对病人进行护理，研究组利用层级护理服务体系对病人进行护理，对比两组护理人员在护理工作中运用不同的护理干预取得的护理效果以及对护理工作质量的影响。结果：研究组的护士在进行护理干预后护理文书质量为（93.96±4.62）分、特殊护理能力为（92.87±3.67）分、护理安全度为（96.32±3.28）分、操作技术能力为（96.12±4.31）分；对照组的护理文书质量为（87.32±4.59）分、特殊护理能力为（85.51±3.71）分、护理安全度为（90.85±5.59）分、操作技术能力为（90.79±3.31）分。研究组的各项评分均要比对照组的各项评分要高，并且研究组的护理服务满意度为95.5%，对照组的护理服务满意度为80.3%，研究组的护理服务满意度要比对照组的护理服务满意度要高，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨和分析PDCA护理模式对于提高肾内科护理管理质量的效果。方法：选取2015年1月至2015年10月在我院肾内科住院的病人和临床护士作为研究对象，按随机分为观察组和对照组各250例患者和15例护士，随机抽查护理服务质量。结果：实行PDCA护理后观察组显著优于对照组（P

简介：【摘要】 目的 探讨神经外科临床护理工作中实施风险管理的应用效果。方法 选取某三级综合性医院神经外科在2021.3—2022.6收治的92例患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组各46例。对照组根据临床护理工作要求给予常规护理方法，观察组在对照组的基础上，进行护理风险管理。对两组患者进行护理不良事件发生情况、护理满意度进行比较。结果 提供护理风险管理的患者发生意外管道滑脱、药液外渗、跌倒/坠床、下肢深静脉血栓、皮肤压力性损伤的发生率均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在神经外科护理过程中，采取有效的护理风险管理措施，可以降低患者不良事件发生率，提高临床护理质量和患方满意度。

简介：摘要 目的：评价连续护理模式在老年慢性病护理管理中的应用疗效。方法：研究开始和结束时间分别为2022年7月、2023年7月，将我院在该阶段收治的

简介： 【摘要】目的 :探讨高血压、糖尿病患者参加自我管理小组活动及掌握健康知识对血压血糖控制效果的影响。 方法：选取我院 2019 年 4 月至 2020 年 4 月收治的 80 例糖尿病、高血压 患者，均 40 例， 运用自我管理小组活动及掌握健康知识干预 ，对比两组患者中高血压患者在干预前后的 SBP 、 DBP 效果，对比两组患者中糖尿病患者的血糖指标。 结果： 糖尿病患者自我管理后的空腹血糖、餐后 2h 血糖、糖化血糖蛋白均小于自我管理前， 差异具有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ）， 高血压患者自我管理后的 SBP 、 DBP 均比自我管理前低， 差异具有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论：对高血压、糖尿病患者使用自我管理小组活动和掌握健康知识管理方法能够激发控制疾病的积极性，使他们能够更多地自我管理过程，这对于控制疾病的发展和改善病人的生活质量是非常重要的。

简介：摘要：目的 探讨精细化管理在神经内科护理管理中的应用效果。方法 选取 2018年 6月至 2019年 5月本院神经内科收治的住院患者 140例，将 140例患者按照随机数字表法分为对照组和观察组，对照组采取常规护理措施，观察组采取精细化管理护理干预措施，观察两组患者的临床效果。结果 对照组患者的满意度为 72.86%，观察组患者的满意度为 88.57%，明显高于对照组，且差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 神经内科采取精细化管理护理干预措施，可以提高患者的满意度，有利于患者的康复预后，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探究离职管理在护理人力资源管理中的效果影响。方法：将本医院护理人力资源管理按照时间先后进行分组对照实验。对比组行常规护理管理，研究时段为2021.01-2021.12；探究组行离职管理，研究时段为2022.01-2022.12。对比两组离职率以及离职人员满意度。结果：观察两组人力资源管理质量，可发现探究组离职人员13名，明显少于对比组的21名；探究组离职人员对于离职管理的满意度评分为（86.72±2.13），高于对比组的（75.74±2.55）。结论：离职管理在护理人力资源管理中具备较为积极的效果影响，显著减少了护理人员的离职，提升了离职人员对于医院护理人力资源管理的满意度。此种管理模式应值得广泛推广应用于医院护理管理工作之中。

简介：摘要目的观察分析在普外科护理管理中风险管理的应用效果。方法将2018年1月-2019年1月我院普外科患者100例应用单双抽签法分为对照组与观察组，每组各为50例，予以对照组患者常规护理管理方式，观察组在对照组护理管理基础上实施风险管理，对两组患者风险预防质量、评估质量、处理质量以及风险事件发生率与护理满意度进行相应统计并做比较。结果研究数据显示观察组患者风险预防质量、评估质量、处理质量评分均明显高于对照组；其风险事件发生率明显低于对照组，同时，观察组患者护理满意度情况显著优于对照组患者，组间各项数据进行相应比较，差异明显，纳入统计学范畴有意义P＜0.05.结论对普外科住院患者实施护理风险管理，可以有效降低护理过程中风险事件的发生率，减少护士和患者的情况，充分提高患者的临床护理满意度和一般外科护理质量。

简介：摘要：目的探讨全程质控管理对消毒供应室消毒设备消毒质量的影响。方法从2019年5月至2020年5月累计抽取消毒器械80例，随机分为观察组和对照组。取其中的40件消毒器材，由取材消毒供应室进行细目控制管理，将其分成观察组。选取40件消毒器械，并将其分成对照组。通过对消毒器的合格率、残失率和损耗率的对比，综合评价控制管理的应用效果。结果观察组消毒质量明显好于对照组，消毒器械的合格率、残留率和损耗率均显著低于对照组，数据差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的研究风险管理在心血管外科护理管理中的应用效果。方法选取我院2018年1月～2019年1月采用常规护理的53例心血管外科患者，将其作为A组，另选出在此基础之上采用风险管理的53例心血管外科患者，将其作为B组，观察比较其结果。结果B组患者在护理后其总体满意率、不良意外的发生率都优于A组患者（P＜0.05）。结论对于心血管外科患者而言，在运用风险管理后，能够获得十分良好的护理效果与质量，并增强患者对于护理的总体满意率，可推广。

简介：摘要：目的：探讨风险管理在老年病房护理安全管理中的应用效果，并对有效的护理方法进行总结。方法：针对2020年老年病房护理工作中出现的风险事件进行总结与分析，在此基础上制定风险管理计划，并将其渗透到2021年老年病房护理安全管理过程当中，通过回顾性分析对比两年的护理工作质量，进一步探讨风险管理的应用价值。结果：不论是从风险事件的发生率来看，还是从患者满意度的调查情况来看，引入风险管理后的老年病房护理工作质量得到了显著提升。结论：在开展老年病房护理工作时，引入风险管理意义重大，不仅有助于强化护理工作的安全性，而且还能提高患者的满意度，这对促进老年病房护理工作的高质量发展是十分重要的。

简介：摘要：目的：对胸外科护理管理中常规护理模式及风险管理的应用价值进行分析和对比。方法：本次实验对象为胸外科患者，本次实验在2019年5月初开始实施，正式结束时间为2021年2月，实验对象共计84人。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据，对照组患者实施常规护理模式，实验组患者实施风险管理模式，对两组患者护理风险事件出现情况（感染、胸管脱落等）、治疗费用及出院时间进行分析和对比。结果：对本次实验进行系统的分析，4.76%及19.05%分别为实验组及对照组患者护理风险事件出现概率，组间数据相比后者较高，差异较为凸显，（p＜0.05）；对本次实验进行全面的分析，（6214.5±308.8）元及（9247.1±266.2）元分别为实验组及对照组患者治疗费用，组间数据相比后者较高，差异较为凸显，（p＜0.05）；对本次实验进行深入的分析，（6.3±2.5）天及（8.4±2.8）天分别为实验组及对照组患者出院时间，组间数据相比后者较长，差异较为凸显，（p＜0.05）。结论：在胸外科护理管理中风险管理的效果优于常规护理模式，其在降低护理风险事件出现概率及治疗费用、缩短患者出院时间方面作用较为突出。

简介：摘要：目的；对于探讨完善风险管理对策和提高传统手术室应用护理风险管理服务质量的重要作用。方法；选取2021年1-6月在本院外科进行首次手术护理治疗的150例手术患者作为主要研究检查对象,按随机的数字符号表示方法将其类别分为观察组和对照组,每组75例。对照组充分采用类似传统医疗手术室的护理风险管理服务方法,观察组充分应用传统手术室相关风险管理服务措施。通过对比两组中的手术室应用风险管理事件统计发生率、护理服务满意度。结果；观察组手术室风险事件发生率为2.67%，低于对照组的14.67% (P

简介：摘要：目的：探讨风险管理在提高手术室护理管理质量中的应用效果。方法：选取2018年1—12月实施常规护理管理期间在我院手术室行手术治疗的患者50例作为对照组，并选取2019年1—12月实施风险管理期间在我院手术室行手术治疗的患者50例作为观察组。比较两种护理管理模式下手术室护理服务质量和手术室护理不良事件发生率。结果：观察组的护理安全、环境管理、护理质量监控、消毒隔离及护理文件管理等手术室护理质量评分，均高于对照组（P＜0.05）。观察组患者的护理差错发生率、术中不良反应发生率、术后并发症发生率，均低于对照组（P＜0.05）。结论：风险管理能够显著提高手术室护理管理质量，从而提高手术室护理质量，降低各类手术室护理风险事件的发生率，提高手术室护理安全水平，具有较高的应用价值。

简介：摘要：目的：对老年患者安全管理中采用风险管理并观察该种管理效果。方法：设置2021年4月--2022年3月为观察时间段，采用数字表法将82例老年患者分为普通组和优化组，普通组采用一般护理管理，优化组采用风险管理，观察两组护理满意度和不良事件发生率情况。结果：普通组和优化组护理满意度和不良事件发生率对照中，普通组护理满意度和不良事件发生率分别为32（例）78.04%、4（例）9.75%，优化组护理满意度和不良事件发生率分别为40（例）97.56%、1（例）2.43%，（x2=9.354，p=0.010），两组有差异。结论：对老年患者安全管理中采用风险管理效果显著，值得推荐。

简介：【摘要】目的 分析外科护理管理中推行风险管理的情况。方法 选取2020年1月-2022年1月该院普外科中的62例患者，根据随机数字表法，分为参照组31例，用常规护理管理，观察组31例，在参照组基础上加用风险管理。比较护理效果。结果 观察组的不良情况发生率少于参照组；观察组的护理满意度高于参照组，有数据差异（P

简介：【摘要】目的 分析外科护理管理中推行风险管理的情况。方法 选取2020年1月-2022年1月该院普外科中的62例患者，根据随机数字表法，分为参照组31例，用常规护理管理，观察组31例，在参照组基础上加用风险管理。比较护理效果。结果 观察组的不良情况发生率少于参照组；观察组的护理满意度高于参照组，有数据差异（P

简介：【摘要】目的：探讨走动式管理在门诊导诊护理质量管理中的应用价值。方法：从本院门诊导诊接诊的患者中随机选择52例进行研究，病例选择时间段为2020.12-2022.12按照随机、平均的原则对入组患者进行分组，分为对比组和观察组各26例。其中，对对比组实施常规门诊导诊护理质量管理，对观察组实施走动式管理下的门诊导诊护理质量管理。结果：研究结束对两组门诊导诊护理质量进行评估，对评分结果进行组间比较，可得观察组平均得分为（97.25±1.03）分，明显高于对比组的（89.25±1.01）分，P＜0.05。经满意度评估，观察组患者的总满意率为96.15%，高于对比组的84.62%，经检验组间差异显著，P＜0.05）。结论：走动式管理的应用可以有效提高门诊导诊护理质量，提升患者满意度。