简介:摘要:目的:本次实验将采用人性化护理管理模式对产房产妇加强支持,为分娩做好准备工作。方法:本次实验选取了 2016年 1月 -2017年 12月前来本院进行产检检查及分娩的产妇为研究对象,通过回顾式分析对 800例产妇进行分娩结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为人性化护理管理,分析自然分娩率以及产妇的情绪状况和护理满意度。结果:经研究结果显示,观察组产妇自然分娩率和产妇满意度均明显高于对照组,焦虑和抑郁情绪评分均明显低于对照组,差异对比具有统计学意义( P<0.05)。 结论:采用人性化护理管理能够提升产妇的自然分娩率,并保持良好的情绪状态,积极地配合自然分娩期间护理,有利于提升产房护理质量。
简介:【摘要】目的:在小儿显微外科术后,应用个性化护理措施进行干预,分析具体的应用效果。方法: 2017年 2月至 2019年 2月在我院接受显微外科手术的患儿中,选 70名进行研究,随机将其分为实验 1组和实验 2组。让实验 1组接受常规护理模式的干预,在此基础上,给予实验 2组个性化的护理干预,对两组患儿护理前后抑郁和焦虑的评分以及血管危象发生的概率进行比较和分析。结果:与实验 1组相比,实验 2组护理后抑郁和焦虑的评分较低,血管危象发生的概率较低,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:在小儿显微外科术后,应用个性化护理措施进行干预,可有效改善不良情绪,降低血管危象的发生率,价值大,值得应用。
简介:【摘要】目的:观察糖尿病护理应用人性化护理的临床效果。方法:选择本院在 2018年 2月 ~2019年 2月收治的糖尿病患者 108例,将 108例患者采用随机数字表法分成 54例研究组与 54例常规组,常规组接受常规护理干预,研究组实施人性化护理干预,比对两组患者护理满意度及血糖水平。结果:研究组患者护理满意度与常规组临床指标数据比对有意义( P< 0.05)。研究组患者血糖水平与常规组临床指标数据比对有意义( P< 0.05)。结论:糖尿病护理应用人性化护理干预,可以有效改善患者临床病症,提高护理满意度,使得血糖水平区域正常,促进康复,改善预后。
简介:摘要:目的: 本次实验将 针对重症肺炎患者实施个性化护理措施,分析临床应用成效。 方法: 实验选取了 201 9 年 1 月~ 2019 年 7 月收治 的 重症肺炎 患者作为我们所研究的对象。通过回顾式分析,在征得患者同意的基础上对数据信息进行搜寻。 对 84 例患者采用数字随机 分 法 ,以公平性为开展前提 进行分组调查 。 对照组患者采用常规护理措施,观察组则为个性化护理措施,分析实际结果。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者的院内感染发生率 7.1% ( 3/42 ) ,对照组为 16.7% ( 7/42 ) , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,患者焦虑和抑郁情绪分析中,观察组分别为( 36.14±8.44 )分和( 37.41±9.47 )分,对照组则为( 42.10±9.63 )分和( 43.11±10.68 )分,差异具有统计学意义。 结论: 采用 个性化护理有助于改善重症肺炎患者的病情,调节心理状态,并防控院内感染,具有积极效用,可以推广应用。
简介:【摘要】目的:在小儿显微外科术后,应用个性化护理措施进行干预,分析具体的应用效果。方法: 2017年 2月至 2019年 2月在我院接受显微外科手术的患儿中,选 70名进行研究,随机将其分为实验 1组和实验 2组。让实验 1组接受常规护理模式的干预,在此基础上,给予实验 2组个性化的护理干预,对两组患儿护理前后抑郁和焦虑的评分以及血管危象发生的概率进行比较和分析。结果:与实验 1组相比,实验 2组护理后抑郁和焦虑的评分较低,血管危象发生的概率较低,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:在小儿显微外科术后,应用个性化护理措施进行干预,可有效改善不良情绪,降低血管危象的发生率,价值大,值得应用。
简介:摘要 : 目的 本文应用人性化护理的方式给予我院泌尿外科患者进行护理,并分析应用效果。 方法 选取我院进行诊断和治疗的 80 例泌尿外科患者,平均分为对照组和观察组,前者应用常规护理,后者应用人性化护理。统计分析两组患者的恢复情况和护理效果。 结果 研究表明,通过对比两组护理的沟通技巧,服务态度和责任感,对照组分别为 70% , 72.5% , 75% 。观察组分别是 87.5% , 85% , 92.5% 。总体上,观察组的各方面满意度要优于对照组。 结论 本文通过应用人性化护理的方式给予泌尿外科患者进行护理,可以取得良好的护理效果,有效的对护理工作满意度进行提高,也可以促进患者和护理工作人员之间更好的交流和沟通,改善互换关系,是值得应用和推广的。
简介:【摘要】目的: 观察重症肺炎患者接受个性化护理干预方法临床护理效果。 方法: 选择 2018 年 2 月至 2019 年 8 月期间本院接收并治疗重症肺炎患者 100 例,使用随机抽签方式,将其分为对照组与护理组,每组各 50 例。其中对照组接受常规护理干预,护理组接受个性化护理,对比两组 SDS 、 SAS 评分变化。 结果: 两组采用不同护理干预方法后,护理组 SAS 、 SDS 评分明显低于对照组,且两组对比差异具有统计学含义( P<0.05 )。 结论: 重症肺炎患者接受针对性治疗干预方法的同时,采用个性化护理干预方法,能够有效提高其生活质量,改善肺功能,对确保其生活质量具有显著效果,值得临床推广使用。