简介：摘要：目的 针对甲状腺肿瘤患者在治疗过程中以传统甲状腺手术治疗与小切口手术治疗的具体效果进行分析。方法 选入患者共计为 30例，为我院在 2016年 1月至 2019年 2月所接诊，按照组内任意抽选的方式，取组中 15例，以传统甲状腺手术治疗，作为对照组，余下 15例，以小切口手术治疗，即观察组。分析效果。结果 结合堆两组术后疼痛程度、住院时间、术口长度以及术后并发症对比，观察组均存在优势， P<0.05。结论 对于甲状腺肿瘤患者以小切口手术展开治疗，可以有效保障对该部分患者的手术效果，帮助患者尽快恢复。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 研究腹腔镜和开腹阑尾切除术对穿孔性阑尾炎的手术效果。方法 将我院86例穿孔性阑尾炎患者按照数字随机法分为腹腔镜组和开腹组，各43例。观察比较两组的手术时间、下床活动时间、肛门排气时间、住院时间和术后并发症出现的概率。结果 腹腔镜组术手术时间、下床活动时间、肛门排气时间、住院时间时间均短于开腹组（P

简介：【摘要】目的：探讨对甲状腺手术患者实施针对性护理模式的干预效果。方法：80例研究对象随机分成实验组与对照组每组各40例，对照组予以常规护理，实验组予以针对性护理，比较两组护理效果。结果：实验组在手术时间与住院时间上均短于对照组，在术后2h疼痛、手术日SAS评分与手术日SDS评分上均显著低于对照组，对比差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对甲状腺手术患者予以针对性护理模式的干预，可辅助手术顺利实施，有效缓解患者负性情绪，值得推广。

简介：摘要 目的 分析对胃肠道手术患者实施集束化护理的价值。方法 从我院收治的胃肠道手术患者中抽取此次观察对象，共计抽取46例，抽取时间2020-10至2022-01，并按照抽取时间做分组对比，组别命名为对照组（常规护理）、观察组（集束化护理），对不同的护理效果进行对比。结果 恢复用时对比，结果 均为（p

简介：【摘要】目的：分析神经外科手术护理中，采取无缝隙护理管理的临床效果。方法：本次研究中，以2020.3-2022.3为截点，选取本院收诊的56例神经外科手术患者，依据护理方式不同，患者均分两组，一组为对照组，一组为实验组，每组28例，对照组，日常护理模式，实验组，无缝隙护理，对比两组最终护理效果。结果：对比两组护理效果，对照组，满意度评分为（90.55±2.61），SAS评分为（47.41±4.44）， SDS评分为（50.94±1.21），实验组，满意度评分为（99.01±0.54），SAS评分为（45.21±4.57）， SDS评分为（47.32±1.25），实验组，比较两组数据，差异突出（P＜0.05），有统计学意义。结论：神经外科手术患者，在对其实施护理过程中，采取无缝隙护理疗效显著，值得推广应用。

简介：摘要：目的：观察手术室优质护理在全髋关节置换手术的临床效果。方法：选择2018年4月－2020年4月在我院进行全髋关节置换手术的50例患者作为研究对象，并依据随机数组法分为对照组（n=25）与观察组（n=25），分别给予两组患者以常规手术护理与优质护理。比较不同护理干预之下患者的手术情况与护理满意度评价。结果：观察组患者的术中出血量、手术时间均小于对照组，差异显著（P

简介：摘要 目的 分析快速康复理念在脊柱微创手术患者围手术期的应用效果。方法 此次研究所选对象共计64例，均为2018年12月至2019年10月间我院收治的接受脊柱微创手术的患者， 并将其按照抽签法进行平均分组，其中接受常规护理的32例设为对照组，接受快速康复理念护理的32例设为观察组，并分析这两组的护理效果。结果 从术后疼痛评分上看，术后12小时的疼痛评分对比差异无统计学意义（p>0.05），术后24小时的疼痛评分对比差异显著，观察组明显低于对照组，对比具有统计学意义（p

简介：【 摘要】 目的： 研究并分析手术室护理在提高腹腔镜手术配合效率中的效果。 方法： 选取 2019 年 6 月至 2020 年 6 月在我院进行腹腔镜手术治疗的 80 名患者，并将其作为研究对象，采取抽签的方式将患者随机分成研究组和对照组，对对照组患者在手术室给予常规护理，对研究组患者在常规护理的基础上给予手术室护理。 结果： 两组患者在给予了不同的护理方式后，将两组患者在腹腔镜手术配合效率进行对比，研究组患者的手术配合率为 87.5% ，对照组患者的手术配合率为 67.5% ，研究组患者的手术配合效率明显高于对照的患者，其差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。而且研究组患者的满意度为 90% ，对照组患者的满意度为 60% ，研究组患者的满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 对腹腔镜手术的患者给予手术室护理可以有效地减少患者的住院时间，提高患者在手术过程中的配合效率，提升了患者对护理的满意度。

简介：【摘要】：目的：探索手术室护理在预防手术患者发生切口感染中的应用 。方法：选择 120 例手术患者为试验对象，选择抓阄随机化分组 ，各 60 例， 分别选择手术室护理、常规护理 。结果：观察组住院时间（ 10.33±1.75 ） d 、首次排气时间（ 1.19±0.54 ） d 、护理服务满意度 （ 98.33% ） 、切口感染率 （ 3.33% ） 、切口愈合甲级率 （ 81.67% ） 均优于对照组（ P ＜ 0.05 ） 。结论：在预防手术切口感染时，首选手术室护理效果显著 。

简介：【摘要】目的：分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。 方法：选取我院于 2017 年 2 月— 2018 年 2 月进行手术治疗的 60 例患者，将所有患者按照护理方法的不同，随机分为两组， 对照组（ 30 例，采用常规护理），观察组（ 30 例，采用手术室细节护理）。 对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析 。结果：两组患者在接受护理后均取得一定效果，但观察组 SDS抑郁评分、 SAS焦虑评分， 明显低于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在对进行手术治疗的患者实施临床护理时，通过手术室细节护理可取得明显更佳的效果，可显著改善患者在接受治疗时的心理状态，有较高应用价值。

简介：【摘要】目的:研究行普外科手术治疗的患者应用手术室护理干预在预防患者切口感染方面的影响。方法:选择自2010年1月至同年3月期间在我院接受治疗的普外科手术治疗的200例患者作为研究对象，根据随机数字表法将患者均分为两组。对照组应用常规护理干预，实验组应用手术室护理干预，对比分析两组患者发生切口感染的情况。结果:在发生切口感染方面，实验组少于对照组；在护理满意度方面，实验组高于对照组，经比较，组间差异明显且均存在统计学意义，P

简介：【摘要】目的: 研究手术室护理配合对骨科手术切口感染的临床影响。方法：选取2016年7月到2018年7月在我院治疗的100例骨科手术患者作为此次调查分析的样本，以抽签的方式将其分为对照组和实验组，对照组采取常规的护理，并记录诊断的结果；实验组则采用手术室护理，并记录诊断的结果，针对两组患者的切口感染率进行对比。结果：实验组的切口感染率要明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在骨科手术中，通过手术时护理能够帮助更好的完成手术，减少切口的感染率，值得进行广泛推广。

简介：摘要：目的： 本次实验将 针对肝癌手术患者的围手术期实施优质护理，分析临床应用效果。

简介：【摘要】目的：比较急性阑尾炎采取开腹手术与腹腔镜手术治疗的优缺点。方法：选取2019年2月-2020年1月我院收治124例急性阑尾炎患者为研究对象，按照手术方式不同分为研究组（腹腔镜手术）92例与对照组（开腹手术）32例，比较采取不同术式手术情况与临床住院指标变化。结果：与对照组比较，研究组手术时间、下床时间、肠道功能恢复时间与住院时间均明显减少（P＜0.05）；术后并发症发生率为2.17%，显著低于对照组（P＜0.05）。结论：急性阑尾炎于腹腔镜下行阑尾炎切除术，在缩短手术时间，促进胃肠功能恢复同时，减少了术后并发症，利于患者康复。

简介：【摘要】目的：分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。 方法：选取我院于 2017 年 2 月— 2018 年 2 月进行手术治疗的 60 例患者，将所有患者按照护理方法的不同，随机分为两组， 对照组（ 30 例，采用常规护理），观察组（ 30 例，采用手术室细节护理）。 对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析 。结果：两组患者在接受护理后均取得一定效果，但观察组 SDS抑郁评分、 SAS焦虑评分， 明显低于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在对进行手术治疗的患者实施临床护理时，通过手术室细节护理可取得明显更佳的效果，可显著改善患者在接受治疗时的心理状态，有较高应用价值。

简介：摘要：目的 研究分析在阑尾炎手术患者中采取围手术期护理干预的效果。方法 选取2019年1月至2019年7月之间本院行阑尾炎手术的患者86例，依照入院顺序分组为观察组以及对照组各43例。对照组接受常规护理，观察组实施围手术期护理干预。对比两组患者的不良反应率差异。结果 观察组不良反应率显著低于对照组（P

简介：

简介：