简介:摘要目的观察高血压病患者的临床特点,分析其临床护理过程中的注意事项。方法选取90例高血压住院患者,评估既往护理过程中存在的不足,并按照随机原则分为例数相同的两组,一组按照原先的护理方案继续护理,另一组采用优化护理方案继续护理,并于30d后评估两组患者病情。结果优化护理组病情明显稳定,血压有所降低,改善情况与普通护理组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论高血压病的控制过程中,护理方案的科学性与合理性至关重要,对稳定病情、避免严重并发症的出现均具有重要的价值。
简介:摘要目的对比、观察社区干预护理对于高血压病的防治效果。方法选取我社区确诊为高血压病的患者50例,随机的分为观察组与对照组,各25例。观察组在常规药物治疗的基础上根据《中国高血压病防治指南》进行社区干预护理,对照组仅给予常规药物治疗。随访3年,比较两组患者干预护理前后血压控制情况、心脑血管并发症的发生率。结果经社区干预护理后,观察组患者血压控制率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组心脑血管并发症发病率比较,差异无统计学意义(P>0.05);结论社区干预护理有助于提高高血压病患者的血压控制率,值得广大社区卫生服务中心推广及应用。
简介:摘要目的分析在老年顽固性咳嗽治疗中,阿奇霉素分散片、地氯雷他定加中成药复合制剂的治疗效果。方法取我们干休所2010年11月~2014年10月诊治的53例80岁以上老年顽固性咳嗽患者为研究对象,随机将患者分为观察组和对照组,对照组行抗炎镇咳等常规治疗,观察组行阿奇霉素分散片、地氯雷他定加复方桔梗片比较两组患者的治疗效果。结果按照预定的治疗方案,治疗组效果明显优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论在80岁以上老年顽固性咳嗽患者门诊治疗中,阿奇霉素分散片联合地氯雷他定、复方桔梗片疗效更佳。
简介:摘要目的研究探讨老年高血压患者体位性低血压与体位性高血压的发生原因,并讨论护理风险的预防措施。方法选取在我院进行住院治疗的高血压患者351例作为研究对象,分别对患者的卧位血压、心率与立位3min血压和心率进行测量,按照测量结果将其分为体位性高血压组、体位性低血压组以及非体位性高血压组、非体位性低血压组,并比较不同组别患者合并心脑血管疾病情况和危险因素。结果80岁以下的老年高血压患者中体位性血压改变的发生率显著低于80岁及以上的患者,而且发生体位性血压改变的两组患者的冠心病、血脂异常、血糖异常、脑卒中的发生率显著高于未发生体位性血压改变的患者,两组比较结果之间的差异显著,且P<0.05,具有统计学意义。结论老年高血压病患者发生体位性血压改变的比例较高,且发生心血管疾病、糖尿病的比例更高。做好积极的护理风险防范,对于降低护理风险事故的发生有重要的意义。
简介:摘要目的探析非洛地平联合贝那普利治疗高血压病合并糖尿病临床效果。方法选取2014年2月~2015年8月在我院收治的80例高血压病合并糖尿病患者,随机分为对照组与观察组,每组40例,对照组患者单纯采取贝那普利治疗,观察组患者则采取非洛地平联合贝那普利治疗,比较两组患者的治疗效果。结果通过精心治疗与综合护理,观察组患者在收缩压、舒张压的表现均明显低于对照组,观察组患者的治疗总有效率为95%(38/40),对照组的治疗总有效率为80%(32/40),观察组有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论高血压合并糖尿病患者采用非洛地平联合贝那普利治疗,效果显著,值得我们大力推广。
简介:摘要目的比较依那普利、硝苯地平缓释片和依那普利联合硝苯地平缓释片对轻中度高血压病的临床疗效。方法150例高血压病患者收缩压为140~180mmHg(1mmHg=0133kPa),舒张压为90~110mmHg,被随机分为依那普利组(对照a组)、硝苯地平缓释片组(对照b组)和依那普利联合硝苯地平缓释片组(治疗组),经过6周的治疗观察,舒张压下降到正常或下降10~19mmHg以上为有效。结果三组患者血压均有明显下降。治疗组血压明显下降,总有效率达90%;对照a组总有效率达75%;对照b组总有效率达70%。结论依那普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压病疗效显著。
简介:摘要目的探讨和比较坎地沙坦和苯那普利治疗高血压的临床效果及应用价值,从而选择最佳的治疗药物。方法回顾性分析120例高血压患者的一般资料,按照入院时间先后、对照的原则分为观察组和对照组,各为60例。两组疗程均为6周,对照组患者给予苯那普利8~16mg/d进行治疗,观察组患者给予坎地沙坦10~20mg/d进行治疗。观察和比较两组患者临床治疗效果及治疗前后血压、胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、血尿氮素(BUN)、肌肝(CR)及不良反应发生情况。结果观察组临床治疗总有效率为98.33%;对照组临床治疗总有效率为86.67%,观察组有效率明显高于对照组(P<0.05);比较两组治疗前后血压的变化情况,治疗前,两组比较无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组血压改善情况明显优于对照组,差异显著(P<0.01),同组比较,治疗后与治疗前比较差异均具有统计学意义(P<0.01);两组相比,治疗前和治疗后TC、TG、BUN、CR各项指标检测均无明显变化差异,不具有统计学意义(P>0.05);观察组出现3例不良反应,发生率为5.0%,对照组出现10例不良反应,发生率为16.67%,观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论坎地沙坦具有同苯那普利相同的治疗高血压的临床效果,并且对血脂等各项指标无明显的影响,可以较好的改善患者的病情及预后,此外,坎地沙坦用于治疗高血压不良反应发生较苯那普利低,可以作为临床用药的首要选择。