简介：摘要：目的：分析研究医院消毒供应室护理质量控制对院内感染率的影响。方法：随机选取2021年2月至2021年8月来我院住院治疗的患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组采用常规的护理方法，对于实验组患者采用护理质量控制的方法，在实验结束后，对两组患者护理质量评分及院内感染率情况对比分析，得出相应的研究结果。结果：实验组50例患者中，护理服务态度为90.98±4.42，安全护理为94.40±2.10，操作技能为92.27±3.43，院内感染率为1（2.00%），护理满意度为50（100.00%）。实验组患者护理质量各项参数评分明显优于对照组，实验组患者院内感染率明显低于对照组，实验组患者护理满意度明显优于对照组。结论：护理质量控制在医院消毒供应室中的应用，可以较为明显的提升患者的护理质量，实现患者院内感染率的有效控制，具有较为良好的临床应用效果，可以在临床上进行相应的推广和应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 将国内外慢性病患者感知控制评估工具进行归纳总结，为临床工作者选择合适的评估工具和研发新工具提供参考。方法 通过查阅国内外数据库，对慢性病患者感知控制评估工具进行汇总。结果 查到相关评估工具10个，将其分为普适性和特异性。结论 本研究将慢性病感知控制评估工具进行详细罗列，以便为护理工作者选择针对性的评估工具评估不同慢性病患者的感知控制状况提供借鉴，从而改善患者的健康结局，提高生活质量。

简介：【摘要】目的 仔细探究噪音控制对医院消毒供应中心工作人员的职业防护作用。方法 通过相关的数据进行选择分析，将 2016年 5月到 2018年 6月在 本院消毒供应室工作的28 名消供人员作为研究对象，其中，男性 5 例，女性 23 例；年龄最大 53岁，年龄最小的工作人员 34岁，平均年龄为（ 38.78±2.63）岁；工作年资最长 20年，最短 1年，平均工作年资为（ 10.12±1.36）年。 具体的措施其中包含供应中心设计，增强对于工作人员的宣传教育措施，医院的消毒供应中心设备和仪器需要定期的保养更新等。以下针对每年消毒供应室的工作人员进行文件调查。

简介：摘要： 目的 ：探究手术室护理管理控制举措对于手术切口感染的影响情况分析。 方法 ： 选取 2018 年 10 月 -2019 年 10 月在 我院手术室行手术治疗的 60患者 例作为研究对象，将 60 例患者以随机 抽签的方式分为 研究组30 例 、参照组30例 。为 参照组患者提供常规手术室护理管理，为研究组患者提供手术室护理管理控制举措，观察两组护理方式的护理管理质量、感染概率及护理满意度 ， 并对其进行比较、分析。 结果 ： 研究组护理 管理质量评分及护理满意度明显高于参照组，差异具有统计学意义 （ P<0.05 ） ；研究组患者的感染概率明显少于参照组，差异具有统计学意义 （

简介：【摘要】 目的：探讨质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用效果。方法：选择本院于2018年8月-2019年8月收治的手术治疗患者140例，按抽签方式随机分为两组，对照组（70例，采用常规护理），护理组（70例，采用质量控制小组管理模式护理），收集分析两组患者的护理满意度和不良事件发生情况。结果：护理组患者的护理满意度明显高于对照组，并且护理组不良事件发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在手术室护理管理中采用质量控制小组管理模式，能够有效提高临床护理效果，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要：目的：分析阶段性护理对H型高血压患者血压控制及认知功能的影响。方法：选取我院2019.6-2020.12月的H型高血压患者96名，将其随机分为对照组（48例）和实验组（48例）。对照组实施常规护理，实验组采用阶段性护理。比较两组患者干预前后的血压控制情况和认知功能情况。结果：实验组患者血压控制优于对照组且认知功能HDS的评分高于对照组。结论：H型高血压患者采用阶段性护理促进了患者血压控制的良好情况，改善了患者的认知功能，患者的病情逐渐好转。

简介：摘要：目的 ：探讨微生物检验不合格的原因以及相应的质量控制对策。 方法 : 本次研究选自我院收集的微生物检验标本，共 468 份，对标本质量进行检验，共 45 份未达到检验标准。整理相关资料，找出标本不合格的相关性因素，针对标本采集、储存及检验各个工作环节中存在的问题，加强工作质量上的管控，降低标本检验不合格率。 结果 ：在微生物标本检验中，存在尿液标本、痰液标本等不同微生物标本类型，在 45 份 微生物标本不合格原因的分析中，标本污染所占比重最高，对应数值为 48.89% （ 22/45 ），其次为标本采集不规范，占比值为 42.22 （ 19/45 ）。此外，采血量不足、送件不及时也是微生物标本不合格的原因。 结论 : 微生物检验是临床疾病诊断的重要方式，为确保微生物标本检验结果的准确性和可靠性，应加大标本采集、运输及保存相关工作环节的管理力度，严格要求每一位员工，提高各项工作实施的效率和质量，为临床疾病的诊断提供更多的参考依据。

简介：摘要：目的 评价在血型实验室中的输血检验安全性与质控。 方法 选取我科 2015.9 到 2018.12 收治的输血患者 1000 例，随机分成两组，每组 500 例。分别在科室中使用普通输血检验操作（对照组）和输血检验质量控制操作进行，并观察两组输血不规范事件发生情况。 结果 观察组输血不规范事件总发生率低于对照组， p<0.05 。 结论 输血检验质量控制操作作用在血型实验室中的效果理想。

简介：【摘要】目的 探究口腔消毒供应中心护理质量控制在预防院内感染中的应用价值。方法 收集2017年1月至2018年1月在口腔医院消毒供应中心从事护理管理工作的相关医护人员护理管理记录，该院消毒供应室在2019年2月至2020年2月开始采取护理质量控制进行工作，按照时间作为分组依据各10人，在2018年前分为对照组（常规管理），2020年作为观察组（护理质量控制）对比两组护理满意度和感染发生率。结果 与对照组比较，观察组护理满意度高于对照组，差距显著（P

简介：摘要 目的 探讨损伤控制外科（ damage control surgery, DCS）技术应用于急诊外科多发伤救治中的价值。方法 将 2017年 6月～ 2018年 8月 于我院治疗的94例多发伤患者作为研究对象，将其分为研究组与对照组，各 47例；分别采用传统手术和 DCS技术手术方法治疗。分析患者的术中出血量、手术时长以及乳酸、凝血酶原时间 (PT)、体温、乳酸恢复正常的时间，和术后并发症发生情况。结果 研究组术中出血量以及术后的体温、乳酸、 PT的恢复用时均低于对照组 (P＜ 0.05)；研究组的并发症发生率、弥漫性血管内凝血（ DIC）、死亡率均低于对照组 (P＜ 0.05)。结论 将 DCS技术应用于多发伤患者的治疗，具有良好的临床疗效，可提高救治成功率，降低并发症发生率以及死亡率。

简介：【摘要】目的：研究临床控制严重多发骨折损伤疾病患者中应用护理流程管理的有效性。方法：选择80例严重多发骨折损伤疾病患者参加此次实验，收治时间为2020.1-2021.1，以收治顺序对患者实施均分，即对比组和分析组，一组40例，对比组实施常规护理，分析组实施护理流程，比较二组临床效果。结果：分析组交接用时、术前准备用时、抢救用时、生命支持用时均较对比组少，P＜0.05。结论：临床抢救严重多发骨折损伤疾病患者时，实施护理流程管理，能够减少患者的术前准备及交接用时。

简介：摘要 目的 分析健康教育护理干预对高血压患者治疗依从性、血压控制效果的影响。方法 抽取2020年1月至12月间我院收治的高血压患者74例作为此次的观察对象，并将其按照随机数字表法分成各有37例的对照组以及观察组，前者接受常规护理干预，后者接受健康教育护理干预，并对比分析不同的护理效果。结果 血压水平，护理前差异无统计学意义（p>0.05），护理后，观察组均低于对照组，差异具有统计学意义（p

简介：[摘要]目的：明确血液细胞检验质量控制在临床医学检验工作中存在的价值。方法：随机划分100例接受血液细胞检验的患者为2组（对照组共计50例，为非正常比例抗凝剂；观察组共计50例，为正常比例抗凝剂），最后就检验结果方面展开对比。结果：对照组患者各项指标均低于观察组患者，呈P

简介：摘要 目的 观察质量控制在急诊呼吸衰竭患者气道护理中的应用效果。方法 选取2020年4月--2021年4月期间在我院就诊的66例急诊呼吸衰竭患者为研究对象，以随机抽样法为依据将患者分为研究组和对照组，各33例，对照组行常规护理，研究组在此基础上引入质量控制。比较两组患者恢复效果。结果 随访半年后的结果表示，研究组动脉血氧分压高于对照组，动脉血二氧化碳分压低于对照组，肺功能评分高于对照组，各项数据组间差异均具有统计学意义（p

简介：摘要：目的：探析研究疾控中心微生物实验室质量控制的影响因素及策略。方法：选择2020年1月~202112月期间疾控中心微生物实验室质量控制工作进行分析，对其疾控中心微生物实验室质量控制影响因素进行探讨，此时间段共抽取268份样本，20201月~12月未实施加强质量控制共134份样本，2021年1月~12月疾控中心微生物实验室质量控制采取干预措施共134份样本，比较干预前后质量问题的发生及干预前后的效果。结果：干预后质量问题的总发生明显低于干预前（P

简介：摘要：目的：探析研究疾控中心微生物实验室质量控制的影响因素及策略。方法：选择2020年1月~202112月期间疾控中心微生物实验室质量控制工作进行分析，对其疾控中心微生物实验室质量控制影响因素进行探讨，此时间段共抽取268份样本，20201月~12月未实施加强质量控制共134份样本，2021年1月~12月疾控中心微生物实验室质量控制采取干预措施共134份样本，比较干预前后质量问题的发生及干预前后的效果。结果：干预后质量问题的总发生明显低于干预前（P

简介：[摘要] 目的 尿毒症血液透析患者66例，护理统计，讨论控制论指导下的综合护理效果。方法 自我院搜集患者库尿毒症血液透析患者病患（取自2020.02月～2021.02月）并选出66例分组，常规血液透析护理给予常规组33例患者，控制论指导下的综合护理给予综合组33例患者。归纳并发症发生率、焦虑、睡眠情况，对比。结果 护理效果对比并发症，综合组并发症发生率相对常规组较低（6.06% vs 27.27%，P＜0.05）；护理效果还对比焦虑、睡眠情况，综合组SAS、PSQI评分相对于常规组均较低[（17.24±4.26）分 vs （26.33±4.71）分，（11.08±1.57）分 vs （16.25±1.49）分，P＜0.05]。结论 控制论指导下的综合护理可降低尿毒症血液透析患者并发症发生率，还可缓解焦虑，改善睡眠。

简介：摘要：目的 研究分析在疾控中心理化实验室中实施全面质量控制的效果。方法 抽选2019年1月至2019年6月期间实验室工作人员6例为对照组，采取常规管理，选取2019年7月至2019年12月期间实验室工作人员6例为观察组，实施全面质量控制措施。对比两组不良事件发生率和管理质量分数。结果 观察组不良反应率显著低于对照组（P