简介:摘要目的研究不同程度宫颈病变者感染人乳头瘤病毒(HPV)的基因亚型,以探讨不同基因型HPV感染在宫颈鳞状上皮内病变的表达。方法采用医用核酸分子快速导流杂交基因芯片技术(Hybrimax),对372例甘肃省境内妇女进行宫颈21种HPV亚型感染筛查,同期进行宫颈活检病理检查。按病理学诊断结果分成2组高度鳞状上皮内病变(HSIL)组135例包括CINⅡ81例、CINⅢ54例,低度鳞状上皮内病变(LSIL)组237例包括CINⅠ208例、宫颈湿疣29例。HSIL组HPV感染阳性率90.9%,检测出18种基因型,主要感染基因型依次为16、18、31、58、52;LSIL组HPV感染阳性率67.6%,检测出18种基因型,主要感染基因型依次为16、52、58、18、31;此外,LSIL组中宫颈湿疣24例,HPV感染率为100%,主要感染基因型依次为16、6、11、52、68,以HPV低危亚型为主。对HPV基因亚型分布及HPV感染型别数在各组疾病中的分布数据采用SPSS11.5统计学分析,研究人乳头瘤病毒感染亚型与宫颈病变的相关性。结果所有病例标本中共检测到18种HPV亚型,未检测到35、43、44型。LSIL组及HSIL组前五位HPV基因亚型相同,单一感染在所有病例组中均占明显优势,单一感染率随宫颈上皮内病变的严重程度增加而递增。结论宫颈病变中主要感染的HPV基因亚型符合东亚及中国人群研究结果,同时也存在地理差异。HPV16、18、31、58、52致宫颈病变较强,HPV基因亚型检测对患者转诊阴道镜活检,及时分流、诊治有重要临床意义。
简介:背景:目前已有应用蚕丝蛋白、结缔细胞、生物高分子材料、合成高分子材料、纳米材料、传感器制成的生物人造皮,以及非生物人造皮,应用于临床试验都取得了良好效果,但它们与真正皮肤相比还有很大差距。目的:观察表皮干细胞/猪脱细胞真皮组织工程皮肤修复大鼠全层皮肤缺损的效果。方法:取20只SD大鼠,建立背部皮肤缺损模型,随机分为2组,实验组于皮肤缺损处植入人表皮干细胞-猪脱细胞真皮组织工程皮肤,对照组植入猪脱细胞真皮。植入后4周,进行大体、组织学和免疫组织化学观察。结果与结论:①大体观察:实验组创面愈合良好,皮肤弹性佳;对照组移植区域呈现瘢痕愈合,触之质地偏硬;②组织学观察:两组在镜下均可见良好的表皮和真皮结构,表皮可明显区分为基底层、棘层和角化不全的角质层,与实验组相比,对照组可见较多纤维结缔组织;③免疫组织化学观察:实验组愈合创面抗人类白细胞抗原-Ⅰ型抗原呈现阳性,对照组愈合创面抗人类白细胞抗原-Ⅰ型抗原呈阴性;④结果表明:人表皮干细胞/猪脱细胞真皮组织工程皮肤修复动物全层皮肤缺损,可有效抑制瘢痕形成及挛缩。
简介:摘要支气管镜检查前常用的麻醉方法有喷雾法、超声雾化法、含漱法、气管内滴注法等。我科于2013年6月至2014年6月在支气管镜术前使用电驱麻醉吸入法对病人进行咽部表面麻醉比传统手握式喉头喷雾器吸入麻醉法取得满意效果,现对两种麻醉方法进行比较。
简介:【摘要】目的:探究整体护理与人文关怀在子宫内膜癌患者围手术期护理方面的运用,体现出整体护理与人文关怀的应用价值。方法:选取我院在2020年3月-2021年6月期间收治的80例子宫内膜癌患者为研究对象,且以随机分组的方式将这80例患者分为对照组与观察组,每一组各有40例患者。其中,对照组采取常规性护理的方式进行治疗,而观察组则采取整体护理与人文关怀的方式进行治疗,通过在子宫内膜癌患者围手术期中护理的运用进行对比分析。结果:从两组患者的治疗舒适度方面来看,观察组要比对照组高得多,组间数据有差异,则存在统计学意义,(P<0.05)。且在以角色功能、情绪功能、认知功能以及躯干功能为观察指标的两组患者生活质量对比中,观察组患者的生活质量评分也要明显高于对照组患者,则(P<0.05)。结论:整体护理与人文关怀运用在子宫内膜癌患者围手术期护理中,效果明显,值得大力推广与应用。
简介:【摘要】目的:分析在血液透析护理工作中人文关怀理念协同认知行为干预的实践价值。方法:选取2023年1月-2024年8月来我院做血液透析的74例患者为研究对象,由抛硬币法分组,试验组(人文关怀理念配以认知行为干预)、常规组(普通护理)各自分得37例血液透析患者,就2组医护配合度和自我效能展开对比。结果:试验组医护总配合率94.59%比常规组的75.68%高,干预后的疾病共性自我效能、症状管理自我效能评分均高于常规组(P<0.05)。结论:血液透析患者护理中采取认知行为配合人文关怀理念干预方式,能够增加其医护配合度和自我效能。
简介:摘要目的通过循证医学评价手法治疗肩周炎的治疗效果。方法检索万方数据库、知网数据库、维普数据库等,发现2016年至2019年关于手法治疗肩周炎患者的相关文献总共156篇(进行整理和分析)。采用CONSORT声明(国际公认的试验报告统一标准)鉴定之后,对其中5篇关于手法治疗肩周炎患者的文献进行循证医学评价。结果手法治疗肩周炎患者具有一定优势,其他治疗方法联合各手法治疗肩周炎患者也具有一定优势,但是所评价的文献研究质量不高。结论现有临床证据不足以证明手法治疗肩周炎患者可以替代其他治疗方法,所搜集的文献研究质量不高说明手法治疗肩周炎患者的临床试验存在方法学问题。
简介:【摘要】目的:评价肩周炎患者采用藏医外治综合疗法的效果。方法:纳入我院在2023年3月至2023年7月期间就诊的30例肩周炎患者,根据硬币法分为2组,15例/组,参照组提供常规封闭疗法,观察组提供藏医外治综合疗法,将2组肩周炎患者的疗效对比。结果:观察组治疗总有效率(100.00%)高于参照组,(P<0.05)。观察组治疗1个月、治疗2个月的肩关节功能评分(85.65±3.73)分、(94.62±2.78)分高于参照组,(P<0.05)。观察组治疗1周、治疗2周的VAS疼痛评分(5.17±1.54)分、(3.12±0.76)分低于参照组,(P<0.05)。结论:肩周炎患者采用藏医外治综合疗法效果显著,值得推广。