简介：摘要：目的：探讨循证护理在糖尿病护理中的应用价值。方法：研究期（2020年1月-2021年12月）内，入组观察对象80例，均为糖尿病患者，以随机数字法进行平均分组，每组40名患者，分别应用循证护理（观察组）与常规护理（对照组），对比不同护理模式对患者血糖控制效果的影响。结果：护理干预后，观察组患者血糖指标在不同比较时间段（空腹、餐后2h）中指标值均低于对照组患者，（p＜0.05）。结论：通过循证护理程序，能够帮助糖尿病患者改善病情，控制血糖指标，改善生活质量，效果显著，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析干预急性心梗病患时采用循证护理模式的临床效果研究。方法：随机选取我院自2021年1月起，开始收集病例，直至2021年12月截止，期间我院收治的患有急性心梗病患76例作为临床研究对象，将76例急性心梗病患依照计算机表法均分为研究组、对照组两组，每组病患人数均为38例，其中对照组病患采用传统护理干预模式，研究组在对照组基础上添加循证护理干预，对比两组病患经临床护理干预后有效率、护理前、后病患生活与健康质量（SF-36）、抑郁程度（SDS）、焦虑程度（SAS）等评分。结果：经临床研究得出，研究组病患护理有效率为（97.37%）其结果，显著优于对照组病患护理有效率（78.95%）；研究组与对照组病患护理前SF-36、SAS、SDS评分差异性不显著，经临床护理后，研究组病患SF-36评分改善效果明显优于对照组，研究组SAS、SDS评分改善效果明显优于对照组，组间开展比较分析差异性显著,（P＜0.05）。结论：临床采用循证护理模式干预急性心梗病患，其临床效果显著，缓解病患内心不良情绪，提高病患生存质量，全面保障病患机体健康及生命安全，值得临床广泛应用与推广。

简介：【摘要】目的：探讨分析临床护理带教老师对循证护理的认知现状。方法：选取100名临床护理带教老师作为研究对象，通过调查问卷的方式探讨带教老师对于临床循证护理的认知情况。结果：（1）比较熟悉或者非常熟悉循证护理相关知识的带教老师占比17.00（17/100），带教老师认为在学校或者医院没有必要开展循证护理教学分别占比9.00（9/100）、12.00%（12/100）；（2）比较不同带教时间以及工作年限的带教老师的循证护理能力，发现带教时间以及工作年限时间越长，则思维能力、观察以及应变能力越强。结论：大部分临床护理带教老师对于循证护理相关知识不够了解，但是随着工作时间的延长，循证护理能力也有一定的改善，在临床应该广泛开展循证护理教育。

简介：[摘要]目的：分析在脑出血患者中联合应用循证护理与舒适护理模式的实际影响。方法：选择我院神经内科2021.7至2022.6接收的66例脑出血患者进行探究，并随机分成对照组（33例，常规护理方法）与试验组（33例，循证护理联合舒适护理方法），比较两组并发症发生率。结果：经统计，试验组并发症发生率与对照组相比较低，P＜0.05，二者之间的差异有统计意义。结论：在脑出血患者中联合运用循证护理以及舒适护理模式，能够有效降低患者并发症总体发生几率，改善患者脑部出血症状，值得临床推广。

简介：【摘 要】目的：研究脊柱骨折护理中循证护理模式的临床应用效果。方法：2021年1月-2022年1月的时间内选取脊柱骨折患者，830例均由本院提供，根据1:1比例分成甲组（n=415，实施循证护理模式）与乙组（n=415，实施常规护理模式），对比两组生活质量的不同。结果：甲组、乙组通过进行社会功能、生理功能、精神健康、情感职能等生活质量评分，组间得到的差异有统计学意义，P＜0.05。结论：循证护理模式的开展，有利于提高脊柱骨折患者的生活质量和护理效果，值得在临床中进行进一步推广。

简介：【摘要】目的：急性心肌梗死后心律失常患者行循证护理的护理效果研究。方法：选取我院2021年5月至2022年5月收治的56例急性心肌梗死心律失常患者，通过奇偶抽签法将其分为2组[循证组（n=28），常规组（n=28）]，循证组施以循证护理，常规组施以常规护理，对比两组患者临床症状的改善时间、负面情绪评分以及护理满意度。结果：循证组低血压、胸闷、心悸等症状的改善时间明显优于常规组（P＜0.05）；护理前两组焦虑情绪、抑郁情绪评分数据相近，无统计学意义（P＞0.05）；护理后两组焦虑情绪、抑郁情绪评分数据均有所改善，循证组改善效果更明显（P＜0.05）；相比常规组，循证组对护理服务的满意程度更高（P＜0.05）。结论：循证护理能加速改善急性心肌梗死心律失常患者的临床症状，减少负面情绪，提升护理满意度，值得推广。

简介：摘要：循证护理能力是指护士在完成循证护理实践活动过程中所具备的循证护理知识、技能、判断力、态度和价值观的整合。高水平的循证护理能力不仅可以为患者提供最佳护理方案,提高护理质量;还可以节约医疗资源,促进护理学科发展,同时也可以提高护士自身的专业素质和能力。

简介：【摘要】目的：分析循证护理在小儿留置针输液心理护理中的应用。方法：该研究对象为2023.01月至2023.08月医院收治的留置针输液患儿，入选对象共380例，利用随机数字表法进行分组，分为对照组（常规护理，n=190）与研究组（循证护理，n=190）。对比两组的输液配合度、一次穿刺成功率、不良事件及家属满意度。结果：研究组较于对照组，其输液配合度评分、一次穿刺成功率及家属满意度更高，不良事件发生率更低（P＜0.05）。结论：针对留置针输液患儿，实施循证护理的效果良好，临床可进一步推广应用。

简介：摘要：目的：研究晚期肺癌患者疼痛护理采用循证护理方式的应用效果。方法：收集我院2022年1月至2022年12月的500例肺癌晚期患者，将其分为对照组和观察组，每组250例肺癌患者，对照组肺癌患者采用常规的护理方式，观察组肺癌患者采用循证护理方式干预，然后对比两组肺癌患者癌因性疼痛及癌因性疲乏评分、不良情绪及睡眠质量评分以及两组肺癌患者护理满意度。结果：通过两种不同的护理方式后，采用循证护理方式的观察组肺癌患者癌因性疼痛及疲乏评分低于对照组患者（P<0.05），差异具有显著的统计学意义；采用循证护理方式的观察组肺癌患者不良情绪及睡眠质量评分都低于对照组患者（P<0.05），差异具有显著的统计学意义；采用循证护理方式的观察组肺癌患者对护理满意度高于对照组患者（P<0.05），差异具有显著的统计学意义。结论：循证护理对晚期肺癌疼痛护理有积极的作用，减轻患者的疼痛和不良情绪，提高了患者的满意度，循证护理方式值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨将循证护理应用到重症急性胰腺炎患者群体当中的意义。方法：择取72例重症急性胰腺炎患者，根据单双号法进行分组（36例/组），单号组为常规组，行普通护理；双号组为循证组，行循证护理。比较指标为症状消失时间、护理质量评分。结果：常规组的正常排气时间、腹压痛感消失时间、腹胀消失时间等均长于循证组，各项数据经过数据包分析研究，均得到P=0.00，证实差异性的存在。常规组的沟通质量评分、基础护理评分以及心理安抚评分均低于循证组，各项数据经过数据包分析研究，均得到P=0.00，证实差异性的存在。结论：循证护理比常规护理更适用于重症急性胰腺炎患者，可优化护理质量，促进患者更快康复。

简介：【摘要】目的 分析循证护理在脊柱骨折护理中的作用效果。方法 将本院2022年1月到2023年12月中收治的120例患者，以数字表法分为参照组与观察组，各60例。其中参照组实施常规护理，观察组行循证护理，对比两组并发症发生率与护理效果。结果 经干预，观察组并发症发生率低于参照组，护理效果更高，差异性显著，存在统计学意义（P<0.05）。结论 采取循证护理模式，对脊柱骨折进行干预，可以减少并发症的发生，与常规护理比较，循证护理的效果更显著，存在推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨急性心肌梗死护理中应用循证护理的效果。方法：选取我院2022年12月-2023年12月住院治疗的72例急性心肌梗死患者为研究对象，随机分为2组。对照组采用传统护理模式，观察组采用循证护理模式，分析并比较2组患者并发症发生率、护理满意度及生活质量。结果：观察组患者的护理满意度及生活质量明显优于对照组（P＞0.05），且并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05），差异有统计学意义。结论：对急性心肌梗死患者采用循证护理模式，可以有效降低患者的并发症发生率，提高护理满意度及患者生活质量，值得在临床推广使用。

简介：【摘要】目的：将不同护理措施进行临床应用，以对比实验原理分析循证护理应用效果，并深入探讨对冠心病患者的影响及价值。方法：设定于2022年5月—2023年5月期间开展实验，择该期间在我院进行治疗的冠心病患者为入组样本， 涉及人数80例，按照实施护理措施的不同将所有患者均分为对照组（常规护理）、研究组（循证护理）两组，后对两组患者相关数据进行调查统计，将最终结果予以整合归纳，观察分析结果变化。结果：研究组患者焦虑评分、抑郁评分、心绞痛发作次数、生活质量数据皆优于另一组，采用统计学软件进行分析获得P值﹤0.05，显示出统计学意义。结论：冠心病心绞痛患者实施循证护理可明显降低心绞痛发作次数，改善患者不良情绪，提高其生活质量，有效性确切，有利于医疗长远发展，适合广泛推广。

简介：【摘要】目的：研究分析晚期肺癌患者应用循证护理对其疼痛的影响。方法：以2023.5-2024.5作为本次报告时间范围，抽选该时间段内我院接收的晚期肺癌患者90例进行研究，通过电脑随机抽样方法分对照组（常规护理方法）、观察组（循证护理方法），各45人。观察对比2组晚期肺癌病人的疼痛情况、生存能力、心理情况、睡眠质量、护理满意度。结果：比较于对照组，观察组VAS评分较低，KPS评分较高（P＜0.05）；观察组PSQI评分、SCL-90评分，明显比较低（P＜0.05）；观察组满意率44例（97.78），明显更高（P<0.05）。结论：晚期肺癌患者采取循证护理干预具有突出效果，一方面能够使患者不良心理改善，提升睡眠质量，另一方面可以减轻患者疼痛，提高患者生存能力，获得更多患者满意，值得临床实践中积极运用。

简介：【摘要】目的：研究分析循证护理模式在老年骨质疏松患者的护理效果。方法：选取2022年1月至2023年12月期间与我院进行治疗的老年骨质疏松患者80例作为研究对象，将其随机分为试验组与参照组，每组各40例，给予参照组患者常规护理干预，给予试验组患者循证护理干预，比较护理效果。结果：经过护理，两组患者的焦虑、抑郁心理状态评分、腰背疼痛程度评分以及生活质量评分表现出明显差异性，（P＜0.05）具有统计学意义。结论：给予老年骨质疏松患者循证护理干预，效果良好，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要：目的 以急性心肌梗死患者为例，对循证护理在其中的应用效果进行分析评价。方法 此次采取随机盲选法，对本院于2022年2月-2023年1月收治的70例急性心肌梗死患者分成2组，各35例；其中，对照组患者采取常规护理方法，观察组患者采取循证护理方法，护理后对两组护理效果进行比较。结果 （1）观察组并发症总发生率为5.71%，与对照组的22.86%比较显著更低（P＜0.05）。（2）在护理总满意度方面，观察组为94.29%，与对照组的65.71%比较明显更高（P＜0.05）。结论 急性心肌梗死患者应用循证护理的效果显著，可降低并发症发生率，提高护理满意度，值得推广及使用。

简介：摘要：目的 以急性心肌梗死患者为例，对循证护理在其中的应用效果进行分析评价。方法 此次采取随机盲选法，对本院于2022年2月-2023年1月收治的70例急性心肌梗死患者分成2组，各35例；其中，对照组患者采取常规护理方法，观察组患者采取循证护理方法，护理后对两组护理效果进行比较。结果 （1）观察组并发症总发生率为5.71%，与对照组的22.86%比较显著更低（P＜0.05）。（2）在护理总满意度方面，观察组为94.29%，与对照组的65.71%比较明显更高（P＜0.05）。结论 急性心肌梗死患者应用循证护理的效果显著，可降低并发症发生率，提高护理满意度，值得推广及使用。

简介：【摘要】目的：探究循证护理模式在喉癌手术护理中的应用价值。方法：选取医院2023.1-2023.12期间收治喉癌手术患者60例为研究对象，随机分组。对照组30例常规护理。观察组30例循证护理。比较：围术期相关指标、并发症发生率。结果：观察组患者围术期相关指标中手术时间、术中出血量、术后皮肤压疮发生率、住院时间、吞咽功能恢复时间均少于对照组（P＜0.05）。观察组患者并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：循证护理模式在喉癌手术护理中应用可改善患者围术期指标，减少患者并发症发生。

简介：摘要：目的：分析循证护理在肾结石患者护理中的使用效果。方法：以不同护理模式为依据将我院2022年1月~2023年6月间收治的80例肾结石患者划分到对照组和观察组中，各组均40例，分别为常规干预的患者、循证护理干预的患者。对比护理效果。结果：观察组平均手术时间、住院时间均短于对照组，且碎石成功率高于对照组，P＜0.05。结论：在肾结石患者护理中，循证护理的时候可确保手术顺利，提升碎石成功率，且利于患者术后恢复，值得推广使用。

简介：摘要：目的：研究循证护理在肿瘤患者癌性疼痛护理中的效果。方法：2023年1月-2024年1月，选择我院肿瘤患者50例为研究对象，随机分为2组，常规组有25例患者，对该组患者进行常规护理方法，研究组也有25例患者，对该组患者进行循证护理。比较两组患者的抑郁评分、焦虑评分、疼痛评分以及生活质量评分。结果：与常规组相比，研究组患者的抑郁、焦虑以及疼痛评分均较低（P<0.05）；与常规组相比，研究组患者的生活质量评分较高（P<0.05）。结论：对肿瘤患者进行循证护理，可以降低患者的心理压力，提高患者的依从性，减少疼痛，提高患者的生活质量，值得临床推广。