简介：【摘要】目的：分析急诊危重症患者在转运过程中应用失效模式的管理效果。方法：将2018.5-2020.1期间70例院内治疗急诊危重症患者作为此次研究目标，患者入组后通过抽签法进行分配，共设置两个比较小组，每组入组35例，考察组患者采用失效模式风险管理运转，比对组采用常规运转，本次对比观察指标为急危重症患者在转运途中意外发生率。结果：考察组急危重症患者转运途中意外发生率结果与比对组实施比较，发生率较低（P＜0.05）。结论：失效模式风险管理运转可有效提高急诊危重症患者运转有效性，降低运转途中意外事件发生率。

简介：摘要：微课是一种全新的教学资源和手段，可以使得本科、高职、中职等各个层面的教学工作顺利的进行，让护理人员的学习更具积极性。本文以目前微课教学的实际情况作为出发点，了解其具体应用到效果，然后进行深入分析和研究，重点了解护理教学中微课的作用和策略，希望可以促进护理教学质量的提升。

简介：【摘要】目的 研究沟通技巧在儿科病房中的应用效果。 方法 选择我院2018年1月-2020年1月期间收入的儿科住院患儿70例，按照随机数字表法分为两组均35例，对照组采取常规护理措施，研究组实施沟通技巧护理，观察两组依从性与满意度。 结果 研究组依从性88.57%高于对照组74.29%，研究组满意度91.43%高于对照组74.29%，差异有统计学意义，P＜0.05。 结论 儿科病房期间采取良好的沟通技巧，能够改善患儿护理依从性，整体满意度较高，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析临床药师在PIVAS工作中产生的作用，带给PIVAS中设置临床药师的必要性做出重要的指导。方法： 在PIVAS平台上，药师、护士应当充分发挥自身所长，真正深入到临床。对于处方医嘱的全面、个体化审核方面，药师应该做好相应工作的同时，对于用药咨询和指导工作也应该尽职尽责。而加药配置工作则是药师和护士的职责所在，应该尽力做好。此外，同时加强医护人员与药师的互动，共同进步。结果：对于临床不合理用药情况应该尽量改善，降低风险事件发生率，提高用药安全性，提升医院整体医疗和服务水平。结论：在PIVAS 工作中，临床药师加入到了处方审核的工作中，可显著的降低不合理医嘱所占比例，而且也是减少临床不合理用药问题的重要途径，值得推广运用。

简介：摘要：目的：对老年护理中提升沟通技术的护理疗效展开分析。方法:本次研究对本院在2019年4月至2021年4月期间收治的86例老年患者展开分组探讨，将其根据入院顺序随机分为对照组和观察组各43例，在研究中分别应用常规护理和常规护理基础上加强沟通技术的护理方式，对比两组患者护理效果。结果：经对比发现，观察组患者的护理满意度为97.67%，对照组患者的护理满意度为81.39%，观察组明显高于对照组（P＜0.05）。结论：于老年护理中增强沟通技术可以显著提升患者的护理满意度，有临床推广价值和意义。

简介：摘要：目的：针对血液透析护理中的风险及对策进行分析。方法：研究期：2019年1月-2021年1月，纳入血液透析患者60例为观察对象，按照护理模式的不同对患者进行分组，一组观察组（综合护理，n=30），另一组为对照组（常规护理，n=30），比较不同护理方案的临床效果差异。结果：护理期间并发症发生率比较，观察组患者3.33%（1/30）低于对照组患者20.00%（6/30），（p＜0.05）。结论：血液透析护理中的风险影响因素较多，针对血液透析患者，针对性的综合护理干预，可有效预防血液透析护理风险，提高患者的治疗质量，改善患者预后，方案值得推荐。

简介：摘要目的探讨产科开展优质护理干预的护效果。方法在产科开展优质护理服务前后分别抽取100名产妇作为研究对象，接受常规护理的产妇归纳为对照组，接受优质护理服务的患者归纳为观察组。对比两组护理干预效果。结果观察组产妇对优质护理服务质量的评分明显高于对照组，护理满意度高于对照组（P<0.05）；观察组自然分娩率高于对照组，产后出血发生率低于对照组，产妇产后疼痛评分低于对照组（P<0.05）。结论产科开展优质护理服务具有良好的护理干预效果。

简介：摘要：目的：此次研究的主要目的在于分析自由体位分娩在实际产生中所存在的应用效果。方法：在此次研究过程当中选取我院所收治的共计100位初产妇作为研究对象进行分析，在研究过程中以平均且随机的方式进行分组。其中，对照组患者共计50位，应用常规的体位进行护理。观察组患者共计50位，在护理过程当中应用自由体位进行护理，并且在实际护理过程中进行观察及比较对两种患者所具有的分娩时间及产后的出血率产生，以及新生儿的窒息率进行综合性的分析。结果：在实际研究过程中，可以发现观察组与对照度相比，其自然分娩率相对较高，并且所具有的产程时间相对较短，各项指标均较为优异。结论：在产程中，对自由体位进行应用能够使得自然分娩率得以提升，进一步的降低剖宫产的几率，使产程得以加速，使分娩质量大幅度的提升，在临床中需要进行有效的应用。

简介：摘要:目的：探讨优质护理在小儿肺炎护理中的应用效果。方法：本报告以2020年3月-2021年3月作为时间区间，并截取此段区间中我院接收的84例符合条件的小儿肺炎患儿为例作为报告数据中的提供对象，以护理模式不同分成常规组和研究组，以42例为每组人数，分别予以常规护理和优质护理为护理模式，分析护理效果。结果：研究组临床症状恢复时间及住院时间均更短，p＜0.05。结论：小儿肺炎护理中应用优质护理干预后的效果显著,能够有效缓解临床症状，缩短住院时间，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究舒适护理用于ICU患者康复治疗的临床价值。方法：2020年1月-2021年8月本院ICU接诊病患418例，随机均分2组。研究组采取舒适护理，对照组行常规护理。对比满意度等指标。结果：针对SDS和SAS评分，研究组干预后比对照组低，P＜0.05。针对疼痛度VAS指标，研究组干预后比对照组低。结论：于ICU中用舒适护理，利于心态的改善，具有临床推广价值。

简介：摘要：目的：探究骨科护理中舒适护理的应用效果。方法：选取在我院就诊的骨科患者100例，随机均分为对照组和观察组，每组50例，对照组进行常规护理，观察组进行舒适护理。统计两组患者的护理满意度以及疼痛情况。结果：经过护理后，观察组患者的护理满意度高于对照组，疼痛评分低于对照组，疼痛持续时间短于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨产房护理安全管理在产妇分娩过程中的效用价值。方法:对比实验中共选择158例产妇进行研究，随机分为对照与观察两个人数对等的组别，前者采取常规护理管理，后者实施产房护理安全管理，比较两组的满意度以及不良事件发生率。结果：经过对所记录整合数据进行全面分析后可见，观察组的满意度明显高于对照组，而且风险事件发生率相对较低，仅为1.27%。（P＜0.05）。结论：产房护理安全管理在产妇分娩过程中可起到有效规避风险作用，保证其生产顺利性及安全性。

简介：摘要：目的：研究舒适护理在小儿腹泻中的应用。方法：回顾性分析本院2021年1月-2021年5月收治的20例腹泻患儿临床资料，对舒适护理的应用效果进行评价。结果：本组患儿均达到了理想的治疗效果。结论：舒适护理在小儿腹泻中具有良好的应用效果。

简介：摘要：在进行产科护理过程中，经常出现各种形式的问题，并且呈现出高发率的特征，影响了实际工作效率，导致医患关系比较紧张。因此，为了进一步提升护理水平，保证服务质量，护理人员需要结合实际情况，采取相应的防范措施，科学合理的分配人力资源，使用良好的仪器设备，做好护理人员的培训，规范护理工作流程，为患者提供更加高质量的服务。

简介：【摘要】目的：分析无痛胃镜检查中的麻醉护理手段及效果。方法：选取2021年1月-2021年12月在本院进行无痛胃镜检查的患者80例，按照检查日期单双号分为常规组（n=40）和观察组（n=40），前者采用常规麻醉护理，后者采用优质麻醉护理，对比两组患者护理效果。结果：对比两组患者并发症发生率，观察组患者并发症发生率为5.00%，明显低于常规组（P

简介：【摘要】目的：在晚期肺癌患者的护理工作中应用优质护理的效果进行分析。方法：选取因晚期肺癌于我院接受治疗的患者共计170例，并分为参照组和观察组各85例，前者应用常规护理，后者应用优质护理，对两组的效果进行对照研究。结果：就躯体功能、情绪功能、角色功能、认知功能以及社会功能五个维度的生活质量评分而已，观察组均高于参照组，t=11.157，11.369，10.587，13.625，15.851；P

简介：【摘要】目的：对卵巢癌患者护理工作中应用综合护理的效果进行分析。方法：在本院收治的卵巢癌患者中抽取30例纳入观察对象，并分为参照组和试验组各15例，对前者实施常规护理和后者实施综合护理的效果进行对照研究。结果：参照组和试验组护理前的SAS、SDS评分对比无意义（P>0.05）；护理后各项评分两组均有所降低（P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨产科细节护理的相关措施及护理效果。方法：将108例产妇分为观察组（细节护理）和对照组（常规护理）各54例，比较两组的护理效果。结果：观察组产妇的护理满意度（94.44%＞81.48%，χ2=4.285）高于对照组（P＜0.05），观察组的产后并发症发生率（3.70%＜16.67%，χ2=4.960）、新生儿并发症发生率（1.85%＜14.81%，χ2=4.364）以及护理后的焦虑自评量表（SAS）评分[（37.02±3.57）分＜（44.38±4.11）分，t=9.935]、抑郁自评量表（SDS）评分[（36.91±4.43）分＜（43.79±3.92）分，t=8.547]低于对照组（P＜0.05）。结论：产科细节护理的开展，对于保障分娩安全、预防不良分娩结局有着积极的影响。

简介：【摘要】目的：分析健康教育用于骨折的价值。方法：对2021年1月-2022年4月本科接诊骨折病人（n=96）进行随机分组，试验和对照组各48人，前者采取健康教育，后者行常规护理。对比依从性等指标。结果：关于骨折认知度，试验组的数据是（91.68±3.42）分，和对照组（69.52±5.64）分相比更高（P＜0.05）。关于依从性，试验组的数据是97.92%，和对照组83.33%相比更高（P＜0.05）。结论：骨折用健康教育，疾病认知度更高，依从性改善更加明显。